Re: [新聞] 2018年薪資中位數49萬元 過半員工年薪領不到此標準

看板Gossiping作者 (靜舞)時間4年前 (2019/12/20 13:40), 編輯推噓2(4推 2噓 8→)
留言14則, 8人參與, 5年前最新討論串13/13 (看更多)
那個....中位數的數學定義 不就是數字高低排序之後取中間數值嗎?? 也就是說 最多也就是等於50% 不管怎樣都不會超過啊 那換個標題 "2018年薪資中位數49萬元 過半員工年薪超過此標準" 不就變成DPP好棒棒了??? 怎麼推文很多人看中位數跟看平均數一樣的角度啊? ※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言： : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: 聯合新聞網 : 2.記者署名 記者林于蘅／即時報導 : 3.完整新聞標題: : 2018年薪資中位數49萬元 過半員工年薪領不到此標準 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7238/4237334 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.182.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576820420.A.588.html
→
12/20 13:41, 4年前 , 1F
很多公司名義上的薪資只占全年收入1/3~1/2
12/20 13:41, 1F
噓
12/20 13:41, 4年前 , 2F
你的數學邏輯頗爛
12/20 13:41, 2F
推
12/20 13:42, 4年前 , 3F
因為一堆人不懂所以放標題解釋意思
12/20 13:42, 3F
→
12/20 13:42, 4年前 , 4F
而已吧
12/20 13:42, 4F
→
12/20 13:42, 4年前 , 5F
我是說記者= =
12/20 13:42, 5F
→
12/20 13:42, 4年前 , 6F
改成過半超過49萬你就會覺得民進黨
12/20 13:42, 6F
→
12/20 13:42, 4年前 , 7F
好棒？！
12/20 13:42, 7F
推
12/20 13:45, 4年前 , 8F
很會重新定義。有什麼不對嗎？
12/20 13:45, 8F
→
12/20 13:49, 4年前 , 9F
上限跟下限是不同的感受
12/20 13:49, 9F
→
12/20 13:49, 4年前 , 10F
雖然改成超過我也不會覺得DPP好棒棒
12/20 13:49, 10F
推
12/20 13:49, 4年前 , 11F
失業率10%--＞就業率90%
12/20 13:49, 11F
推
12/20 13:55, 4年前 , 12F
49.99999999％超過
12/20 13:55, 12F
→
12/20 13:55, 4年前 , 13F
不然取眾數好了
12/20 13:55, 13F
噓
02/20 00:56, 5年前 , 14F
超過49然後呢？很高？
02/20 00:56, 14F
‣ 更多 silencedance 的文章
文章代碼(AID): #1T_5x4M8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 silencedance 的文章
文章代碼(AID): #1T_5x4M8 (Gossiping)