Re: [新聞] 染愛滋交往被打槍 網紅公開身分盼不再因不了解而害怕

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間4年前 (2019/12/20 11:19), 4年前編輯推噓14(15推 1噓 23→)
留言39則, 15人參與, 4年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《joanne770429 (trivia)》之銘言： : 網紅出櫃愛滋絕對有正面效果 : 歧視愛滋說穿了就是社會將性仍然視為禁忌，所以相信大家都樂見這件事發生吧，除非你是 : 衛道人士 : 另外 : 網紅絕對知道對方會怕患病才離開齁 : 只是社會氣氛不太可能讓他有真正受歧視的經驗 : 所以舉了這個例子 : 但是舉例錯誤 這跟歧視不太像 : 所以立論就怪怪的 這網紅其實反映了一個普遍現象 很多愛滋患者只要我受到一點不同待遇 我就認為是歧視 事實是這樣嗎? 前幾年雲端病例的問題 就已經吵過一次到底該不該讓醫生知道患者的愛滋病史 有一個愛滋病患者現身說法是說 因為樓下的牙醫不幫他洗牙 所以是歧視 就算牙醫明確告訴他 該診所沒有消毒愛滋病毒的專用設備 他可以到某某醫院去洗牙 他仍認為是歧視 這是歧視嗎? 這不是歧視阿 這是為了多數患者著想 回到這網紅身上 會發現更奇怪的現象 他因為心理的畸形認知 讓他看起來要的不是愛而是性 只因為他自認U=U無病毒後不願意和他發生性關西 所以認為他歧視 那麼長久的陪伴不算愛 只因為不幹他/給他幹就是不愛他 愛不一定有性 但這些人的觀念裡面 沒有性就不夠愛不是愛是歧視 我願意相信這位網紅是想要的愛不光是性 但是他和很多愛滋患者一樣 心裡已經畸形了 我只想問這位網紅 你愛你的伴侶嗎? 你愛你的伴侶為什麼不設身處地的位對方著想? 你既然知道對方有偏見 那應該知道對方和你在一起已經承受自己多大的心理壓力 不你不 你愛的就只是你自己 : 事實上很多歧視是本來就難以名狀 : 尤其在儒家社會 : 但怎麼說也不是沒有愛滋者可以體會的 : 我的愛滋朋友就很自卑 : 我覺得完全不用這樣 : 但這個社會就是叫他必須低調生活 -- 　　 學校門口總是有一些騙子， 有的開著車，有的沒有開車。 ▁▁ 　　 沒有開車的，騙騙我們的錢， ▕Ａ６▏ 　　開著車的，騙騙我們的人。 ▕出品▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.101.33 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576811964.A.06F.html
推
12/20 11:22, 4年前 , 1F
甲甲比得豬瘟的豬還壞
12/20 11:22, 1F
推
12/20 11:22, 4年前 , 2F
認同
12/20 11:22, 2F
推
12/20 11:25, 4年前 , 3F
賈甲就是噁心
12/20 11:25, 3F
※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/20/2019 11:29:47
推
12/20 11:25, 4年前 , 4F
小感冒啦，嘻嘻，至於怎麼得到的不能
12/20 11:25, 4F
→
12/20 11:26, 4年前 , 5F
問，不然就是歧視
12/20 11:26, 5F
推
12/20 11:27, 4年前 , 6F
沒有性的愛撐不久的
12/20 11:27, 6F
推
12/20 11:32, 4年前 , 7F
有人會拿自己的命去愛嗎？
12/20 11:32, 7F
→
12/20 11:33, 4年前 , 8F
但我想問一個問題喔，就是U=U如果就
12/20 11:33, 8F
→
12/20 11:33, 4年前 , 9F
學理上來說已經不具傳染力，那這位
12/20 11:33, 9F
→
12/20 11:33, 4年前 , 10F
網紅其實很貼心啊，是確認OK才告白
12/20 11:33, 10F
→
12/20 11:34, 4年前 , 11F
也許當下對方真的就是介意社會輿論
12/20 11:34, 11F
U=U是為了延長患者生存率 不是鼓勵患者去發生性行為 況且那個叫"理論上" 除了某些團體和理論派 目前醫學上沒有鼓勵U=U去發生性關係 ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/20/2019 11:41:03
→
12/20 11:34, 4年前 , 12F
還是要尊重網紅話語的訊息，先假設
12/20 11:34, 12F
→
12/20 11:35, 4年前 , 13F
每一個人都是誠實的，而我們不在那
12/20 11:35, 13F
推
12/20 11:35, 4年前 , 14F
別人介意就是歧視哦
12/20 11:35, 14F
→
12/20 11:35, 4年前 , 15F
段關係中。這樣看可能是單純不夠愛
12/20 11:35, 15F
→
12/20 11:35, 4年前 , 16F
醫學沒人可以跟你保證100啪不會傳染
12/20 11:35, 16F
→
12/20 11:35, 4年前 , 17F
，你去問醫生也沒人敢跟你保證
12/20 11:35, 17F
→
12/20 11:36, 4年前 , 18F
醫生也只會跟你講戴套最安全啦，誰
12/20 11:36, 18F
→
12/20 11:36, 4年前 , 19F
敢賭？
12/20 11:36, 19F
你忘了說 美國cdc的就寫著戴套還有1%的中獎率勒
→
12/20 11:37, 4年前 , 20F
也有人因為懶覺3公分被分手就沒出來討拍
12/20 11:37, 20F
→
12/20 11:38, 4年前 , 21F
歧視應該是被歧視者定義吧？
12/20 11:38, 21F
推
12/20 11:38, 4年前 , 22F
屁精內心戲真的很多
12/20 11:38, 22F
※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 12/20/2019 11:43:14
推
12/20 11:42, 4年前 , 23F
被歧視者如何定義被歧視
12/20 11:42, 23F
→
12/20 11:43, 4年前 , 24F
早餐店老闆不先幫他做早餐算不算歧視
12/20 11:43, 24F
推
12/20 12:02, 4年前 , 25F
那群人就是被愛滋病毒控制的傳染病器
12/20 12:02, 25F
→
12/20 12:02, 4年前 , 26F
跟狂犬病狗想辦法亂咬人一樣
12/20 12:02, 26F
噓
12/20 12:14, 4年前 , 27F
得愛滋是命中注定 這醫生本來就是歧視
12/20 12:14, 27F
推
12/20 12:36, 4年前 , 28F
噁心臭甲不意外，那個牙醫例子超有名
12/20 12:36, 28F
→
12/20 12:37, 4年前 , 29F
看完那篇你只會覺得這個傳染病源趕快去死
12/20 12:37, 29F
→
12/20 12:37, 4年前 , 30F
才不會傷害社會
12/20 12:37, 30F
推
12/20 13:16, 4年前 , 31F
銀行沒有主動捧錢送給那些畜生也是歧視呢
12/20 13:16, 31F
推
12/20 13:17, 4年前 , 32F
12/20 13:17, 32F
→
12/20 13:17, 4年前 , 33F
12/20 13:17, 33F
→
12/20 13:17, 4年前 , 34F
12/20 13:17, 34F
→
12/20 13:17, 4年前 , 35F
12/20 13:17, 35F
→
12/20 13:17, 4年前 , 36F
(036)
12/20 13:17, 36F
推
12/20 13:28, 4年前 , 37F
12/20 13:28, 37F
推
12/20 14:26, 4年前 , 38F
...
12/20 14:26, 38F
→
12/20 14:28, 4年前 , 39F
建議愛滋藥健保補助嚴格把關
12/20 14:28, 39F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1T_3sy1l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1T_3sy1l (Gossiping)