Re: [新聞] 網紅收蔡英文100萬？ 柯文哲：我要選擇性失憶了已刪文

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2019/12/18 12:46), 4年前編輯推噓10(15推 5噓 44→)
留言64則, 31人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言： : 柯文哲還說，2014年的網路世界很單純，也許還是有廣告，但現在已經變成產業 : 沒有辦法；2014年還有網路義勇軍，現在越來越少，都變成「職業軍人」，一般 : 網紅的獲利模式不再只是純粹賣廣告，而是直接置入性行銷，那都要錢。 其實柯文哲點出的現象也值得思考 我們所接收到的直播主、網紅、網美、社群等訊息 會不會是已經被篩選過後的訊息？ 而且是有目的，收取金錢或其他利益之後，刻意釋放出的訊息？ 這大家也要獨立思考+理性判斷 畢竟柯文哲已經說網紅有開價要跟他收錢 換句話說柯文哲是在指網紅拿錢辦事。 (這樣詮釋可以吧？沒有超譯) 這現象也值得思考吧？ 很多人對於網紅的信任度，比傳統媒體像無線電視台或各大報社更高 但是報紙，比如蘋果日報的記者會署名，要為言論負責 那跟柯文哲收錢的網紅 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.27.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576644403.A.605.html
推
12/18 12:47, 4年前 , 1F
柯粉：我們只想信竹子搞
12/18 12:47, 1F
噓
12/18 12:47, 4年前 , 2F
蘋果日報負責過?
12/18 12:47, 2F
推
12/18 12:47, 4年前 , 3F
除了之前館長跟蔡啊嘎 現在波特王
12/18 12:47, 3F
推
12/18 12:48, 4年前 , 4F
就業配啊，很多東西都有，不是嗎？
12/18 12:48, 4F
推
12/18 12:48, 4年前 , 5F
我覺得那時候柯文哲說收10萬 蔡英文100
12/18 12:48, 5F
→
12/18 12:48, 4年前 , 6F
我還真不知道還有什麼其他網紅合作案.
12/18 12:48, 6F
→
12/18 12:48, 4年前 , 7F
蚵CF都選擇性失憶 你還要討論甚麼
12/18 12:48, 7F
→
12/18 12:48, 4年前 , 8F
是因為16年網紅經濟沒那麼發達 到了181
12/18 12:48, 8F
→
12/18 12:48, 4年前 , 9F
DPP絕不會出來說網紅跟他提多少價
12/18 12:48, 9F
→
12/18 12:48, 4年前 , 10F
9年就水漲船高惹
12/18 12:48, 10F
→
12/18 12:49, 4年前 , 11F
形象差才要付錢 不然feat一下幹嘛付?
12/18 12:49, 11F
噓
12/18 12:49, 4年前 , 12F
所以是要打臉當年當台北市長前的各
12/18 12:49, 12F
→
12/18 12:49, 4年前 , 13F
DPP只會講價格不對不會講實際上給
12/18 12:49, 13F
→
12/18 12:49, 4年前 , 14F
種合作都是洗腦囉？
12/18 12:49, 14F
→
12/18 12:49, 4年前 , 15F
多少啦
12/18 12:49, 15F
推
12/18 12:50, 4年前 , 16F
說穿了就業配不是嗎
12/18 12:50, 16F
噓
12/18 12:50, 4年前 , 17F
妓者早就在葉配 都幾年了 還負責
12/18 12:50, 17F
→
12/18 12:50, 4年前 , 18F
網紅直播這行早就興盛很多年了...
12/18 12:50, 18F
→
12/18 12:50, 4年前 , 19F
白粉仔嗑完粉要開始幫忙擦脂抹粉了嗎
12/18 12:50, 19F
推
12/18 12:51, 4年前 , 20F
底下的推文直接表演義和團給你看
12/18 12:51, 20F
→
12/18 12:51, 4年前 , 21F
成天自命清高 道貌岸然 現在天天拚選舉 噁!
12/18 12:51, 21F
→
12/18 12:51, 4年前 , 22F
當時大家還是習慣電視宣傳 不知道網路宣傳
12/18 12:51, 22F
→
12/18 12:51, 4年前 , 23F
威力也很大
12/18 12:51, 23F
→
12/18 12:52, 4年前 , 24F
如果網路是洗腦。哪天天看政論節目的是自願
12/18 12:52, 24F
→
12/18 12:52, 4年前 , 25F
被洗腦嗎？
12/18 12:52, 25F
※ 編輯: chungrew (111.240.27.82 臺灣), 12/18/2019 12:54:26
→
12/18 12:55, 4年前 , 26F
訊息不確定，但收錢大概是確定的
12/18 12:55, 26F
→
12/18 12:55, 4年前 , 27F
就業配文啊 你自己也整天錢 網紅要錢也正
12/18 12:55, 27F
→
12/18 12:55, 4年前 , 28F
常 你現在也不是受害者也不是推市政 選時講
12/18 12:55, 28F
→
12/18 12:55, 4年前 , 29F
的話 都嘛
12/18 12:55, 29F
→
12/18 12:56, 4年前 , 30F
不然網紅要沖流量 你也可以找不收的
12/18 12:56, 30F
→
12/18 12:57, 4年前 , 31F
一個媒體一個網路
12/18 12:57, 31F
推
12/18 12:57, 4年前 , 32F
真的把柯當全知全能是不是
12/18 12:57, 32F
推
12/18 12:58, 4年前 , 33F
一堆部落客也是到處白吃白喝還拿錢
12/18 12:58, 33F
→
12/18 13:00, 4年前 , 34F
現在才知道？
12/18 13:00, 34F
推
12/18 13:01, 4年前 , 35F
12/18 13:01, 35F
→
12/18 13:01, 4年前 , 36F
會被這種媒介影響的人真的很......
12/18 13:01, 36F
噓
12/18 13:03, 4年前 , 37F
柯文哲也是網路挺出來的，現在不紅了就
12/18 13:03, 37F
→
12/18 13:03, 4年前 , 38F
開始說網軍喔，真的是都怪別人耶。
12/18 13:03, 38F
→
12/18 13:04, 4年前 , 39F
講你有給錢是心虛啥？又不是說你做壞事 多
12/18 13:04, 39F
推
12/18 13:04, 4年前 , 40F
柯文哲當初就網路捧出來的啊
12/18 13:04, 40F
推
12/18 13:05, 4年前 , 41F
推
12/18 13:05, 41F
→
12/18 13:05, 4年前 , 42F
網紅報導不是收錢就是蹭流量，很eyㄇ
12/18 13:05, 42F
→
12/18 13:05, 4年前 , 43F
少錢就說出來阿 第一時間說造謠是啥意思 只
12/18 13:05, 43F
→
12/18 13:05, 4年前 , 44F
是吧宣傳管道從電視變網路 有啥好否認？ 還
12/18 13:05, 44F
→
12/18 13:06, 4年前 , 45F
是以前上電視打廣告都不用錢
12/18 13:06, 45F
→
12/18 13:06, 4年前 , 46F
說人家收錢要有證據R，邏輯呢一一
12/18 13:06, 46F
→
12/18 13:07, 4年前 , 47F
沒證據不就是造謠
12/18 13:07, 47F
對 柯文哲講自己可以 若要指控別人有拿錢或有收錢而且是講具體金額 應該要有證據
→
12/18 13:11, 4年前 , 48F
好笑。以前選舉花大錢買廣告你會否認嗎？ 現
12/18 13:11, 48F
→
12/18 13:11, 4年前 , 49F
在只是換網路為啥那麼心虛？
12/18 13:11, 49F
→
12/18 13:12, 4年前 , 50F
我不知道啊 誰講的誰舉證
12/18 13:12, 50F
→
12/18 13:12, 4年前 , 51F
就業配啊 影片有趣就好 想那麼多
12/18 13:12, 51F
→
12/18 13:13, 4年前 , 52F
話是柯文哲講的 請他舉證為什麼不行？
12/18 13:13, 52F
→
12/18 13:13, 4年前 , 53F
廣告業？
12/18 13:13, 53F
推
12/18 13:21, 4年前 , 54F
去年DPP也說柯花錢上網紅節目 還說人
12/18 13:21, 54F
→
12/18 13:22, 4年前 , 55F
網紅市長 結果自己現在拼命上…
12/18 13:22, 55F
推
12/18 13:30, 4年前 , 56F
QQ
12/18 13:30, 56F
推
12/18 13:39, 4年前 , 57F
柯文哲就很噁心，嚴以待人寬以律己
12/18 13:39, 57F
推
12/18 13:56, 4年前 , 58F
我是覺得如果跟小英合作都是義務的話 大可
12/18 13:56, 58F
→
12/18 13:56, 4年前 , 59F
直接說出來 說造謠是想繼續扯話題吧XD
12/18 13:56, 59F
噓
12/18 14:21, 4年前 , 60F
柯跟網紅合作時 沒人需要被檢討與質疑
12/18 14:21, 60F
→
12/18 14:21, 4年前 , 61F
換蔡跟網紅合作 又變成網紅要被檢討立場
12/18 14:21, 61F
→
12/18 14:21, 4年前 , 62F
被質疑是否資訊有偏差
12/18 14:21, 62F
→
12/18 14:23, 4年前 , 63F
去年就DPP大輸了啊 現在換自稱要超越藍綠的
12/18 14:23, 63F
→
12/18 14:23, 4年前 , 64F
做跟DPP一樣的事 不就好棒棒
12/18 14:23, 64F
※ 編輯: chungrew (111.240.27.82 臺灣), 12/18/2019 14:35:23 ※ 編輯: chungrew (111.240.27.82 臺灣), 12/18/2019 14:36:20
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1T-QypO5 (Gossiping)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1T-QypO5 (Gossiping)