Re: [問卦] 法律系是不是越來越慘了?

看板Gossiping作者 (ZM)時間6年前 (2019/12/17 14:25), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 13人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : 法律系 : 一個沒考到牌就準備領22K的科系 : 今年多了400分的限制,錄取人數從原本的800~900名 : 瞬間跌到了只剩500名,念法律系的是不是很想死啊? : 想當年台大法律系在台大可是墊底的科系 : 那時律師錄取率0.X%,根本沒人想念 : 法律系畢業還要再經歷這種人踩人無情考試的科系 : 不像醫師國考躺著過,或是電機直接去MTK、GG上班 : 為什麼在1類組志願總是那麼前面? : 高中生選科系都這麼蠢嗎? : 法律系是不是快要重返當年升大學選填志願墊底的農藥了呢? 殘酷現實的說 法律說到底,是徹底的內需產業 是100%只適用於台灣本地的規則,執照到了他國就毫無用處 你要拿到其他大國的律師執照,或許觸類旁通之下,學習曲線會比一般人好一點 但也幾乎等於從頭開始,沒什麼意義 法律的興旺,是和本地內需市場的興旺有完全直接的關係的 台灣本地的內需市場繁盛、服務業發達,法律產業就會旺 反之,法律產業就會衰 台灣本地的服務業轉型失敗,內需經濟完全跟不上製造業外銷 加上老齡化社會的到來、政治環境裙帶尋租化有增無減... 愈是裙帶尋租的環境,政商關係愈好、人脈愈多的大事務所老人競爭力會愈強,愈壟斷 法律系年輕的,要不是低薪打工仔,就是變成左派偏激覺青 哪一方都是人生的破滅之道 還有機會還年輕的快閃吧。搞清楚法律產業所面臨的問題,根源是大環境 是台灣內需經濟社會的集體敗壞的結果的一環 不是風氣問題,也不是道德運動有辦法拯救的 而且愈搞左派激進運動,尋租愈多,市場愈失靈,環境愈惡劣 現在的方向也是在作死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.125.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576563937.A.D34.html

12/17 14:27, 6年前 , 1F
12/17 14:27, 1F

12/17 14:27, 6年前 , 2F
世界上根本沒有人承認的國家 法律??
12/17 14:27, 2F

12/17 14:27, 6年前 , 3F
關起門來的遊戲 就是自慰 爽一爽還能
12/17 14:27, 3F

12/17 14:28, 6年前 , 4F
法律本來就是各玩各的
12/17 14:28, 4F

12/17 14:28, 6年前 , 5F
獨立建國哦 笑死人
12/17 14:28, 5F

12/17 14:29, 6年前 , 6F
陪審團制講半天連個毛都沒
12/17 14:29, 6F

12/17 14:30, 6年前 , 7F
司法改革個屁
12/17 14:30, 7F

12/17 14:30, 6年前 , 8F
中間那段寫的滿中肯 推
12/17 14:30, 8F

12/17 14:33, 6年前 , 9F
理律也有4萬,17個月哪裡低
12/17 14:33, 9F

12/17 14:34, 6年前 , 10F
樓上反串
12/17 14:34, 10F

12/17 14:49, 6年前 , 11F
要進理律血統要純啊,非台政北應該沒什
12/17 14:49, 11F

12/17 14:49, 6年前 , 12F
麼機會
12/17 14:49, 12F

12/17 14:54, 6年前 , 13F
苗博雅選上市議員啊 左派覺青勝利組
12/17 14:54, 13F

12/17 15:08, 6年前 , 14F
哪國的律師不是內需產業?
12/17 15:08, 14F

12/17 18:01, 6年前 , 15F
越搞左派跟尋租越多的關連是?
12/17 18:01, 15F

12/18 09:25, 6年前 , 16F
你內行的喔....
12/18 09:25, 16F

12/18 11:23, 6年前 , 17F
這不就母語大對決的加強版嗎? 文創也是類似啊
12/18 11:23, 17F

12/18 11:23, 6年前 , 18F
但沒人覺得有問題 都是別人的錯 不是嗎?
12/18 11:23, 18F

12/18 11:24, 6年前 , 19F
外國? 這時候文化背景又重要了? 是誰缺呢?
12/18 11:24, 19F

12/18 11:24, 6年前 , 20F
是國外缺? 還是島內要去國外執業的缺呢?
12/18 11:24, 20F
文章代碼(AID): #1T-7JXqq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1T-7JXqq (Gossiping)