[新聞] 猛攻高雄負債與韓國瑜「一家親」? 柯文哲:不要這樣講
看板Gossiping作者MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)時間6年前 (2019/12/16 17:37)推噓-5(17推 22噓 28→)留言67則, 58人參與討論串1/3 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
今日新聞
2.記者署名
記者丁上程 / 台北報導
3.完整新聞標題:
猛攻高雄負債與韓國瑜「一家親」? 柯文哲:不要這樣講
4.完整新聞內文:
身兼台灣民眾黨主席的台北市長柯文哲,近日來頻頻針對高雄市負債問題,槓上總統府秘
書長陳菊,認為其擔任高雄市長10年期間,並未做好妥善的預算規劃,才會導致高雄負債
三千億,光是清償利息就讓高雄市政窒礙難行。對此陳菊也反擊,要柯文哲不要使用選舉
負面造勢,更強調柯文哲的說法是以訛傳訛。而柯文哲頻頻猛攻陳菊與民進黨,外界也好
奇是不是因為與國民黨總統候選人、高雄市長韓國瑜的好交情所致?對此柯文哲今天(16
日)接受訪問時則表示「不要這樣講」。
柯文哲與韓國瑜兩人間的好交情,可以從北農總經理時代說起。當時韓國瑜透過在地方沈
潛已久的經歷,讓北農在韓國瑜管轄階段相當順遂,更在進入議會質詢期間,勇於接受議
員們的質詢,讓柯文哲留下好印象。而柯文哲在競選台北市長連任期間,韓國瑜也因過往
的情份,並未北上到台北市造勢,外界也分析這是柯文哲能夠連任的關鍵因素之一。而據
傳在韓國瑜競選高雄市長期間,柯文哲也曾派遣身邊的幕僚南下為韓國瑜進行網路操作,
才讓「韓流」因此崛起,不過柯韓兩人都未矢口否認。
而在總統大選倒數不到一個月時間,柯文哲頻頻針對高雄負債問題,槓上曾經擔任高雄市
長10年之久的陳菊,也被外界直指是在為韓國瑜拉抬聲勢。柯文哲今天接受訪問時,被現
場記者詢問是否是「柯韓一家親」?對此柯文哲也連忙否認表示「不要這樣講」,並表示
「我的態度是這樣子,我也沒有偏向哪一邊,就是看到什麼說什麼。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/20191216/3822332/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
阿囧津真矢-女王的招式
人都是軟弱的動物 aokman
一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊
囧 別走! 別想跑!!!
來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/
我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.82.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576489030.A.01E.html
→
12/16 17:37,
6年前
, 1F
12/16 17:37, 1F
噓
12/16 17:38,
6年前
, 2F
12/16 17:38, 2F
→
12/16 17:38,
6年前
, 3F
12/16 17:38, 3F
推
12/16 17:38,
6年前
, 4F
12/16 17:38, 4F

→
12/16 17:38,
6年前
, 5F
12/16 17:38, 5F
推
12/16 17:38,
6年前
, 6F
12/16 17:38, 6F
→
12/16 17:38,
6年前
, 7F
12/16 17:38, 7F
推
12/16 17:39,
6年前
, 8F
12/16 17:39, 8F
→
12/16 17:39,
6年前
, 9F
12/16 17:39, 9F
※ 編輯: MikaHakkinen (114.37.82.231 臺灣), 12/16/2019 17:40:07
推
12/16 17:40,
6年前
, 10F
12/16 17:40, 10F
推
12/16 17:40,
6年前
, 11F
12/16 17:40, 11F
→
12/16 17:41,
6年前
, 12F
12/16 17:41, 12F
→
12/16 17:41,
6年前
, 13F
12/16 17:41, 13F
噓
12/16 17:42,
6年前
, 14F
12/16 17:42, 14F
→
12/16 17:42,
6年前
, 15F
12/16 17:42, 15F

推
12/16 17:42,
6年前
, 16F
12/16 17:42, 16F
推
12/16 17:42,
6年前
, 17F
12/16 17:42, 17F
→
12/16 17:43,
6年前
, 18F
12/16 17:43, 18F
→
12/16 17:44,
6年前
, 19F
12/16 17:44, 19F
噓
12/16 17:44,
6年前
, 20F
12/16 17:44, 20F
噓
12/16 17:45,
6年前
, 21F
12/16 17:45, 21F
推
12/16 17:45,
6年前
, 22F
12/16 17:45, 22F
推
12/16 17:46,
6年前
, 23F
12/16 17:46, 23F
→
12/16 17:46,
6年前
, 24F
12/16 17:46, 24F
推
12/16 17:46,
6年前
, 25F
12/16 17:46, 25F
→
12/16 17:47,
6年前
, 26F
12/16 17:47, 26F
→
12/16 17:47,
6年前
, 27F
12/16 17:47, 27F
噓
12/16 17:48,
6年前
, 28F
12/16 17:48, 28F
噓
12/16 17:48,
6年前
, 29F
12/16 17:48, 29F
噓
12/16 17:50,
6年前
, 30F
12/16 17:50, 30F
→
12/16 17:50,
6年前
, 31F
12/16 17:50, 31F
噓
12/16 17:52,
6年前
, 32F
12/16 17:52, 32F
噓
12/16 17:55,
6年前
, 33F
12/16 17:55, 33F
→
12/16 17:57,
6年前
, 34F
12/16 17:57, 34F
噓
12/16 17:58,
6年前
, 35F
12/16 17:58, 35F
→
12/16 17:59,
6年前
, 36F
12/16 17:59, 36F
推
12/16 18:01,
6年前
, 37F
12/16 18:01, 37F
噓
12/16 18:02,
6年前
, 38F
12/16 18:02, 38F
推
12/16 18:03,
6年前
, 39F
12/16 18:03, 39F
推
12/16 18:03,
6年前
, 40F
12/16 18:03, 40F
噓
12/16 18:08,
6年前
, 41F
12/16 18:08, 41F
噓
12/16 18:11,
6年前
, 42F
12/16 18:11, 42F
噓
12/16 18:12,
6年前
, 43F
12/16 18:12, 43F
→
12/16 18:21,
6年前
, 44F
12/16 18:21, 44F
→
12/16 18:21,
6年前
, 45F
12/16 18:21, 45F
→
12/16 18:21,
6年前
, 46F
12/16 18:21, 46F
噓
12/16 18:26,
6年前
, 47F
12/16 18:26, 47F
噓
12/16 18:29,
6年前
, 48F
12/16 18:29, 48F
→
12/16 18:34,
6年前
, 49F
12/16 18:34, 49F
噓
12/16 18:43,
6年前
, 50F
12/16 18:43, 50F
推
12/16 18:53,
6年前
, 51F
12/16 18:53, 51F
噓
12/16 18:53,
6年前
, 52F
12/16 18:53, 52F
→
12/16 18:54,
6年前
, 53F
12/16 18:54, 53F
→
12/16 18:56,
6年前
, 54F
12/16 18:56, 54F
推
12/16 19:01,
6年前
, 55F
12/16 19:01, 55F
→
12/16 20:05,
6年前
, 56F
12/16 20:05, 56F
推
12/16 21:08,
6年前
, 57F
12/16 21:08, 57F
噓
12/16 21:13,
6年前
, 58F
12/16 21:13, 58F
噓
12/16 21:36,
6年前
, 59F
12/16 21:36, 59F
→
12/16 22:05,
6年前
, 60F
12/16 22:05, 60F
→
12/16 22:13,
6年前
, 61F
12/16 22:13, 61F
→
12/16 22:13,
6年前
, 62F
12/16 22:13, 62F
推
12/17 08:35,
6年前
, 63F
12/17 08:35, 63F
噓
12/17 09:04,
6年前
, 64F
12/17 09:04, 64F
→
12/17 09:04,
6年前
, 65F
12/17 09:04, 65F
→
12/17 10:15,
6年前
, 66F
12/17 10:15, 66F
噓
12/17 16:52,
6年前
, 67F
12/17 16:52, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):