Re: [爆卦] 民眾黨張其祿: 我這一票支持反滲透法

看板Gossiping作者 (檳榔教授)時間6年前 (2019/12/14 21:25), 6年前編輯推噓-7(16推 23噓 74→)
留言113則, 44人參與, 6年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《erichang (哲)》之銘言： : 今天晚上的政黨不分區政策辯論 : 台灣基進的成令方質問民眾黨為何不批評國台辦、不聲援反送中、新疆集中營 : 整理民眾黨不分區第二的張其祿回答： : 1. 我這一票一定支持反滲透法 : 2. 台灣是一個國家是兩千三百萬人的共識 : 3. 現在很像1950年美國的反共麥卡錫主義，扣一個帽子就質問你的台灣價值是什麼 : 4. 明年ECFA續約，民進黨要不要全部斷掉? 政策就不要轉彎 : 5. 民進黨是否真正落實台灣獨立 : 直播網址: : https://www.facebook.com/buzzorange/videos/574029733157685/?v=574029733157685 Hello guys 我是檳榔教授 剛剛這樣看下來 張其祿確實夠格當民眾黨不分區第二名 他對反滲透法交代我也很認同 但是有一點不明 今天是政黨票與政見會發表會 張其祿代表的是民眾黨 所以對這些論述不應該只有是他這一票會支持 應該是民眾黨會支持才對吧 我希望明天看到柯文哲媒體聯訪的時候能補充這一點 而不是說張其祿不代表黨的發言 謝謝大家 ==================分隔線============== 下方留言有人提到眾議院柯說從來沒支持過一國兩制 但是也沒有拒絕過吧 要是有心人拿柯從來沒拒絕一國兩制過這種說法出來 柯糞能接受嗎? 因此柯本人明確表態有其必要性 而不是不表態 然後拿其中一個面向來騙票 然後有人說張就代表黨的意志 希望明天柯的媒體聯訪不會讓你們失望喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.95.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576329930.A.D36.html ※ 編輯: tata123428 (1.161.95.162 臺灣), 12/14/2019 21:26:35
→
12/14 21:26, 6年前 , 1F
阿北無法控制底下所有的人 懂嗎
12/14 21:26, 1F
※ 編輯: tata123428 (1.161.95.162 臺灣), 12/14/2019 21:27:02
→
12/14 21:27, 6年前 , 2F
可以，這很文革
12/14 21:27, 2F
→
12/14 21:27, 6年前 , 3F
整個黨都贊同，我怎知你們家人有沒有
12/14 21:27, 3F
家人不同意沒差 但是黨應該有態度吧 今天是政黨政見發表 所以黨本來就應該有態度
→
12/14 21:28, 6年前 , 4F
我只知道麥肯席
12/14 21:28, 4F
→
12/14 21:28, 6年前 , 5F
開口閉口文革麥卡錫綠共 笑死人
12/14 21:28, 5F
→
12/14 21:29, 6年前 , 6F
真有文革麥卡錫綠共 你還可以在這裡酸?
12/14 21:29, 6F
→
12/14 21:29, 6年前 , 7F
柯文哲贊成 我怎麼知道他不是嘴巴說說
12/14 21:29, 7F
→
12/14 21:30, 6年前 , 8F
好 標準低一點 明天叫柯親口說一次
12/14 21:30, 8F
→
12/14 21:30, 6年前 , 9F
還不如支持時力，黨中央直接表明態度
12/14 21:30, 9F
※ 編輯: tata123428 (1.161.95.162 臺灣), 12/14/2019 21:30:52
→
12/14 21:30, 6年前 , 10F
不是"台灣人不會接受" 是"我反對一國兩制"
12/14 21:30, 10F
→
12/14 21:30, 6年前 , 11F
麥卡錫又不是不讓人說話 是思想審查
12/14 21:30, 11F
噓
12/14 21:31, 6年前 , 12F
馬上就有人出來先定調結果，沒有出現就是
12/14 21:31, 12F
→
12/14 21:31, 6年前 , 13F
像你這種我就要聽他親口說 跟要求台灣價值
12/14 21:31, 13F
→
12/14 21:31, 6年前 , 14F
中共同路人，這方式很台灣價值芒果乾。
12/14 21:31, 14F
→
12/14 21:31, 6年前 , 15F
有啥不同
12/14 21:31, 15F
噓
12/14 21:31, 6年前 , 16F
你可以先請蔡英文出來解釋礦業法不過關
12/14 21:31, 16F
→
12/14 21:31, 6年前 , 17F
叫柯P讚聲不分區不知為何柯糞會生氣
12/14 21:31, 17F
推
12/14 21:31, 6年前 , 18F
12/14 21:31, 18F
→
12/14 21:32, 6年前 , 19F
還是要解釋反紅媒法不過關也可以
12/14 21:32, 19F
→
12/14 21:32, 6年前 , 20F
所以柯P的改變成真，是變成藍綠喔？
12/14 21:32, 20F
→
12/14 21:32, 6年前 , 21F
當然他親口說才算數 說個一次來聽聽 就一次
12/14 21:32, 21F
→
12/14 21:32, 6年前 , 22F
那大哥可以說明一下，哪個黨有態度？
12/14 21:32, 22F
我先說態度不等於他有意願立法(如:DPP) 目前反對一國兩制我所知道:DPP NPP 綠黨 基進
噓
12/14 21:32, 6年前 , 23F
喔
12/14 21:32, 23F
→
12/14 21:33, 6年前 , 24F
愛思想審查還不敢承認，態度勒
12/14 21:33, 24F
→
12/14 21:33, 6年前 , 25F
柯連一次都沒講過 一次都沒有
12/14 21:33, 25F
※ 編輯: tata123428 (1.161.95.162 臺灣), 12/14/2019 21:34:26
→
12/14 21:33, 6年前 , 26F
阿北說反對一國兩制 中國會不開心 會對我們
12/14 21:33, 26F
→
12/14 21:33, 6年前 , 27F
不利 我也支持阿北的論點 這個不分區公然反
12/14 21:33, 27F
→
12/14 21:33, 6年前 , 28F
對一國兩制 等於陷台灣於危機中 請阿北把他
12/14 21:33, 28F
→
12/14 21:34, 6年前 , 29F
拔掉 請他離開民眾黨
12/14 21:34, 29F
→
12/14 21:34, 6年前 , 30F
麥香沙士吧 北七小丑 寫手文白粉動員
12/14 21:34, 30F
→
12/14 21:34, 6年前 , 31F
推爆
12/14 21:34, 31F
推
12/14 21:34, 6年前 , 32F
講清楚就好了怎麼一堆檳榔信徒氣噗噗
12/14 21:34, 32F
→
12/14 21:35, 6年前 , 33F
一次就好 請柯粉敦促柯說"我反對一國兩制"
12/14 21:35, 33F
噓
12/14 21:35, 6年前 , 34F
a大真會超譯呢，厲害厲害
12/14 21:35, 34F
還有 41 則推文
推
12/14 21:59, 6年前 , 76F
檳榔黨
12/14 21:59, 76F
※ 編輯: tata123428 (1.161.95.162 臺灣), 12/14/2019 22:03:59
推
12/14 22:03, 6年前 , 77F
不分區其實一定程度代表黨的意志沒錯
12/14 22:03, 77F
→
12/14 22:03, 6年前 , 78F
當然只是一定程度上啦...所以這有點過
12/14 22:03, 78F
→
12/14 22:04, 6年前 , 79F
頭了
12/14 22:04, 79F
※ 編輯: tata123428 (1.161.95.162 臺灣), 12/14/2019 22:05:22
噓
12/14 22:07, 6年前 , 80F
聯訪最好記者會問
12/14 22:07, 80F
推
12/14 22:07, 6年前 , 81F
一堆綠共，開始煽動內訌了，急什麼
12/14 22:07, 81F
→
12/14 22:07, 6年前 , 82F
？
12/14 22:07, 82F
推
12/14 22:17, 6年前 , 83F
壁爐黨怎麼會反中
12/14 22:17, 83F
噓
12/14 22:18, 6年前 , 84F
看來黨支持超買超採超拿超對不起
12/14 22:18, 84F
噓
12/14 22:29, 6年前 , 85F
為什麼一天到晚叫柯表態?台灣人不會接
12/14 22:29, 85F
→
12/14 22:29, 6年前 , 86F
受一國兩制不算表態?柯不是台灣人?
12/14 22:29, 86F
→
12/14 22:31, 6年前 , 87F
可以請總統候選人都對該立法而未立法的
12/14 22:31, 87F
→
12/14 22:31, 6年前 , 88F
法案都表態一下嗎?比如選上一定做，或
12/14 22:31, 88F
→
12/14 22:31, 6年前 , 89F
選上不會做
12/14 22:31, 89F
噓
12/14 22:49, 6年前 , 90F
直接end
12/14 22:49, 90F
噓
12/14 22:59, 6年前 , 91F
只有你認同的人才是對的 即便柯出來宣
12/14 22:59, 91F
→
12/14 22:59, 6年前 , 92F
示 還是有別的話題繼續抹啦
12/14 22:59, 92F
噓
12/14 23:18, 6年前 , 93F
你的說法間接等於蔡英文支持亞泥挖光原
12/14 23:18, 93F
→
12/14 23:18, 6年前 , 94F
民土地
12/14 23:18, 94F
→
12/14 23:19, 6年前 , 95F
如果不支持，為什麼蔡英文不出來解釋
12/14 23:19, 95F
→
12/14 23:19, 6年前 , 96F
DPP還阻擋了反紅媒法
12/14 23:19, 96F
→
12/14 23:20, 6年前 , 97F
所以蔡英文=中共同路人，不服氣出來解釋
12/14 23:20, 97F
推
12/14 23:25, 6年前 , 98F
支持2024柯張配 下架菸黨
12/14 23:25, 98F
噓
12/14 23:26, 6年前 , 99F
所以民進黨乾脆不參加就都不用表態了
12/14 23:26, 99F
噓
12/14 23:45, 6年前 , 100F
不參考的最棒
12/14 23:45, 100F
→
12/14 23:46, 6年前 , 101F
參加
12/14 23:46, 101F
噓
12/14 23:46, 6年前 , 102F
我是蟑螂教授 你及格了
12/14 23:46, 102F
噓
12/15 02:02, 6年前 , 103F
他講過好幾次了 自己去ut 找
12/15 02:02, 103F
噓
12/15 03:27, 6年前 , 104F
裝睡叫不醒 講一百次你還是懷疑
12/15 03:27, 104F
噓
12/15 07:20, 6年前 , 105F
KMT也說反對一國兩制，還說三次
12/15 07:20, 105F
→
12/15 07:20, 6年前 , 106F
你這種論述 完全不行啦
12/15 07:20, 106F
噓
12/15 10:24, 6年前 , 107F
某黨連辯論都不敢
12/15 10:24, 107F
噓
12/15 12:31, 6年前 , 108F
我覺得口頭說說很沒效用 有沒有實際的做法
12/15 12:31, 108F
→
12/15 12:51, 6年前 , 109F
笑你綠共還真的跟共產黨比？網軍有五
12/15 12:51, 109F
→
12/15 12:51, 6年前 , 110F
毛1450，不可批評席主席，某黨執政，
12/15 12:51, 110F
→
12/15 12:51, 6年前 , 111F
不可批評執政黨
12/15 12:51, 111F
→
12/15 12:51, 6年前 , 112F
好像哪裡怪怪的
12/15 12:51, 112F
推
12/15 12:52, 6年前 , 113F
網軍結論：不關柯市長的事
12/15 12:52, 113F
‣ 更多 tata123428 的文章
文章代碼(AID): #1TzEBAqs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tata123428 的文章
文章代碼(AID): #1TzEBAqs (Gossiping)