Re: [問卦] 三國的蜀漢為什麼要堅持拿著荊州呢?
推
12/12 20:05,
12/12 20:05
→
12/12 20:05,
12/12 20:05
→
12/12 20:07,
12/12 20:07
→
12/12 20:07,
12/12 20:07
→
12/12 20:08,
12/12 20:08
關羽是個老兵痞
要高度裝病才行
騙英雄可不容易
沒有騙人是事實
不是裝的啥不信
呂蒙生病是事實
身邊探子知實情
呂蒙(178-219) 217 年接魯肅(172-217)的位置
可以知道的是,呂蒙上任後沒多久就生病
所以他說病了,請陸遜頂替他的位置,也是事實
呂蒙知道孫權不爽的虞翻(164-233)精通醫術,還特別讓他隨軍
打關羽是撐著病硬打的,打完沒幾天就病死了
(滅關羽約是 219 年底 220 年初,呂蒙在 220 農曆年前就病死了)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 作者 vacuityhu (真空管) 看板 SAN
: 標題 [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
: 時間 Sat Nov 30 02:37:10 2019
: ───────────────────────────────────────
:
: 根據隆中對
:
: 從荊州出一隊, 從漢中出一隊
:
: 再配合吳國從合肥出一隊
:
: 三路同時進逼魏國
:
: 但出兵這件事本身不是超級燒錢的嗎
:
: 為什麼不乾脆把荊州徹底讓給東吳來換取東吳負責兩路出兵呢?
:
: 反正蜀本身從漢中出發一定比吳更早搶到長安洛陽這些核心地帶
:
: 而且從益州打荊州應該比荊州打益州容易些吧
:
: 簡單來說就算直接把荊州讓給東吳
:
: 蜀也還是立於易守難攻的不敗之地阿
:
: 湘水之約這樣談是不是會比平分更好呢?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.55.190 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1575052632.A.28D.html
: 推 jeff235711: 你這麼相信東吳嗄 11/30 03:07
: 推 tmcharvard: 東吳?? 合肥殺人魔表示: 11/30 06:04
: 推 Houei: 漢中出發搶洛陽 中間有潼關等不少關卡 11/30 06:42
: 推 keny: 長安未必 但是目標如果是洛陽 就道路上荊州比益州有利 11/30 08:49
: 推 playthesong: 人才 人口呀,只靠蜀地能能活嗎 11/30 11:53
: 推 rockocean: 東吳拿了荊州 還想著拿益州 蜀漢還要先送巴東嗎? 11/30 12:47
: 推 supersd: 從益州的北伐,勢必碰到自己也被地形搞得糧運不濟,對方 11/30 16:42
: → supersd: 龜著龜著就贏了,從荊州較無此困擾,打贏了此路還能威震 11/30 16:43
: → supersd: 華夏,讓對方想著要遷都,況且領地能撐老二,誰要讓出去 11/30 16:43
: → supersd: 變成最弱的第三? 11/30 16:43
: 推 Sammingy: 蜀 11/30 19:12
: → KittyGod: 後來不是試過多次嗎 東吳配合不佳啊 12/01 01:13
:
: 真的...這樣看起來放掉荊州可能反而是最糟的選擇= =a
:
: 那以我們後見之明來看的話
:
: 可能只能讓二哥不要推得那麼深嗎??
:
: 或是...
:
: 讓二哥先一步突襲江東?!
: ※ 編輯: vacuityhu (211.76.55.190 臺灣), 12/01/2019 01:52:32
: 推 ggxxsheep: 劉備軍每次都「我全都要」,孫權軍當然會不滿啊。 12/01 11:08
: 推 supersd: 倒不是叫關羽不要推,而是應該將多一點的兵力與人力給關 12/01 15:54
: → supersd: 羽與東南部,看待孫吳要跟曹魏一樣,甚至更防備 12/01 15:54
: 推 memoryautumn: 關二爺也不是沒防備 只是沒想到他設的防備倒得那麼 12/01 19:51
: → memoryautumn: 快 12/01 19:51
: → buttery: 誰會知道糜芳會倒戈,他可是國舅,劉備集團的草創幹部。 12/02 07:18
: → sayuri4ever: 可...可是對面也是國舅 12/02 07:53
: 推 siliver: 前國舅選邊站 XD 12/02 09:55
: 推 supersd: 二爺防備不足,看到北方打的有進展,居然想從國舅與上庸 12/02 12:15
: → supersd: 那邊調人過去用,這就是太大意,劉備該派多一點兵力去守 12/02 12:15
: → supersd: ,並且去信告知二爺那邊不可抽人,呂蒙不比魯肅 12/02 12:15
: → supersd: 根本處心積慮只想偷襲荊州,要多重保險,相互牽制避免造 12/02 12:17
: → supersd: 反生變 12/02 12:17
: 推 a435007: 二爺安啦~後方坐鎮的可是國舅耶 還有副軍將軍罩著 穩! 12/02 12:31
:
: 感覺以二爺的個性~光是寫信叫他小心呂蒙好像沒甚麼效果阿
:
: 感覺直接叫子龍帶一隊輕裝快速支援江陵更實際一點?
: ※ 編輯: vacuityhu (140.109.23.118 臺灣), 12/02/2019 14:13:26
: 推 wtf784eo4: 他看的起子龍嗎 12/02 15:04
: → boman: 不要以為關羽是自大輕敵之人,他有很小心防呂蒙的,要不是 12/02 18:29
: → boman: 呂蒙因病重而換將,關羽不會抽更多兵北上。因病重是真,换 12/02 18:30
: → boman: 邊將代表吳需要一段適應期,威脅力減輕了。 12/02 18:30
: 但結果論來看
: 這樣狀態下的東吳還是打出了毀滅性的傷害阿
:
: 推 Houei: 或許一方面為給曹魏更多壓力 以呼應漢中之戰 方才抽兵北上 12/02 19:11
: → F04E: 荊州從來都不是吳的 蜀根本沒必要還,以湘水為界已經夠客氣 12/02 19:18
: → F04E: 結果吳還背刺... 12/02 19:18
: 推 ivyL: 看看當時龐統對劉備的建議,就知道荊州不是塊好守的地方。只 12/02 20:08
: → ivyL: 是劉備手下荊州人太多,不得不佔 12/02 20:08
: → KittyGod: 後世實證南方國家沒有荊州更難支撐 12/02 22:40
: → KittyGod: 這方面還是要給予堅持不斷偷襲荊州的孫吳肯定戰略正確 12/02 22:42
: → KittyGod: 如果沒有荊州 孫吳應該很快就滅亡了 12/02 22:43
:
: 那大家覺得當下有先打穿東吳的機會嗎?
:
: 看起來不論如何荊州被偷好像都防不住的樣子
: ※ 編輯: vacuityhu (211.76.55.190 臺灣), 12/03/2019 00:15:07
: 推 arthurkot: 沒有機會,你蜀如果先打東吳 = 自滅 12/03 09:03
: → arthurkot: 曹劉對立,吳只是割地為王的諸侯,沒鮮明立場 12/03 09:03
: → arthurkot: 蜀能做的就只有在關羽北伐的時候守好荊州老巢 12/03 09:04
: → arthurkot: 然後等著打下襄陽-宛一帶後迎接魏吳兩國總體戰,一打二 12/03 09:05
: → arthurkot: 當時吳國是傾全國之力偷荊州,才能那麼快得手 12/03 09:05
: → arthurkot: 而曹操更是準備好幾波的後援從各地集結往襄陽,包括他 12/03 09:06
: → arthurkot: 自己,只是關羽在第一波的徐晃增援就被打敗了 12/03 09:06
: → arthurkot: 反而是誤判形勢的劉備軍,以為這只是一城一軍的小戰鬥 12/03 09:07
: → arthurkot: 完全忽略這一場也是等同攻打漢中,是國對國的總體戰 12/03 09:08
:
: 這樣講來諸葛亮也要分一點鍋瞜?
: 身為第一參謀沒有掌握好整體局勢, 忽略了對方致勝的一手?
:
: 推 a435007: 我倒是很好奇東吳要偷襲荊州 前後調度準備了多久... 12/03 12:40
: 推 Houei: 什麼叫作在被第一波的徐晃打敗?〈趙儼傳〉:"(關)羽圍(曹) 12/03 15:53
: → Houei: 仁遂堅,餘救兵未到。(徐)晃所督不足解圍,而諸將呵責晃促 12/03 15:54
: → Houei: 救...消息數通,北軍亦至,并勢大戰。羽軍旣退,舟船猶據沔 12/03 15:54
: → Houei: 水,襄陽隔絕不通"〈徐晃傳〉:"晃擊之,退走" 關羽是退走 12/03 15:54
: → Houei: 而非破走 之後士卒離散無心戀戰 才被徐晃撿尾刀賺到"破" 12/03 15:54
: ※ 編輯: vacuityhu (211.76.55.190 臺灣), 12/03/2019 19:35:05
: ※ 編輯: vacuityhu (211.76.55.190 臺灣), 12/03/2019 19:35:30
: → KittyGod: 古代通情不便 所以難說當時2哥跟漢中主堡的聯繫如何 12/03 23:08
: → KittyGod: 關羽北伐起初是配合漢中之戰分散壓力 結果也完全達到預 12/03 23:09
: → KittyGod: 期效果 但得到漢中後何時要止戰卻沒有交代 12/03 23:11
: → KittyGod: 而關羽會敗死主因也是被偷襲後資訊不足猶豫太久 12/03 23:13
: → KittyGod: 所以說諸葛亮有誤判 是有可能 但東吳嘴砲王才真正關鍵 12/03 23:16
: → KittyGod: 比陸遜還要關鍵 12/03 23:17
: 推 josephhou: 徐晃傳可不是只有『晃擊之,退走』而已啊,後面那一大 12/04 09:11
: → josephhou: 段話當做沒看到,喔不對還直接扭曲意思,是什麼概念? 12/04 09:11
: → Houei: 哈 我最後一句推文 「徐晃撿尾刀賺到"破"」 就是在講後面那 12/04 10:02
: → Houei: 段 到底是誰沒看到? 12/04 10:02
: → Houei: 概念就是某人自以為看完我的推文 退跟破分不清楚還很得意咧 12/04 10:07
: 推 Houei: → arthurkot: 關羽在第一波的徐晃增援就被打敗 12/04 10:23
: → Houei: 請問 (徐)晃所督不足解圍、北軍亦至 這是平行世界的第一波? 12/04 10:24
: 推 siliver: 東吳也是拿人換地啊,用周瑜換南郡,拿呂蒙換荊州 XD 12/04 10:24
: 推 arthurkot: 你地圖炮開到我身上幹嘛? 既然你這麼會分析,要不要細 12/05 17:15
: → arthurkot: 說一下北軍是指什麼? 是低階將領多增兵給徐晃督,還是 12/05 17:16
: → arthurkot: 多了一位和徐晃同階級的將領來對抗關羽? 12/05 17:16
: → arthurkot: 你覺得那樣算兩波,我倒覺得這樣仍然算一波,各自定義 12/05 17:17
: → arthurkot: 而已,坦白說我甚至打算把最初的于禁+龐德都算上去 12/05 17:18
: → arthurkot: 這樣徐晃就不會是第一波了 12/05 17:18
: → arthurkot: 如果是這支北軍打退了關羽,那曹操幹嘛稱讚徐晃,而不 12/05 17:19
: → arthurkot: 是稱讚那個"北軍"的領軍者? 12/05 17:20
: → KittyGod: 不過徐晃自己也攻了好幾波才"退"啦 然後"退"的時候 12/05 17:45
: → KittyGod: 也差不多是江陵被開城門的時候 "破"的時候應該就是 12/05 17:46
: → KittyGod: 各路謠言四起全軍潰散的時候 12/05 17:47
: → Houei: 追擊的破 跟 正面擊破 麻煩先搞清楚再來討論 謝謝 12/05 19:37
: → Houei: 徐晃傳寫"晃擊之,退走,遂追陷與俱入圍,破之" 看到追了沒 12/05 19:39
: → Houei: 北軍?你根本沒看徐晃傳吧XD.."未攻,太祖前後遣殷署、朱蓋 12/05 19:46
: → Houei: 等凡十二營詣晃" 這12營明明在徐晃不足解圍後才到 12/05 19:46
: → Houei: 北軍先到 之後才是徐晃傳的"密攻四冢" 表示這時趙儼傳的"并 12/05 20:10
: → Houei: 勢大戰" 可能有其他魏軍在打關羽 故關羽"退走"而撤兵 12/05 20:10
: → Houei: "晃所督不足解圍,而諸將呵責晃促救" 用呵責可見光北軍未 12/05 21:12
: → Houei: 到前 徐晃就並非最高指揮官了 所以要把北軍的功勞無限上綱 12/05 21:12
: → Houei: 給徐晃 也有問題 12/05 21:12
: → Houei: 曹操稱讚徐晃是因為他擊壞四冢 以及"長驅徑入敵圍者也" 但 12/05 21:38
: → Houei: 這基本算場面話 關羽都退軍了才深入追擊 怎不說剛到時"以 12/05 21:38
: → Houei: 羽難與爭鋒" 不敢深入正面對決 12/05 21:38
: → rainight1218: 東吳背骨仔阿,給他們合肥殺上去還殺失敗 12/06 14:46
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.102.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576287703.A.EEF.html
推
12/14 09:42,
4年前
, 1F
12/14 09:42, 1F
推
12/14 09:43,
4年前
, 2F
12/14 09:43, 2F
推
12/14 09:43,
4年前
, 3F
12/14 09:43, 3F
推
12/14 09:43,
4年前
, 4F
12/14 09:43, 4F
推
12/14 09:43,
4年前
, 5F
12/14 09:43, 5F
推
12/14 09:44,
4年前
, 6F
12/14 09:44, 6F
推
12/14 09:48,
4年前
, 7F
12/14 09:48, 7F
推
12/14 10:11,
4年前
, 8F
12/14 10:11, 8F
→
12/14 10:18,
4年前
, 9F
12/14 10:18, 9F
→
12/14 10:20,
4年前
, 10F
12/14 10:20, 10F
推
12/14 11:02,
4年前
, 11F
12/14 11:02, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):