Re: [新聞] 民航局已發文廢照　遠航32字回應！

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間4年前 (2019/12/13 17:21), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 20→)
留言33則, 15人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
照目前的局勢發展根本不關交通部和民航局的事情了 你可以說政府處理得很快 但是不能說政府處理錯 大家把昨天的說法和資料跟今天的說法資料拼湊在一起 就會發現遠航原本可能的意圖 遠航原本真的有好幾位買家想注資 但是所有人都在觀望價格到底要怎開 畢竟這是一間負債累累營運不佳的航空公司 開高開低影響都很大 所以幾個投資人全都hold住不出手 結果遠航高層就使出一招 高喊酒店明天就要打烊了.再不買就沒酒賣了 想要藉此逼買家快點下定 原想說喊出去以後政府還要審查約談以後才廢照 還有緩衝時間可以爭取 訪談的時候可以直接拿有人接手來說明 沒想到現在的政府施政風聲鶴唳 當天就直接該罰款的罰款 該撤照的就直接撤照 這下好了..哪個投資人會想買一個沒有航權被撤照的航空公司 所以急著跳出來改口喊沒有要停業停飛.. 把事情扯到林+LN做啥.. 他又沒做錯事情... 更何況這個姓張的根本跟國民黨姓羅的一家交好 你投井自殺..人家馬上把蓋子蓋上再壓上石頭只是剛剛好而已 現在跳出來說你不是想自殺.. 只是想喝水所以爬下去 ..晚摟~~ 要澄清昨天下午就該馬上跳出來澄清了 今天才出來 不就是連夜跟買家談條件嘛.. 要是真被撤照買家也就不買了..對吧.. ※ 引述《chairman129 (chairman129)》之銘言： : 我聽民航局的朋友說 : 這個廢照的文是昨天晚上主管下令 : 加班也要送出去的重要公文 : 原來是要把鍋趕快甩到交通部身上 : 現在林佳龍頭大了 : 不廢的話絕對被國昌那類瘋狗咬金流咬爆 : 搞不好連金管會一起拖下水 : 而且立院下週就休會了 : 沒有質詢，只會有更多記者會而已 : 要是廢了 : 遠航幾千個失業勞工的責任會掉到交通部身上 : 在選前出這種事影響極為巨大 : 真的是進退維谷 : 龍龍部長是不是已經陷入絕殺死局？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576228899.A.B38.html
推
12/13 17:23, 4年前 , 1F
看 我還沒去退票 是到底要不要復飛
12/13 17:23, 1F
推
12/13 17:24, 4年前 , 2F
我覺得政府還是會妥協, 就行禮如儀嘛
12/13 17:24, 2F
朝令夕改死得更快.. 現在明擺著跟政府無關..要撤回你看國民黨會不會打蛇隨棍上 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 12/13/2019 17:25:22
推
12/13 17:24, 4年前 , 3F
不廢照被罵政府不做事一廢照太快也是有人罵
12/13 17:24, 3F
→
12/13 17:26, 4年前 , 4F
不是改 是按照劇本演完這場戲
12/13 17:26, 4F
→
12/13 17:27, 4年前 , 5F
敢演就演阿 到時候真的跑了這個鍋政府就
12/13 17:27, 5F
推
12/13 17:27, 4年前 , 6F
遺書都寫好了 大家當你玩真的啊
12/13 17:27, 6F
→
12/13 17:27, 4年前 , 7F
真的要自己揹阿 自己不撤照的
12/13 17:27, 7F
→
12/13 17:29, 4年前 , 8F
全都是你的想像 只管結論：跟政府無關 林+LN
12/13 17:29, 8F
→
12/13 17:29, 4年前 , 9F
沒事
12/13 17:29, 9F
本來就跟林+LN無關阿... 只有kmt的會想看著政府朝令夕改等著揍他.. ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 12/13/2019 17:30:53
推
12/13 17:34, 4年前 , 10F
營運不佳又負債累累 怎麼有人要買？
12/13 17:34, 10F
→
12/13 17:34, 4年前 , 11F
而且機隊多是租的 買也買不到飛機呀.
12/13 17:34, 11F
推
12/13 17:35, 4年前 , 12F
白痴才斷炊上千家庭
12/13 17:35, 12F
→
12/13 17:38, 4年前 , 13F
斷炊上千家庭的不是政府..是張剛維
12/13 17:38, 13F
→
12/13 17:38, 4年前 , 14F
白癡才什麼鍋都要政府扛
12/13 17:38, 14F
→
12/13 17:39, 4年前 , 15F
政府唯一能做的就是你提開業 政府速審
12/13 17:39, 15F
推
12/13 17:43, 4年前 , 16F
有點蠢啊 拿執照來賭至少也要跟主管機關
12/13 17:43, 16F
→
12/13 17:43, 4年前 , 17F
打一下招呼
12/13 17:43, 17F
推
12/13 17:46, 4年前 , 18F
但是你的前提還是有人注資
12/13 17:46, 18F
→
12/13 17:46, 4年前 , 19F
如果是騙人的呢？
12/13 17:46, 19F
→
12/13 17:49, 4年前 , 20F
如果是騙人的不會現在急著跳出來喊
12/13 17:49, 20F
→
12/13 17:49, 4年前 , 21F
這篇中肯，有可能是正解
12/13 17:49, 21F
→
12/13 17:50, 4年前 , 22F
更不用說他所有的借款如果航權撤照了.
12/13 17:50, 22F
推
12/13 17:50, 4年前 , 23F
沒正解啊～ 你都還沒溝通的 就直接撤照
12/13 17:50, 23F
→
12/13 17:51, 4年前 , 24F
那是政府沒看清什麼狀況就直接砍下去囉
12/13 17:51, 24F
→
12/13 17:51, 4年前 , 25F
銀行會直接抽銀根要遠航補足抵押品.
12/13 17:51, 25F
→
12/13 17:51, 4年前 , 26F
～
12/13 17:51, 26F
民航局表示，有鑒於遠航有停止營業之事實，因嚴重侵害公眾利益違反規定，民航局將依 民航法112條對公司進行處罰，最重處300萬元罰鍰並報交通部廢止許可，昨已對遠航開單 。 除了昨天就有找其他高層以外 遠航有未通報允許就停止營業的事實情節重大 撤照是完全合法的 當然遠航可以提起訴願和提告
→
12/13 17:51, 4年前 , 27F
那樣就遠航就真的會直接倒閉清算
12/13 17:51, 27F
→
12/13 17:52, 4年前 , 28F
abe10201政府昨天就溝通了
12/13 17:52, 28F
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 12/13/2019 17:55:30
推
12/13 17:54, 4年前 , 29F
照我看是民航局在捅+龍
12/13 17:54, 29F
噓
12/13 17:55, 4年前 , 30F
垃圾老闆
12/13 17:55, 30F
噓
12/13 18:01, 4年前 , 31F
喔
12/13 18:01, 31F
推
12/13 18:14, 4年前 , 32F
###@ DPP如果妥協退讓 只是剛好作球
12/13 18:14, 32F
→
12/13 18:15, 4年前 , 33F
讓KMT追殺 @###
12/13 18:15, 33F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1TyrWZiu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1TyrWZiu (Gossiping)