[新聞] 慶富案再爆新事證 高市議會籲追究刑民事責任

看板Gossiping作者 (章魚仔)時間6年前 (2019/12/12 19:51), 編輯推噓46(67推 21噓 88→)
留言176則, 86人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源:中時 2.記者署名：袁庭堯 3.完整新聞標題: 慶富案再爆新事證 高市議會籲追究刑民事責任 4.完整新聞內文: 牽連複雜、放貸疑雲重重的慶富案，高雄市議會專案調查小組12日進行結案報告，驚爆高銀放貸瑕疵新事證。小組要求高市府對疑涉不法的獨立董事、常任董事民事求償，對疑似違反銀行、證交法相關董事及人員提告，也要求金管會重新審視相關人員行政責任。 調查小組召集人、時代力量市議員林于凱表示，調查小組從5月份起、先前金管會做出的裁罰報告中，找出新的事證與缺失。 根據調查，高銀在放貸給慶富集團共41.76億元的過程中，有許多疏漏顯示董事會未盡治理監督、內部控制、風險管理等義務，使得慶富爆發財務危機後，高銀無法收回貸款，光在2018年度核銷的呆帳就有7.6億元，還有其他呆帳待核銷。 調查報告指出，高銀從2013年起陸續貸款41.76億元給慶富，其中17.46億元為獵雷艦工程履約保證金。當時這筆款項沒有一家銀行敢借，唯獨高銀願意，且從徵信到放款只花了四天。調查小組審視各案放貸過程，曾親赴高銀現閱董事會會議紀錄與錄音，找出許多新事證。 2014年11月6日、聯貸案履約保證金17.46億元的常董會議上，高銀前總經理王進安表示慶富在評選評分項目優於台船、曾為海軍建造100至200億元緝私艇的說法，調查小組查證發現，慶富當時與台船同分，才用抽籤決定資格，慶富也僅承接過37億元的海巡巡緝艦。 此外，有多次的董事會議中，明明針對放貸案並未做出明確決議，但會議紀錄中卻記載「照案通過」。2015年3月12日、8.3億元的放貸程序，從批准到簽訂授信契據及保證書，竟然兩次發生流程「偷跑」的現象。 調查小組也質疑，明明財政部公告鋼鐵製漁船耐用年數為8年、高銀漁船鑑價管理要點亦規定船齡逾15年即不予鑑估，但2015年5月7日同意履保展延會議上，慶富竟能用21年的老漁船借到3億元。 調查小組認為，現任高雄銀行獨立董事、前常務董事的林文淵涉嫌重大，希望議會函請市府做到三點要求：第一，高市府要對相關董事、未盡監察責任的獨立董事提起民事求償。第二，針對疑似違反銀行、證交法相關董事及人員提起刑事背信罪告訴。第三，將慶富案調查報告送交金管會，重新審視相關人員行政責任。 但財政局長李樑堅與法制局長吳秋麗均表示，高銀不是由高市府直接擁有，訴訟應由高銀發起。民進黨市議員陳明澤指出，市府是高銀最大股東，股權達四成以上，若有涉嫌違法失職，市議員要求作為股東的市府追究是理所當然。 副市長陳雄文表示，本案刑事部分為公訴罪，地檢署5月已分案偵辦中，如果有新事證，都會併案偵辦；民事部分，高市府未參與調查過程，希望調查小組法律顧問律師能夠與市府律師合作，市府會全力配合。 市議員陳美雅表示，17.46億元履約保證函居然在4天內火速完成放貸流程，高雄銀行在前朝時代根本就是「慶富銀行」。立法院應該重啟調查，了解慶富案中是否還有失職、協助不法的人員。 市議員陳麗娜則說，高銀因為慶富案損失了7.6億元，林文淵要負最大責任，高銀必須向林文淵求償。此外，立法院經濟委員會過去曾針對慶富案表決，有13位立委簽名支持不再追查，其中有3位是邱議瑩、林岱樺、及賴瑞隆。中央若不查，地方要表示聲音，否則就是中央意圖與地方切割。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191212002993-260407 6.備註: 慶富案繼續追下去！！ 又是時代力量 是不是想當中共同路人 叭叭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576151496.A.F93.html
→
12/12 19:52, 6年前 , 1F
有問題就追，把垃圾趕下來
12/12 19:52, 1F
推
12/12 19:53, 6年前 , 2F
大局為重
12/12 19:53, 2F
推
12/12 19:53, 6年前 , 3F
傑夫 我們懷念他
12/12 19:53, 3F
推
12/12 19:53, 6年前 , 4F
不能追啊 不然又有人要退黨了
12/12 19:53, 4F
推
12/12 19:53, 6年前 , 5F
jeff...
12/12 19:53, 5F
推
12/12 19:54, 6年前 , 6F
先把民進黨抓起來
12/12 19:54, 6F
推
12/12 19:54, 6年前 , 7F
大菊為重 快投票了 都五毛假消息
12/12 19:54, 7F
→
12/12 19:54, 6年前 , 8F
去查一下是哪幾個立委說不查的
12/12 19:54, 8F
→
12/12 19:54, 6年前 , 9F
這次不要投他
12/12 19:54, 9F
推
12/12 19:55, 6年前 , 10F
哇 不再追查這種也敢簽
12/12 19:55, 10F
→
12/12 19:55, 6年前 , 11F
有13位立委簽名支持不再追查 藍綠分贓
12/12 19:55, 11F
推
12/12 19:55, 6年前 , 12F
JEFF死多久了?
12/12 19:55, 12F
→
12/12 19:55, 6年前 , 13F
邱議瑩、林岱樺、及賴瑞隆
12/12 19:55, 13F
→
12/12 19:56, 6年前 , 14F
看是不是都是民主進步黨的呀
12/12 19:56, 14F
推
12/12 19:57, 6年前 , 15F
再追時力要五分六裂了
12/12 19:57, 15F
推
12/12 19:59, 6年前 , 16F
推時代力量
12/12 19:59, 16F
推
12/12 19:59, 6年前 , 17F
有13位立委簽名支持不再追查!!
12/12 19:59, 17F
推
12/12 19:59, 6年前 , 18F
林穎孟、黃捷 希望你們不會這樣退黨
12/12 19:59, 18F
→
12/12 19:59, 6年前 , 19F
13位有3個是綠委 其它的沒說是什麼黨~
12/12 19:59, 19F
→
12/12 19:59, 6年前 , 20F
12/12 19:59, 20F
→
12/12 20:00, 6年前 , 21F
林岱樺 邱議瑩 高志鵬 莊瑞雄
12/12 20:00, 21F
噓
12/12 20:00, 6年前 , 22F
不要講幹話啦 有事證就快查 選舉到了
12/12 20:00, 22F
→
12/12 20:00, 6年前 , 23F
炒冷飯有意義嗎？
12/12 20:00, 23F
→
12/12 20:00, 6年前 , 24F
賴瑞隆 蘇治芬 蘇震清 江永昌
12/12 20:00, 24F
→
12/12 20:00, 6年前 , 25F
余宛如 陳賴素美 蔡易餘 施義芳
12/12 20:00, 25F
→
12/12 20:00, 6年前 , 26F
郭正亮
12/12 20:00, 26F
→
12/12 20:00, 6年前 , 27F
之前八卦的爆文
12/12 20:00, 27F
→
12/12 20:01, 6年前 , 28F
貪汙案不查 這幾個不建議投
12/12 20:01, 28F
推
12/12 20:02, 6年前 , 29F
推
12/12 20:02, 29F
推
12/12 20:02, 6年前 , 30F
直接火燒下去啦，務求同歸於盡
12/12 20:02, 30F
推
12/12 20:02, 6年前 , 31F
是13個綠委反對 其他3個贊成
12/12 20:02, 31F
噓
12/12 20:03, 6年前 , 32F
真讓dpp一槍斃命的是證據 不是在這邊
12/12 20:03, 32F
→
12/12 20:03, 6年前 , 33F
所以有良知的可以投 沒良心的別投
12/12 20:03, 33F
→
12/12 20:03, 6年前 , 34F
講鳥話
12/12 20:03, 34F
→
12/12 20:04, 6年前 , 35F
邱她們是13個裡面的3位
12/12 20:04, 35F
→
12/12 20:05, 6年前 , 36F
國昌:找藍綠談慶富，結果全裝死不來
12/12 20:05, 36F
噓
12/12 20:05, 6年前 , 37F
資進黨趕快切割喔 趕快喊告喔
12/12 20:05, 37F
→
12/12 20:06, 6年前 , 38F
國昌:民進黨執政也不查...(沉默
12/12 20:06, 38F
推
12/12 20:06, 6年前 , 39F
不認識
12/12 20:06, 39F
還有 97 則推文
噓
12/12 21:19, 6年前 , 137F
查無不法 穴穴指覺
12/12 21:19, 137F
推
12/12 21:20, 6年前 , 138F
內文不就提到了，也被視而不見
12/12 21:20, 138F
噓
12/12 21:22, 6年前 , 139F
陳霉啞的四方臉，嘔嘔嘔嘔
12/12 21:22, 139F
推
12/12 21:23, 6年前 , 140F
國民黨自己拿多少 有種快查
12/12 21:23, 140F
推
12/12 21:27, 6年前 , 141F
廢話 當然要查
12/12 21:27, 141F
推
12/12 21:29, 6年前 , 142F
12/12 21:29, 142F
→
12/12 21:30, 6年前 , 143F
絕對只是因為覺得無聊所以才擋國昌的
12/12 21:30, 143F
→
12/12 21:31, 6年前 , 144F
我反而覺得贊成的才應該投下去
12/12 21:31, 144F
→
12/12 21:31, 6年前 , 145F
反觀最近幾天國昌佔各大媒體版面....
12/12 21:31, 145F
→
12/12 21:31, 6年前 , 146F
擋弊案的我真的不行
12/12 21:31, 146F
推
12/12 21:31, 6年前 , 147F
大菊為重好嗎
12/12 21:31, 147F
噓
12/12 21:34, 6年前 , 148F
說國民黨拿多少的怎麼不看都是誰在擋，
12/12 21:34, 148F
→
12/12 21:34, 6年前 , 149F
真的是見鬼了，你菸黨不擋會查不到K黨嗎
12/12 21:34, 149F
→
12/12 21:34, 6年前 , 150F
？別拿K黨來掩飾菸黨的貪污
12/12 21:34, 150F
推
12/12 21:34, 6年前 , 151F
都是獨派 時代查弊案 dpp阻擋弊案調查。
12/12 21:34, 151F
→
12/12 21:40, 6年前 , 152F
武器的事國防部好像局外人@@
12/12 21:40, 152F
推
12/12 21:50, 6年前 , 153F
不然你藥頭kmt XD
12/12 21:50, 153F
→
12/12 21:53, 6年前 , 154F
投國民黨才能把陳菊那些噁爛事抓出來
12/12 21:53, 154F
→
12/12 21:54, 6年前 , 155F
如果機邁當選 這可能就沒人知道了
12/12 21:54, 155F
噓
12/12 21:57, 6年前 , 156F
立法院叫地方到國會有問題好嗎？帶風向？
12/12 21:57, 156F
推
12/12 22:09, 6年前 , 157F
追起來
12/12 22:09, 157F
推
12/12 22:11, 6年前 , 158F
國民黨要查啊 是誰在那邊擋啊
12/12 22:11, 158F
推
12/12 22:26, 6年前 , 159F
黃捷是調查小組提案人
12/12 22:26, 159F
推
12/12 22:27, 6年前 , 160F
推
12/12 22:27, 160F
推
12/12 22:30, 6年前 , 161F
時力加油
12/12 22:30, 161F
推
12/12 22:33, 6年前 , 162F
為了傑夫大大，快點追查好嗎？
12/12 22:33, 162F
噓
12/12 22:35, 6年前 , 163F
低調 只有同路人才會現在打這個
12/12 22:35, 163F
推
12/12 22:35, 6年前 , 164F
大菊為重 不容歷史罪人污衊我大台派
12/12 22:35, 164F
推
12/12 22:44, 6年前 , 165F
民進黨在怕什麼 XD
12/12 22:44, 165F
推
12/12 22:52, 6年前 , 166F
慶富案國民黨該負責,但民進黨就是不追
12/12 22:52, 166F
噓
12/12 23:04, 6年前 , 167F
國昌都放下了，其他人吵啥？
12/12 23:04, 167F
噓
12/12 23:06, 6年前 , 168F
zzzz
12/12 23:06, 168F
推
12/12 23:10, 6年前 , 169F
推推
12/12 23:10, 169F
→
12/12 23:28, 6年前 , 170F
中共出手 便知有沒有
12/12 23:28, 170F
推
12/13 02:39, 6年前 , 171F
支持時力 藍綠都垃圾
12/13 02:39, 171F
推
12/13 08:43, 6年前 , 172F
jeff RIP
12/13 08:43, 172F
→
12/13 10:32, 6年前 , 173F
藍綠快一起爆炸吧 幹
12/13 10:32, 173F
→
12/13 10:33, 6年前 , 174F
看一下簽名支持不查的是誰 幹
12/13 10:33, 174F
推
12/13 12:46, 6年前 , 175F
哇靠 抖成這樣XDDDDDD 怕.jpg
12/13 12:46, 175F
推
12/14 19:09, 6年前 , 176F
綠色吃屎
12/14 19:09, 176F
‣ 更多 octopus4406 的文章
文章代碼(AID): #1TyYd8-J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 octopus4406 的文章
文章代碼(AID): #1TyYd8-J (Gossiping)