Re: [新聞] 30天後「亡昌」?柯P嗆：一開始覺得黃國昌是人才！

看板Gossiping作者 (奧瑪)時間4年前 (2019/12/12 13:20), 4年前編輯推噓7(10推 3噓 24→)
留言37則, 16人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言： : 中時 : 張穎齊 : 30天後「亡昌」？柯P嗆：一開始覺得黃國昌是人才！ : 台灣民眾黨傳出為拉抬選情，主打「亡柯感」，但時代力量主席徐永明則提出「亡柯是4年後的想像，亡昌是30天後的真實對決」，台北市長柯文哲11日表示，這是政治口水，時力應排立委黃國昌在不分區第一，但內部四分五裂，應該問徐永明「是你自己製造出來的！」 : 柯文哲說，老實講這政治口水，他不太喜歡去回應，一開始他覺得黃國昌是人才，時力要排就排不分區第一，但現在內部四分五裂，黃國昌也不在時力決策委員會裡，應該問徐永明「是你們自己製造出來的！」 : 民眾黨不分區立委蔡壁如說，民眾黨沒有要支持哪位總統候選人，但挺韓名嘴黃暐瀚則稱「柯文哲在選台北市長的58萬票將是關鍵」，柯認為，政治上不見得說人家支持誰、喜歡誰，就跟著移動，若是這樣，民眾黨支持度應該要有20至25％，那也沒有嘛，黃暐瀚說的那個影響沒那麼大，若是差在1％才有影響，現在看影響不到。 : 是否呼籲柯粉支持哪個總統候選人？柯說，不會，他還是希望每個候選人在總統大選多講一些政策，不要老是有人說砂石或假論文，凍未條。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191211001874-260407?chdtv 看推文一堆信徒在罵標題殺人就覺得好笑，沒那個標題，師父嘴的就會比較能聽是不是? 前一陣子柯師父的騙票說、壁爐說的投時力浪費票就不講了 兩天前你才在講說會叫下面的不要去嘴其他黨的事務，今天你自己就忍不住了? 我就不知道，你和壁爐為啥非得嘴時力的排名不可? 黃國昌他四年來的努力大家都有看見，他也說了希望選民能給他一個團隊進國會 會不會買單是選民的決定，當然被黃國昌感動的選民應該不少 這就是時力自己的選戰策略，干你柯師父屁事? 他有本事這樣說服選民，你是羨慕還是忌妒啊? 你要也可以把賴香伶排後面，看看選民會不會買單啊 ------------- 然後最後你說希望候選人多講政策少講砂石論文之類的，聽起來好像沒錯 啊你柯黨的壁爐之前嘴論文，你是裝瞎還是看不到? 你老婆臉書罵幾篇了，啊我知道你管不到啦 砂石案的話，你有看過黃國昌打弊案在看時間對不對嗎? 對黃國昌來講弊案就是弊案，該揭發就是揭發 你的信徒們能罵小菸這兩個字，還是拜國昌所賜勒 我倒是不懂，砂石案跟你家壁爐到底有啥關係，沒她的事也要出面護航一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.98.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576128005.A.4E6.html
推
12/12 13:21, 4年前 , 1F
不要投民進黨國民黨 投第3勢力都好
12/12 13:21, 1F
噓
12/12 13:25, 4年前 , 2F
他欣賞黃國昌，認為黃不必擔這個風險
12/12 13:25, 2F
→
12/12 13:26, 4年前 , 3F
真的需要要人監督民進黨，而不是一黨
12/12 13:26, 3F
→
12/12 13:26, 4年前 , 4F
獨大，不然自己舉手放假空轉國會還認
12/12 13:26, 4F
→
12/12 13:26, 4年前 , 5F
為裡所當然，說好的礦業法呢
12/12 13:26, 5F
推
12/12 13:28, 4年前 , 6F
反正他身邊的他都管不到，然後只能他嘴
12/12 13:28, 6F
→
12/12 13:28, 4年前 , 7F
別人
12/12 13:28, 7F
噓
12/12 13:28, 4年前 , 8F
陳述事實而已
12/12 13:28, 8F
→
12/12 13:29, 4年前 , 9F
反而我還覺得在幫黃國昌抱屈
12/12 13:29, 9F
對啊，師父和韓國瑜也為賴清德抱過屈 當然大家都清楚目的啦 你真覺得這個抱屈是安好心的喔?
推
12/12 13:29, 4年前 , 10F
人家討論批評排名又開始跳針菸黨礦業法
12/12 13:29, 10F
→
12/12 13:30, 4年前 , 11F
就那句 都別假ㄌ 放第四會上? 誰造成的
12/12 13:30, 11F
推
12/12 13:30, 4年前 , 12F
3樓要不要看一下內文？
12/12 13:30, 12F
→
12/12 13:31, 4年前 , 13F
護航你家愛嘴的柯吸附是有沒有那麼急啦
12/12 13:31, 13F
→
12/12 13:32, 4年前 , 14F
那大家也不要評論國民黨又紅又老的不分
12/12 13:32, 14F
→
12/12 13:32, 4年前 , 15F
區好了
12/12 13:32, 15F
※ 編輯: Omara (110.26.98.72), 12/12/2019 13:34:33
推
12/12 13:35, 4年前 , 16F
人家檢討誰會上 只有你們家在檢討誰不會上
12/12 13:35, 16F
→
12/12 13:35, 4年前 , 17F
大家就良性競爭 請問是柯排名單的嗎
12/12 13:35, 17F
→
12/12 13:36, 4年前 , 18F
陳述事實不行 也是好笑
12/12 13:36, 18F
→
12/12 13:39, 4年前 , 19F
會說時力內部矛盾和分裂就是 黨內支持
12/12 13:39, 19F
→
12/12 13:40, 4年前 , 20F
黨內推的人嗎? 舉例鳳山選區 黃捷議員
12/12 13:40, 20F
→
12/12 13:40, 4年前 , 21F
支持許智傑還是陳惠敏?
12/12 13:40, 21F
推
12/12 13:42, 4年前 , 22F
心疼國昌票投時力
12/12 13:42, 22F
推
12/12 13:44, 4年前 , 23F
事實上柯文哲就是不斷在切割時代力量跟黃國
12/12 13:44, 23F
→
12/12 13:44, 4年前 , 24F
昌 圖的就是選票 柯馬昭之心
12/12 13:44, 24F
噓
12/12 13:46, 4年前 , 25F
民眾黨最大威脅就時力跟親民黨R
12/12 13:46, 25F
→
12/12 13:47, 4年前 , 26F
不然還有誰搶得到民眾黨的票
12/12 13:47, 26F
→
12/12 13:51, 4年前 , 27F
因為不投民眾就是支持垃圾藍綠或浪費票 嘻嘻
12/12 13:51, 27F
→
12/12 14:17, 4年前 , 28F
我不是很理解。如果時力真想讓黃國昌進去
12/12 14:17, 28F
→
12/12 14:17, 4年前 , 29F
，那不管選中幾席，最後把前面席次的人踢
12/12 14:17, 29F
→
12/12 14:17, 4年前 , 30F
掉不就好了？
12/12 14:17, 30F
推
12/12 14:23, 4年前 , 31F
TMD跟藍綠都下去 票投時代力量
12/12 14:23, 31F
→
12/12 14:29, 4年前 , 32F
師父說沒有弊案，只有大案
12/12 14:29, 32F
→
12/12 14:47, 4年前 , 33F
時力挺青年，青年投時力
12/12 14:47, 33F
推
12/12 15:19, 4年前 , 34F
我欣賞柯文哲，認為他不需要那麼嘴炮，結
12/12 15:19, 34F
→
12/12 15:19, 4年前 , 35F
果被講成1450
12/12 15:19, 35F
推
12/12 20:40, 4年前 , 36F
聽全程訪談就跟標題差很多啊
12/12 20:40, 36F
→
12/12 20:41, 4年前 , 37F
怎麼聽都像「護」不像「嗆」
12/12 20:41, 37F
黃國昌好好的，是需要師父「護」什麼? 這個「護」聽起來就跟師父說賴清德被做掉一樣，一整個黃鼠狼味 在我看來，師父就只是想帶風向說投時力不等於投黃國昌而已 ※ 編輯: Omara (61.227.119.60 臺灣), 12/12/2019 21:22:46
‣ 更多 Omara 的文章
文章代碼(AID): #1TySu5Jc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Omara 的文章
文章代碼(AID): #1TySu5Jc (Gossiping)