Re: [新聞] 蔡英文宣布「政府機關將不再有派遣工」
政府的政策真的愈來愈花拳繡腿、搞務虛了
基本大前提:
(1) 政府的預算是固定且受到嚴格審核的,不會無中生有
(2) 公務員的人事成本就是固定大概多少的,一個大水庫大家分,左挪右移
雜務派遣:
(1) 很多雜務雜事給派遣或工讀生做剛好,因為那些雜事本來就沒價值
多半都是長久以來制度、官場、或應付奧客累積形成的務虛工作
你把派遣弄掉,等於雇用高薪的人打雜,既排擠預算,又排擠人力資源
(2) 正規公務員早就失去各種專業能力(參見2017年前瞻建設攻防時被揭露的慘狀)
官僚體系腐敗和包袱龐大的程度,絕對不是喊話兩句就能提升效能的
台灣所有的計畫都是外包的,然後外包的又給外包,最後都亂寫亂拼湊
現在連外包和派遣都要砍,哈哈,真不知道日後會出現什麼慘況
各級機關的踢皮球和造假大賽想必早就開跑
(3) 你真的要砍派遣,可以,但你應該要提升整個官僚機器的效率
把繁文縟節和不必要的工作全部重新檢討、全部廢除
然後負起責任,有Guts,硬起來,打退台灣很多索求無度來亂的少數奧客選民
只要是真的有心做,全民都會當你後盾
今天這樣搞,講一點最實際的政治效果:
(1) 基層窮苦百姓或年輕人:根本不會感謝你(他們根本不知道這條新聞也不care)
(2) 公務員:覺得超幹
(3) 被解僱的派遣:覺得超幹
(4) 有錢人:無感
整個政策就是雲端左膠的鍵盤自爽
然後成為蔡英文在文宣裡印得密密麻麻的幾十個數字之一
但據台灣指標民調最近調查,七成的選民完全記不得蔡英文的任何政績和政見
顯然蔡英文比起馬英九更加雲端數字派,本文的案例就是其中一個
根本是擅長考試的台灣人文化,把事情全部扭曲搞爛,然後刷出一個沒人care的數字
台灣先天在國家機器上有兩大詛咒與落後:
(1) 使用中文為母語,而不是使用英文
於是你先天很容易被中國的爛文化洗腦
相對之下澳洲就很容易被英美的最新觀念洗腦
(2) 使用大陸法系,而不是海洋法系
海洋法系(或稱英美法系、普通法系)依賴判例,本質是「法律禁止之外都可做」
更加適合發展經濟與保障小股東
由於依賴判例,只要有一個判例形成,就個法律體系就能遵循
這相對很適合應付快速變動的數位時代
大陸法系是成文法,本質是「法律允許才能做」
適合鞏固現狀,不適合快速反應,小股東很容易被鑽漏洞坑殺
是故,世界的金融中心都是英美法系的國家
在今後數位為王的資訊新經濟時代裡,第一等的國家是英美法系的先進國
例如美國、英國、新加坡等等
第二等的國家是採用大陸法系,但政府與立法機關效率良好的先進國
例如日本、荷蘭、德國等等
最末流的國家就是採用大陸法系,政府與立法機關效率又很差
民風又kiang又保守,又沒有穩固的踩上先進國位置的國家
台灣可不是法國那種大國,國土廣大,哲學底深,有形無形資源雄厚,搞得起左膠遊戲
台灣的未來對沒有上車的基層人,只怕是愈來愈辛酸愈來愈黯淡
愈來愈會成為除了醫科與科技業外,毫無前途的國家
選舉早就已經結束了,不需要帶風向
我本著良知,老師當年對你帶進,也要本著道德把你帶出
多幾個有緣人看得到多一個是一個
政治文宣是用來洗腦別人的,不要洗腦到連自己都相信,到時期望愈大失望愈大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576040205.A.F26.html
→
12/11 12:57,
6年前
, 1F
12/11 12:57, 1F
→
12/11 12:57,
6年前
, 2F
12/11 12:57, 2F
推
12/11 12:58,
6年前
, 3F
12/11 12:58, 3F
推
12/11 12:59,
6年前
, 4F
12/11 12:59, 4F
推
12/11 13:00,
6年前
, 5F
12/11 13:00, 5F
→
12/11 13:00,
6年前
, 6F
12/11 13:00, 6F
→
12/11 13:01,
6年前
, 7F
12/11 13:01, 7F
推
12/11 13:01,
6年前
, 8F
12/11 13:01, 8F
→
12/11 13:02,
6年前
, 9F
12/11 13:02, 9F
推
12/11 13:02,
6年前
, 10F
12/11 13:02, 10F
推
12/11 13:02,
6年前
, 11F
12/11 13:02, 11F
推
12/11 13:03,
6年前
, 12F
12/11 13:03, 12F

推
12/11 13:03,
6年前
, 13F
12/11 13:03, 13F
→
12/11 13:04,
6年前
, 14F
12/11 13:04, 14F
推
12/11 13:04,
6年前
, 15F
12/11 13:04, 15F
→
12/11 13:04,
6年前
, 16F
12/11 13:04, 16F
推
12/11 13:05,
6年前
, 17F
12/11 13:05, 17F
→
12/11 13:05,
6年前
, 18F
12/11 13:05, 18F
→
12/11 13:06,
6年前
, 19F
12/11 13:06, 19F
推
12/11 13:06,
6年前
, 20F
12/11 13:06, 20F
推
12/11 13:07,
6年前
, 21F
12/11 13:07, 21F
→
12/11 13:07,
6年前
, 22F
12/11 13:07, 22F
推
12/11 13:07,
6年前
, 23F
12/11 13:07, 23F
噓
12/11 13:08,
6年前
, 24F
12/11 13:08, 24F
→
12/11 13:08,
6年前
, 25F
12/11 13:08, 25F
→
12/11 13:08,
6年前
, 26F
12/11 13:08, 26F
推
12/11 13:08,
6年前
, 27F
12/11 13:08, 27F
推
12/11 13:12,
6年前
, 28F
12/11 13:12, 28F
推
12/11 13:12,
6年前
, 29F
12/11 13:12, 29F
→
12/11 13:12,
6年前
, 30F
12/11 13:12, 30F
推
12/11 13:13,
6年前
, 31F
12/11 13:13, 31F
→
12/11 13:13,
6年前
, 32F
12/11 13:13, 32F
推
12/11 13:16,
6年前
, 33F
12/11 13:16, 33F
推
12/11 13:16,
6年前
, 34F
12/11 13:16, 34F
推
12/11 13:17,
6年前
, 35F
12/11 13:17, 35F
推
12/11 13:18,
6年前
, 36F
12/11 13:18, 36F
→
12/11 13:18,
6年前
, 37F
12/11 13:18, 37F
噓
12/11 13:19,
6年前
, 38F
12/11 13:19, 38F
推
12/11 13:19,
6年前
, 39F
12/11 13:19, 39F
→
12/11 13:19,
6年前
, 40F
12/11 13:19, 40F
噓
12/11 13:21,
6年前
, 41F
12/11 13:21, 41F
推
12/11 13:22,
6年前
, 42F
12/11 13:22, 42F
→
12/11 13:22,
6年前
, 43F
12/11 13:22, 43F
推
12/11 13:24,
6年前
, 44F
12/11 13:24, 44F
噓
12/11 13:25,
6年前
, 45F
12/11 13:25, 45F
→
12/11 13:26,
6年前
, 46F
12/11 13:26, 46F
柯市府他媽的干我屁事啊 什麼叫你的柯市府
你媽的侯市府咧
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.188.92 臺灣), 12/11/2019 13:27:52
推
12/11 13:34,
6年前
, 47F
12/11 13:34, 47F
推
12/11 13:34,
6年前
, 48F
12/11 13:34, 48F
噓
12/11 13:34,
6年前
, 49F
12/11 13:34, 49F
噓
12/11 13:37,
6年前
, 50F
12/11 13:37, 50F
→
12/11 13:37,
6年前
, 51F
12/11 13:37, 51F
→
12/11 13:38,
6年前
, 52F
12/11 13:38, 52F
→
12/11 13:38,
6年前
, 53F
12/11 13:38, 53F
這就叫達克效應了 德國法蘭克福比起倫敦 如屎
英美法系比較容易保障小股東是基本常識 不過我的常識的基準可能和你不一樣
勸你多google綠營大大大大大大金管會主委顧立雄的發言
多念點書才不會活在井底
→
12/11 13:45,
6年前
, 54F
12/11 13:45, 54F
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.188.92 臺灣), 12/11/2019 13:48:26
推
12/11 13:48,
6年前
, 55F
12/11 13:48, 55F
推
12/11 13:50,
6年前
, 56F
12/11 13:50, 56F
→
12/11 13:50,
6年前
, 57F
12/11 13:50, 57F
推
12/11 13:50,
6年前
, 58F
12/11 13:50, 58F
推
12/11 13:53,
6年前
, 59F
12/11 13:53, 59F

推
12/11 14:09,
6年前
, 60F
12/11 14:09, 60F
推
12/11 14:12,
6年前
, 61F
12/11 14:12, 61F
推
12/11 14:14,
6年前
, 62F
12/11 14:14, 62F
推
12/11 14:19,
6年前
, 63F
12/11 14:19, 63F
→
12/11 14:19,
6年前
, 64F
12/11 14:19, 64F
推
12/11 14:24,
6年前
, 65F
12/11 14:24, 65F
推
12/11 14:25,
6年前
, 66F
12/11 14:25, 66F
→
12/11 14:25,
6年前
, 67F
12/11 14:25, 67F
→
12/11 14:25,
6年前
, 68F
12/11 14:25, 68F
推
12/11 14:29,
6年前
, 69F
12/11 14:29, 69F
→
12/11 14:29,
6年前
, 70F
12/11 14:29, 70F
推
12/11 14:43,
6年前
, 71F
12/11 14:43, 71F
噓
12/11 14:52,
6年前
, 72F
12/11 14:52, 72F
→
12/11 14:53,
6年前
, 73F
12/11 14:53, 73F
→
12/11 14:54,
6年前
, 74F
12/11 14:54, 74F
→
12/11 14:54,
6年前
, 75F
12/11 14:54, 75F
我沒有說要改 我只說那是台灣的兩大原罪 台灣不可能改語言也不可能改法系
台灣唯一能有努力空間的 只能提升立法效率與政府效能
大陸法系國家本身基因就已經落後 再被亂搞就準備慘澹 很慘
推
12/11 14:55,
6年前
, 76F
12/11 14:55, 76F
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.188.92 臺灣), 12/11/2019 14:59:36
推
12/11 14:58,
6年前
, 77F
12/11 14:58, 77F
推
12/11 15:05,
6年前
, 78F
12/11 15:05, 78F
→
12/11 15:06,
6年前
, 79F
12/11 15:06, 79F
→
12/11 15:07,
6年前
, 80F
12/11 15:07, 80F
推
12/11 15:12,
6年前
, 81F
12/11 15:12, 81F
推
12/11 15:16,
6年前
, 82F
12/11 15:16, 82F
→
12/11 18:10,
6年前
, 83F
12/11 18:10, 83F
誰去柯文哲那工作啊 側翼粉專不要自己用妄想發明漫威宇宙好ㄇ 情報低能
推
12/11 18:33,
6年前
, 84F
12/11 18:33, 84F
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.188.92 臺灣), 12/11/2019 18:44:27
→
12/11 19:56,
6年前
, 85F
12/11 19:56, 85F
→
12/11 20:03,
6年前
, 86F
12/11 20:03, 86F
噓
12/11 20:20,
6年前
, 87F
12/11 20:20, 87F
→
12/11 20:20,
6年前
, 88F
12/11 20:20, 88F
推
12/11 20:54,
6年前
, 89F
12/11 20:54, 89F
推
12/11 22:48,
6年前
, 90F
12/11 22:48, 90F
推
12/12 00:07,
6年前
, 91F
12/12 00:07, 91F
推
12/27 22:13,
6年前
, 92F
12/27 22:13, 92F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):