Re: [新聞] 蔡英文宣布「政府機關將不再有派遣工」已刪文
派遣工跟約僱不一樣。
那什麼叫派遣工？
就是開一個採購案，例如某某專案計劃，
然後整個案子都外包公司，
裡面的人力都是外包公司僱用的人，
實際上雖然受公家機關人員指揮，但是出事一概歸外包公司處理，
所以外包價格可能1個人4萬，最後受雇者拿到手的薪水可能是3萬。
約僱就是公家機關出來當雇主，
雖然受雇者拿到手的薪手可能依然是3萬，
但是公家機關作為雇主的好處，就是該負的責任都照法規走。
例如發生工傷事件，賠償金額大的時候，外包公司絕對可能直接一倒了之，
在派遣制之下，沒政府雇主的事，
把真正的約僱回歸約僱，而非變相的派遣，
就是要政府負起責任。
其實很類似的爭議就是最近的外送，
究竟是承攬關係還是僱佣關係？
有直接指揮能力的人，都該負起相對的責任。
故且不論支不支持這個政府，
但至少是個好的改變。
※ 引述《kenjip1p2 (how do you turn this on)》之銘言：
: ※ 引述《HiranoMiu (美宇ちゃん)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: : 2.記者署名
: : 黃仲裕
: : 3.完整新聞標題:
: : 勞工利多！蔡英文宣布「政府機關將不再有派遣工」
: : 4.完整新聞內文:
: : 蔡英文總統今天前往台中出席全國勞工後援會成立大會，她在致詞時宣布，政府機關在一
: : 定的時間內，將不會再有派遣工，全部都會改為正式的勞工、正式的聘雇人員。她要求調
: : 派單位要負起雇主的責任，才能真正保障派遣工的權益。
: : 蔡英文表示，她上任以來已調整基本工資四次，這是有史以來第一個敢年年調漲工資的政
: : 府，所以已經正式告別22K的時代，時薪也調整到150元，她強調，不管是年輕人或是二度
: : 就業的勞工都會感受到收入的提升。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/12702/4115436
: : 6.備註:
: 畢竟勞工薪水都是人民的納稅錢
: 會用派遣都是想節省成本
: 除了支付一筆錢給派遣公司
: 其他支出都是由派遣公司負責
: 反正減少派遣工這也是由人民買單dpp不痛不癢啦
: 如果真的要保障勞工
: 為何不直接由立院修法
: 還有確實執行來保護除政府派遣工以外的廣大勞工？
: 所以只有政府的派遣工值得保護 還是私企的勞工不值得保護？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.156.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571591844.A.1D9.html
→
10/21 01:18,
4年前
, 1F
10/21 01:18, 1F
噓
10/21 01:18,
4年前
, 2F
10/21 01:18, 2F
→
10/21 01:19,
4年前
, 3F
10/21 01:19, 3F
→
10/21 01:19,
4年前
, 4F
10/21 01:19, 4F
→
10/21 01:19,
4年前
, 5F
10/21 01:19, 5F
→
10/21 01:20,
4年前
, 6F
10/21 01:20, 6F
→
10/21 01:20,
4年前
, 7F
10/21 01:20, 7F
→
10/21 01:21,
4年前
, 8F
10/21 01:21, 8F
→
10/21 01:21,
4年前
, 9F
10/21 01:21, 9F
推
10/21 01:35,
4年前
, 10F
10/21 01:35, 10F
→
10/21 01:36,
4年前
, 11F
10/21 01:36, 11F
→
10/21 01:37,
4年前
, 12F
10/21 01:37, 12F
→
10/21 07:22,
4年前
, 13F
10/21 07:22, 13F
推
10/21 08:27,
4年前
, 14F
10/21 08:27, 14F
→
10/21 08:27,
4年前
, 15F
10/21 08:27, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：