Re: [問卦] 天才兒童都不念文組的八卦?

看板Gossiping作者 (二乃騎士)時間4年前 (2019/12/10 18:08), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《demitri (forever)》之銘言: : 因為這年頭大家講天才 主要都是在說數理天才 : 藝術天才 語言天才 很少人在注意 : 我自己就認識幾個語言天才 : 最強的遇過會十幾個語言的人 : 會的語言包含漢語 印歐語 東南亞語言 : 而且每個都是唸到至少中高階等級 : 有幾個甚至到流暢的程度 可以直接跟當地人溝通無礙 : 這種文組天才 : 有的跑去唸語言學 有的去念社會學 民族學 : 因為這都是能把語言天份發揮到極致的工作 : 像社會學 民族學 : 你會不同的語言 去當地做田野調查特別方便 : 比起要翻譯的普通人 更可以融入當地 : 所以文組不是沒天才 是台灣太偏重數理方面 : 所以只有數理好的人才會被當天才看待 看了一下這篇和下面推文的爭論,其實出於講述的對象不同。 demitri講的跟原篇講得比較接近,其實是在講「神童」, 就是年紀很小就看起來超Z害的人 數理比較容易被注意是因為有個滿容易懂的鑑定標準, 不外乎就是「哇 他小學的時候就開始讀微積分了!」這種 社會科學對應的可能是「某某人小學就在讀誰誰誰的OO學」 (不好意思 我對non-quantitative社會科學的了解真的不是很少: D) 上面那個「OO學」可能是很多大學生都覺得不太好懂的東西喔! 那為什麼數理神童比較吸睛? 因為用數理知識解決問題很單純,至少跟社會科學相比非常單純。 你只要把書面上的資訊吸收,就可以解決各種問題了 但像上面社會學,你幾乎不可能不去做 田野調查,這點就卡死了許多的「神童」。 因為你是小朋友,就是不可能自己去做田野調查。 而且這過程中,因為涉及合作,還很容易跟社交能力和心理素質扯上關係。 這些都會因為年齡有直接的劣勢 還是數理比較簡單 嘻嘻 -- 「保護這個城市的我,不存在弱點。 ...遊戲玩很爛...? 別說了......拜託你別再說了!!!」 ~琴葉 https://i.imgur.com/7JHnwBV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575972513.A.30A.html

12/10 18:12, 4年前 , 1F
嘻什麼嘻
12/10 18:12, 1F

12/10 18:12, 4年前 , 2F
數理有標準答案一翻兩瞪眼,社會相關的常常
12/10 18:12, 2F

12/10 18:12, 4年前 , 3F
是開放式論述,怎麼認定天才比較難
12/10 18:12, 3F

12/10 18:15, 4年前 , 4F
文組天才不需要炒作 理組才需要
12/10 18:15, 4F

12/10 18:15, 4年前 , 5F
被炒作的文組天才通常不再人世了
12/10 18:15, 5F

12/10 18:35, 4年前 , 6F
宋七力這種也是文組天才啊
12/10 18:35, 6F

12/11 12:55, 4年前 , 7F
社交能力,心理素質--文組的人生歷練越強
12/11 12:55, 7F

12/11 12:57, 4年前 , 8F
越吃香..像語言界的天才Noam Chamsky
12/11 12:57, 8F
文章代碼(AID): #1TxswXCA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TxswXCA (Gossiping)