Re: [新聞] 祁家威挺歧視同志的黨！旅美學者：綠營支持者很難接受

看板Gossiping作者 (我是自閉兒)時間4年前 (2019/12/10 15:50), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 8人參與, 4年前最新討論串13/21 (看更多)
???? 安安 既然提到了民主 那我們這些最注重民主自由公平正義的高智商份子 就要跳出來說話了 你說 不能批判他 因為這就是民主 不知道是誰教你的啦.... 如果今天有一間企業 我們民主的發照給他挖砂石 我們自由的發包給他做工程 結果政治獻金他媽的給我比較少 那這樣不就是背骨仔 不就是不公平 不需要被批判嗎? 如果今天有一個政黨 我們自由的政治獻金給他們超級多 我們公平的工程款追加的部份也有回捐 結果他們不幫助我展延 那這樣不是詐欺仔 不就是不正義 不需要被批判嗎? 收受了的好處 那就要加倍的回饋 這不是身為一個人 必須做的? 這樣你還覺得 我們給同志同婚的權力 同志不用把票投給我們?? 最後 柯糞吃屎 ※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言： : 雖然祁先生支持藍營， : 但這就不是民主嗎？ : 這也表示蔡英文至少在同婚這件事情上沒去計算藍綠， : 甚至冒著得罪綠營票倉長老教會也要推。 : 祁先生至少支持的是林奕華， : 國民黨內少數支持同婚的立委， : 當初倒戈的七位委員之一， : 林甚至遠在好彬彬時代的教育局長就是挺同， : 所以祁先生支持一個他過去信仰一輩子的政黨中， : 信念最支持他的人， : 我不知道這有什麼好悲哀的， : 況且祁先生有公開支持韓國瑜嗎？ : 搞不好他投票那天是投蔡英文啊， : 人家蔡英文都沒在喊難過， : DPP 支持者幹嘛在那邊喊燒， : 別忘記蘇院長在同婚法案前的那段話， : 尊重各自的立場與信仰， : 不要為反而反。 : ※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言： : : 可是這也不會改變祁家威一個同婚大將 : : 反而支持反對方 這個很莫名其妙的事實啊 : : 說民進黨收割也好 撿到也好 : : 可是終究來說民進黨就不是那個站在對立面的啊 : : 沒有人說祁一定要感恩支持民進黨 : : 可是去支持國民黨 : : 一個反對同婚 反對性平教育的黨 : : 一個站在他想捍衛的價值 理念對立面的黨 : : 這就像猶太人支持德國納粹 : : 法輪功信徒支持中國共產黨 : : 真的就是精神錯亂啊 : : 笑死 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 4. -- 一隻韓糞跳跳跳 請問智商要到哪裡找 兩隻昌糞跳跳跳 中共代理過不了 喵喵 三隻柯糞跳跳跳 舔共屁眼刪我們帳號 覺醒公民智商高 小英當選最高票 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575964243.A.17F.html
推
12/10 15:52, 4年前 , 1F
早知如此DPP就解散KMT 去年就不會敗選了
12/10 15:52, 1F
→
12/10 15:55, 4年前 , 2F
太噁心了 同婚不是"我們"給的好嘛
12/10 15:55, 2F
→
12/10 15:56, 4年前 , 3F
同婚事"大法官"釋憲給的憲法保障
12/10 15:56, 3F
大法官我們派的~
推
12/10 15:57, 4年前 , 4F
高智商份子推這篇 觀念清晰
12/10 15:57, 4F
我們的智商可不是裝飾品 智力測驗~
推
12/10 15:57, 4年前 , 5F
沒有DPP台灣現在也還是KMT獨大 懂不懂啊?
12/10 15:57, 5F
→
12/10 15:57, 4年前 , 6F
除非今天有政黨要出來說大法官是聽他們的XD
12/10 15:57, 6F
→
12/10 15:58, 4年前 , 7F
騎樓佔用有照法律抓嗎
12/10 15:58, 7F
因為法院是國民黨開的!!!
→
12/10 15:58, 4年前 , 8F
大法官是總統任命 當然是有色彩的...
12/10 15:58, 8F
→
12/10 15:59, 4年前 , 9F
釋憲說準用民法你就傻傻的去登記試看
12/10 15:59, 9F
→
12/10 15:59, 4年前 , 10F
看啊
12/10 15:59, 10F
→
12/10 16:00, 4年前 , 11F
沒有專法一樣卡你你慢慢跑申訴流程
12/10 16:00, 11F
→
12/10 16:00, 4年前 , 12F
在台灣情理就是大於法 別傻了
12/10 16:00, 12F
→
12/10 16:01, 4年前 , 13F
你說那些鄉下戶政肯給你準用民法嗎
12/10 16:01, 13F
沒辦法阿 那邊都黨國餘孽
推
12/10 16:02, 4年前 , 14F
12/10 16:02, 14F
→
12/10 16:02, 4年前 , 15F
本來就小英功勞，柯糞吃屎
12/10 16:02, 15F
本來就是阿 不知道為什麼有些人會覺得祁家威有功勞
→
12/10 16:03, 4年前 , 16F
就是登記啊...台北市政府那時都準備好了啊..
12/10 16:03, 16F
→
12/10 16:03, 4年前 , 17F
12/10 16:03, 17F
可是 柯糞吃屎~
推
12/10 16:03, 4年前 , 18F
為什麼是柯糞吃屎不是藍糞吃屎
12/10 16:03, 18F
因為要柯糞吃剩的才會分他們吃
→
12/10 16:04, 4年前 , 19F
沒有專法大法官就說依照民法
12/10 16:04, 19F
推
12/10 16:05, 4年前 , 20F
登記登記什麼 預約登入拿禮包嗎 哈哈
12/10 16:05, 20F
→
12/10 16:05, 4年前 , 21F
哪來的"準用"就是"依民法"...不要自己解釋
12/10 16:05, 21F
→
12/10 16:07, 4年前 , 22F
"依上開婚姻章規定...向戶政機關辦理...."
12/10 16:07, 22F
→
12/10 16:07, 4年前 , 23F
大法官解釋寫得清清楚楚的還在登記啥XDDD
12/10 16:07, 23F
推
12/10 16:08, 4年前 , 24F
警察都會吃案了 呵呵
12/10 16:08, 24F
→
12/10 16:08, 4年前 , 25F
12/10 16:08, 25F
頁面不存在喔~
推
12/10 16:09, 4年前 , 26F
不會 假如現在是KMT過半 他們一定會立專法
12/10 16:09, 26F
→
12/10 16:09, 4年前 , 27F
但會立到奇奇怪怪 很難達成 怎麼可能讓同婚
12/10 16:09, 27F
→
12/10 16:10, 4年前 , 28F
直接"依民法"呢? 你以為KMT看不懂條文是不是
12/10 16:10, 28F
!? 他們有人看的懂!??!?!
→
12/10 16:14, 4年前 , 29F
12/10 16:14, 29F
→
12/10 16:15, 4年前 , 30F
現在難道不是專法嗎?又是KMT搞出來?
12/10 16:15, 30F
→
12/10 16:17, 4年前 , 31F
現在是在"依民法"的最後期限修出個施行法
12/10 16:17, 31F
→
12/10 16:17, 4年前 , 32F
然後對提出釋憲案取得保障的人說都是我功勞
12/10 16:17, 32F
我哪有說都是我的功勞 只不過你們沒有功勞 ※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121 臺灣), 12/10/2019 16:26:45
推
12/10 16:31, 4年前 , 33F
真酸嘻嘻
12/10 16:31, 33F
推
12/12 06:15, 4年前 , 34F
超速酸
12/12 06:15, 34F
‣ 更多 gmooshan 的文章
文章代碼(AID): #1TxqvJ5_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 gmooshan 的文章
文章代碼(AID): #1TxqvJ5_ (Gossiping)