Re: [新聞] 美麗島電子報不分區民調:綠18席藍10席民眾黨和時力各3席

看板Gossiping作者 ( )時間6年前 (2019/12/09 16:38), 編輯推噓-1(8推 9噓 28→)
留言45則, 24人參與, 6年前最新討論串18/56 (看更多)
假設 時力與親民都只有拿到4.9% 第三勢力會少掉4席 因為過5%就有2席 如果台民黨可以出來整合 各撥0.1%給這二黨 這樣第三勢力可以多拿到4席 一來一往第三勢力相對藍綠勢力就會差到8席 0.2%換8席 何樂而不為 對第三勢力來說 多個小黨衝過5%比一個小黨衝過5%會好得多 而柯也可以出來呼籲與整合 得到第三勢力共主的地位 至少選民會佩服柯的高度 而且如果民進黨過半 柯多一席少一席 意義是一樣的 更何況 配票配得好 台民黨少0.2%甚至不一定會少一席 對於柯的理論來說 柯應該是贊成多黨制 也就是說更多過5%的黨 會更符合柯的理論 否則柯就要解釋為什麼三黨比二黨好 所以支持多黨制的柯 更應該心口合一 不然就跟藍綠一樣 也只是私心作崇 希望自己吞掉其他第三勢力 那就太讓他的柯粉失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575880732.A.DBE.html
噓
12/09 16:39, 6年前 , 1F
我柯粉 我不信任背刺的
12/09 16:39, 1F
推
12/09 16:40, 6年前 , 2F
人性終究都是自私的啦
12/09 16:40, 2F
推
12/09 16:40, 6年前 , 3F
37%拿一點給時代更快吧
12/09 16:40, 3F
→
12/09 16:41, 6年前 , 4F
為什麼台民要撥票給親民跟時力？
12/09 16:41, 4F
推
12/09 16:41, 6年前 , 5F
綠黨跟gg黨不的監督執政黨的就別投了
12/09 16:41, 5F
→
12/09 16:41, 6年前 , 6F
會
12/09 16:41, 6F
→
12/09 16:43, 6年前 , 7F
要撥也是請民進黨撥，大家就不要投民進黨
12/09 16:43, 7F
→
12/09 16:44, 6年前 , 8F
第三勢力不要再內鬥了 席次才會極大化
12/09 16:44, 8F
噓
12/09 16:44, 6年前 , 9F
啊為什麼不是親民黨撥給柯?
12/09 16:44, 9F
推
12/09 16:44, 6年前 , 10F
柯p之前幫多少dpp議員站台,選上了以
12/09 16:44, 10F
→
12/09 16:44, 6年前 , 11F
後怎麼搞柯p都還記憶猶新
12/09 16:44, 11F
→
12/09 16:45, 6年前 , 12F
吵這個...也不是誰說要撥就可以撥，選民改
12/09 16:45, 12F
→
12/09 16:45, 6年前 , 13F
投丫...為什麼要給DDP那麼多不分區會上
12/09 16:45, 13F
→
12/09 16:45, 6年前 , 14F
至於綠黨,看看桃園那個家裡違建的就
12/09 16:45, 14F
→
12/09 16:45, 6年前 , 15F
投不下去
12/09 16:45, 15F
→
12/09 16:47, 6年前 , 16F
a一下不就知道為啥叫台民黨分XD
12/09 16:47, 16F
→
12/09 16:47, 6年前 , 17F
就一個不支持小黨的當然叫小黨互殺啊...
12/09 16:47, 17F
噓
12/09 16:49, 6年前 , 18F
你說撥票就撥票？才不要給屎代
12/09 16:49, 18F
→
12/09 16:49, 6年前 , 19F
我明明希望小黨合作
12/09 16:49, 19F
噓
12/09 16:49, 6年前 , 20F
最好可以這樣配
12/09 16:49, 20F
→
12/09 16:49, 6年前 , 21F
時力第一名反智換掉再說
12/09 16:49, 21F
→
12/09 16:50, 6年前 , 22F
左綠右綠都可以，就是不要DDP
12/09 16:50, 22F
→
12/09 16:50, 6年前 , 23F
親民黨就算了吧 一付苟延殘喘的樣子
12/09 16:50, 23F
→
12/09 16:51, 6年前 , 24F
投白投黄都可以，就是不要DDP
12/09 16:51, 24F
推
12/09 16:52, 6年前 , 25F
你壞壞 講出cf只是想騙話語權跟2024門票
12/09 16:52, 25F
推
12/09 16:52, 6年前 , 26F
柯的高度就是明天就會出來打時力了
12/09 16:52, 26F
推
12/09 16:53, 6年前 , 27F
笑死，小黨互相背刺就飽了
12/09 16:53, 27F
噓
12/09 16:53, 6年前 , 28F
TMD就是藍的 誰想分你第三勢力啊
12/09 16:53, 28F
→
12/09 16:54, 6年前 , 29F
時力社民基進每個小黨都被他罵
12/09 16:54, 29F
噓
12/09 16:54, 6年前 , 30F
小黨生存戰根本沒有配票空間
12/09 16:54, 30F
推
12/09 16:54, 6年前 , 31F
投民眾跟時力都好，藍綠的票真的太多
12/09 16:54, 31F
→
12/09 16:54, 6年前 , 32F
了
12/09 16:54, 32F
→
12/09 16:57, 6年前 , 33F
我以為大家對配票很反感欸
12/09 16:57, 33F
噓
12/09 16:57, 6年前 , 34F
民進黨拿10%分給阿扁跟喜樂島就可以多四席
12/09 16:57, 34F
→
12/09 16:57, 6年前 , 35F
民眾黨 就算了 友中反美
12/09 16:57, 35F
→
12/09 16:57, 6年前 , 36F
那這樣啦 不想投藍綠 1234月生的投NPP 567
12/09 16:57, 36F
→
12/09 16:58, 6年前 , 37F
8月生的投TMP 891112的投親民黨 大家說好
12/09 16:58, 37F
→
12/09 16:58, 6年前 , 38F
不好 第三勢力理性配票 選我正解
12/09 16:58, 38F
→
12/09 17:36, 6年前 , 39F
你以為小黨很好分票？ 要分當然是挖多的
12/09 17:36, 39F
噓
12/09 17:43, 6年前 , 40F
Zzz...我幹嘛要做一個支持柯變共主的想
12/09 17:43, 40F
→
12/09 17:44, 6年前 , 41F
法？我以前會支持柯，但柯變色超快，根
12/09 17:44, 41F
→
12/09 17:44, 6年前 , 42F
本沒有說服力。
12/09 17:44, 42F
噓
12/09 18:42, 6年前 , 43F
配票基於現實不得已啊！小黨為了生存才配
12/09 18:42, 43F
→
12/09 18:42, 6年前 , 44F
票，KMT這種還配票就很無恥，不該給選民
12/09 18:42, 44F
→
12/09 18:43, 6年前 , 45F
灌輸投票的價值觀
12/09 18:43, 45F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1TxWWSs- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 56 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1TxWWSs- (Gossiping)