Re: [新聞] 礦業法修法 蔡英文：我們要拜託一下立法院處理

看板Gossiping作者 (生來就是抓蝗蟲的昆蟲網)時間4年前 (2019/12/06 16:47), 4年前編輯推噓-11(6推 17噓 29→)
留言52則, 29人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 在大家關心 韓草包砂石案 跟 網軍史露案之餘希望大家也幫忙關心一下礦業法 : 從這則新聞來看真的可以確認 小英總統 : "完全管不到立法院DPP立委 完全管不到立法院DPP立委 完全管不到立法院DPP立委 : 我心想怎麼可能，小英總統都說"要給國會過半總統才好做事" 結果發現竟然是謊言 : 被起訴的idcc告訴我 因為立委考績不是小英總統打的 也不是小英總統選出來的 : 很多立委都是跟財團金主掛勾的黨國餘孽 尤其那些故意不讓礦業法通過的立委們 : 所以像噓噓東跟水泥業者這些捐錢給立委的金主們才是這些立委真正的老闆 : https://imgur.com/6xa8ztO
https://imgur.com/d5TjBHa
https://imgur.com/GsysEsW
: 這些挖山的水泥業者 其實跟韓岳父一樣都是在利用我們國土資源做趨近於無本的生意 : 當你在咒罵砂石業黑心黑道黑黑的時候 其實這些水泥業者也是不妨多讓 : 而這些收到金主獻金的立委民代，就拿著金主獻金請向史漏的網軍來帶風向，操作輿論 : 找一些智障來跟你說，這些業者也是很辛苦的，底下養了不少勞工，政府幫助他們也應該， : 就跟李日貴說 「人從出生到死都是砂石，連死後也要用砂石來砌」一樣，它們也跟你說 : 台灣建設要用到水泥(難道不用砂石?!)，不給水泥業者繼續炸山挖山台灣就沒戰略資源!! : 所以討厭韓草包岳父開採砂石獲取暴利的，你應該要支持礦業法儘速修法通過 : 討厭史漏蟑螂拿政客錢操作網軍帶風向的，你也應該支持礦業法儘速修法通過 : 支持蔡英文總統的人，你更應該向民進黨立委大聲要求，趕快把礦業法逐條表決通過 : 小英總統多次承諾要通過礦業法 更甚至講要在本會期通過礦業法 : https://udn.com/news/story/6656/3879004 : 沈榮津告訴礦業法無法通過是因為利害關係人無法取得共識 : https://newtalk.tw/news/view/2019-11-18/328164 : 我們保護我們的國土，大家都是利害關係人 為何要跟噓噓東娜些水泥業者達成共識 : http://twtexts.blogspot.com/2017/06/450-5329.html 屬於國家資產的礦權 : 業者只要付每公頃450元的權利金 就可以濫挖我們的國土 我們的河山 : 希望大家都能好好監督著本屆國會 不要讓小英總統的承諾跳票了 : 現在礦業法已經能夠直接二讀 逐條表決 沒有協商冷凍期的問題不要讓民進黨立委再擺爛 : 如果民進黨立委違背小英總統的意思 還是不用國會過半優勢通過礦業法 就請記住 : 藍綠過半 台灣完蛋 疼惜小英總統就把票投給可以監督大黨的第三勢力的監督力量 : 今天又是院會了 到底何時才要把礦業法排進院會表決.... 其實哦~~你大多的文章幾乎大同小異 我理工人喜歡長話短說 建議你以後乾脆這樣子就好，這樣子你的業績也比較容易創造 上半部 民進黨壞壞 下半部 票投第三勢力 (反正現在就算你的文章在鳥，你的快樂伙伴們還是會幫你給推暴) 嗯嗯~~~~ 今天不堵你這個不學無術的法律人回答不出來的法律問題 你一直說票投第三勢力 請問現在台面上可見的 親民、時力、民眾 你這個第三勢力到底是在指誰呢? 時力我還沒話說，但是親民跟民眾，好像被副總統候選人跟海豚列為泛藍集團了說 好奇為啥你能確定到時候這個1+1 > 1的泛藍集團會按你的意思 修你日日夜夜，朝思夢想的礦業法(而且還是修你的版本) #笑 PS：我個人是覺得如你意的口中第三勢力不會聽你的話，而且呢? #你一定只會繼續罵民進黨 #呀對了你要不要逼民眾對於礦業法表態一下? 以下開放一直傻傻支持沒法回答我問題古美門的快樂伙伴們開噓 別府敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.231.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575622056.A.88A.html
噓
12/06 16:49, 4年前 , 1F
在打啥鬼? 不要拉低理工人的水準啦
12/06 16:49, 1F
推
12/06 16:49, 4年前 , 2F
菸粉吃屎
12/06 16:49, 2F
推
12/06 16:49, 4年前 , 3F
大師不是柯的粉絲嗎？
12/06 16:49, 3F
噓
12/06 16:49, 4年前 , 4F
表達能力也太差
12/06 16:49, 4F
推
12/06 16:50, 4年前 , 5F
把親民黨當成第三勢力也是很幽默啦
12/06 16:50, 5F
→
12/06 16:51, 4年前 , 6F
現在都自稱就可以惹
12/06 16:51, 6F
→
12/06 16:51, 4年前 , 7F
who the fuck are you?
12/06 16:51, 7F
推
12/06 16:51, 4年前 , 8F
柯糞不意外
12/06 16:51, 8F
噓
12/06 16:52, 4年前 , 9F
不要求執政黨的綠粉真是亂源
12/06 16:52, 9F
→
12/06 16:52, 4年前 , 10F
現在到底誰完全執政？
12/06 16:52, 10F
噓
12/06 16:52, 4年前 , 11F
不要拉低理工人的水準
12/06 16:52, 11F
→
12/06 16:52, 4年前 , 12F
你有發現你文章通篇沒有論點嗎
12/06 16:52, 12F
噓
12/06 16:53, 4年前 , 13F
他早就說除了國、民兩黨以外誰都可以投
12/06 16:53, 13F
→
12/06 16:53, 4年前 , 14F
了
12/06 16:53, 14F
→
12/06 16:54, 4年前 , 15F
...那又為什麼要投給已經不聽你話的?
12/06 16:54, 15F
→
12/06 16:54, 4年前 , 16F
你的邏輯是不是..哪裡怪怪的
12/06 16:54, 16F
噓
12/06 16:54, 4年前 , 17F
你別自稱理工人好嗎 論述呢?
12/06 16:54, 17F
噓
12/06 16:55, 4年前 , 18F
我們要繼續吃這碗屎 因為別碗可能是屎
12/06 16:55, 18F
→
12/06 16:55, 4年前 , 19F
大概是這種論調？
12/06 16:55, 19F
噗~~票要投給誰是個人的權力 我沒打算要影響各位哦~只是就好奇這個古美門心頭好的第三勢力 就真的會聽這個不學無術法律人的話，乖乖的修這個「礦業法」嗎? 票投下去，問題就解決了嗎? 你們這些推他的文，噓我的文的人好像都沒思考過這個問題吼! #年輕人就是年輕人 #以下請無腦的繼續噓 ※ 編輯: mitsui0309 (36.226.231.229 臺灣), 12/06/2019 17:03:12
噓
12/06 16:59, 4年前 , 20F
理工邏輯這麼差，唬我？
12/06 16:59, 20F
→
12/06 17:03, 4年前 , 21F
我覺得你也可以濃縮成四字-柯糞吃屎
12/06 17:03, 21F
→
12/06 17:03, 4年前 , 22F
反正你們這群人的水準用這四字就足夠了
12/06 17:03, 22F
噓
12/06 17:05, 4年前 , 23F
替理工噓你
12/06 17:05, 23F
噓
12/06 17:06, 4年前 , 24F
這種程度 報帳不會哦
12/06 17:06, 24F
→
12/06 17:08, 4年前 , 25F
菸粉水準
12/06 17:08, 25F
噓
12/06 17:20, 4年前 , 26F
就你這種水準還自稱理工人
12/06 17:20, 26F
推
12/06 17:25, 4年前 , 27F
理工人發現此實驗方法四年都不行
12/06 17:25, 27F
→
12/06 17:26, 4年前 , 28F
不會繼續再選同一實驗方法
12/06 17:26, 28F
→
12/06 17:26, 4年前 , 29F
不知道其他黨會不會支持，但非常確定
12/06 17:26, 29F
→
12/06 17:27, 4年前 , 30F
DPP非常惡劣，不但不通過還以此騙票
12/06 17:27, 30F
→
12/06 17:28, 4年前 , 31F
其他黨有說一定要過，結果絕對多數直
12/06 17:28, 31F
→
12/06 17:28, 4年前 , 32F
接不審嗎？還一直騙一直騙
12/06 17:28, 32F
→
12/06 17:29, 4年前 , 33F
支持DPP=支持全臺170處礦場繼續被破壞
12/06 17:29, 33F
→
12/06 17:29, 4年前 , 34F
無法可管
12/06 17:29, 34F
→
12/06 17:39, 4年前 , 35F
別丟臉了吧 理工人都看結果 狗屎兩黨
12/06 17:39, 35F
→
12/06 17:39, 4年前 , 36F
政績呢嘻嘻
12/06 17:39, 36F
→
12/06 17:39, 4年前 , 37F
哪個狗屎老闆會聽你嘴炮騙一次還有第二
12/06 17:39, 37F
→
12/06 17:39, 4年前 , 38F
次？？
12/06 17:39, 38F
噓
12/06 17:42, 4年前 , 39F
崩潰喔？
12/06 17:42, 39F
噓
12/06 17:44, 4年前 , 40F
就說投第三勢力了，對時力沒話說就投時
12/06 17:44, 40F
→
12/06 17:44, 4年前 , 41F
力啊
12/06 17:44, 41F
→
12/06 17:46, 4年前 , 42F
沒話？ 反智加烙跑前二不分區 沒意見
12/06 17:46, 42F
→
12/06 17:46, 4年前 , 43F
？？？？
12/06 17:46, 43F
→
12/06 17:47, 4年前 , 44F
文組別假冒理工科好嗎？丟臉欸
12/06 17:47, 44F
噓
12/06 17:47, 4年前 , 45F
這種程度的理工人XD 笑死
12/06 17:47, 45F
噓
12/06 17:53, 4年前 , 46F
哈哈 說他不學無術 結果寫出一篇論述空
12/06 17:53, 46F
→
12/06 17:53, 4年前 , 47F
洞的文來打
12/06 17:53, 47F
→
12/06 17:55, 4年前 , 48F
打那麼多#來嗆更顯得你沒料
12/06 17:55, 48F
推
12/06 18:03, 4年前 , 49F
所以 民進黨確實壞壞呀
12/06 18:03, 49F
噓
12/06 19:13, 4年前 , 50F
台灣就是有你這種人 繼續藍綠吧
12/06 19:13, 50F
噓
12/06 19:25, 4年前 , 51F
原來是無理工人啊！難怪論述這麼完
12/06 19:25, 51F
→
12/06 19:25, 4年前 , 52F
整！
12/06 19:25, 52F
‣ 更多 mitsui0309 的文章
文章代碼(AID): #1TwXMeYA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mitsui0309 的文章
文章代碼(AID): #1TwXMeYA (Gossiping)