Re: [新聞] 3.7億買辦公室電話被打爆 兒盟執行長：盼理性討論非謾罵

看板Gossiping作者 (莫里斯四方報)時間4年前 (2019/12/04 14:59), 4年前編輯推噓-16(12推 28噓 60→)
留言100則, 47人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《violacrystal (夏紫凝)》之銘言： : 所以說台灣還是乖乖斂財賺錢，然後辦發便當的活動大家還比較喜歡。 : 做公益要不要賺錢或是理財? : 在台灣做公益就是要找個破舊公寓，每個人薪水2萬3，這樣才對。 : 然後你會覺得這組織真破，捐錢真的有用嗎? : 然後正職會覺得薪水那麼少，都要餓死了還是找正常工作吧。 : 可撥。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. 1. 賺錢至少是一對一的願打願挨 但假幫助弱勢之名騙捐款 是掛羊頭賣狗肉 這是詐騙 應該立法入刑 從重量刑 2. 你做公益還要薪水? 那怎不乾脆去當上班族 上班族要競爭 這些騙捐款的則無 　 把別人的愛心當薪水　花別人的愛心花爽爽 一定會有報應 3. 政府有福利機構 民間有宗教團體 各地還有一堆志工 一個吃稅 一個吃教友 一個吃自己 不用騙捐款就能做事了 相較於假借名義騙捐款抽一手的好太多了 4. 重點來了 錢存到三億竟然不是拿去幫助人而是拿去買辦公室 錢沒用完不會按比例退給捐款人嗎? 你當是公務人員騙預算阿。 可見其情不可憫 其其心可誅 其身當槍斃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.14.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575442756.A.2E9.html
推
12/04 14:59, 4年前 , 1F
做公益也要薪水啦 不然怎麼生活
12/04 14:59, 1F
→
12/04 14:59, 4年前 , 2F
哈 XDDDDDD
12/04 14:59, 2F
→
12/04 15:00, 4年前 , 3F
除非薪水和獎金高到一個誇張
12/04 15:00, 3F
推
12/04 15:00, 4年前 , 4F
有理
12/04 15:00, 4F
噓
12/04 15:01, 4年前 , 5F
第二點直接就先噓你了
12/04 15:01, 5F
你隨便調查一下就知道到處都有無薪全職志工 我家　我親戚家　一堆當志工的　 國小導護　家扶的　慈濟的　法鼓山的　彭婉如的都有　從沒拿過薪水 還每個月自己捐款　有時還貼錢給個案　 so, 沒有是正常　有了是意外　 當作天經地義的　叫無恥下流　 ※ 編輯: Morrislakbay (114.24.14.46 臺灣), 12/04/2019 15:05:32
推
12/04 15:01, 4年前 , 6F
黑人賣潮T 還有人記得嗎？
12/04 15:01, 6F
噓
12/04 15:01, 4年前 , 7F
做公益不用薪水？
12/04 15:01, 7F
→
12/04 15:02, 4年前 , 8F
就合法詐騙阿 詐騙集團就是笨
12/04 15:02, 8F
噓
12/04 15:02, 4年前 , 9F
台灣社福就是被這些觀念害慘
12/04 15:02, 9F
噓
12/04 15:02, 4年前 , 10F
不用反串 但是做公益如果過的更爽被嘴活該
12/04 15:02, 10F
→
12/04 15:02, 4年前 , 11F
成立財團法人賣愛心筆無罪
12/04 15:02, 11F
→
12/04 15:02, 4年前 , 12F
滿想看高級幹部一個月領多少錢
12/04 15:02, 12F
推
12/04 15:02, 4年前 , 13F
人家辦公室走到 西湖站 4分鐘
12/04 15:02, 13F
推
12/04 15:02, 4年前 , 14F
做公益做到跟台北轉運站賣愛心筆有87成像
12/04 15:02, 14F
噓
12/04 15:03, 4年前 , 15F
買這麼貴辦公室不好但是怎麼可能沒薪
12/04 15:03, 15F
噓
12/04 15:03, 4年前 , 16F
很明顯你沒待過NGO 噓你第二點
12/04 15:03, 16F
→
12/04 15:03, 4年前 , 17F
獲利還不用繳稅 幹幹幹 爽翻
12/04 15:03, 17F
→
12/04 15:03, 4年前 , 18F
水
12/04 15:03, 18F
推
12/04 15:03, 4年前 , 19F
那些基金會帳目清楚嗎
12/04 15:03, 19F
推
12/04 15:03, 4年前 , 20F
原來現在做公益都要薪水的了，職業公益員
12/04 15:03, 20F
→
12/04 15:03, 4年前 , 21F
做公益拿薪水沒問題啦
12/04 15:03, 21F
→
12/04 15:03, 4年前 , 22F
，跟我理解的似乎不大一樣？1450邏輯真的
12/04 15:03, 22F
→
12/04 15:03, 4年前 , 23F
很棒
12/04 15:03, 23F
→
12/04 15:04, 4年前 , 24F
指定社福團體買庶民區基隆三重蘆洲新莊土城
12/04 15:04, 24F
→
12/04 15:04, 4年前 , 25F
只是他們的薪水有沒有到應有的價值
12/04 15:04, 25F
→
12/04 15:04, 4年前 , 26F
拿薪水沒問體問題是拿多少
12/04 15:04, 26F
→
12/04 15:05, 4年前 , 27F
庶民區總價不超過7200萬都算庶民
12/04 15:05, 27F
噓
12/04 15:05, 4年前 , 28F
醫生也是助人 484也不用薪水
12/04 15:05, 28F
推
12/04 15:05, 4年前 , 29F
人家下班走路去捷運站 4分鐘
12/04 15:05, 29F
→
12/04 15:06, 4年前 , 30F
出錢出力 但錢可分割 人一天的時間就
12/04 15:06, 30F
→
12/04 15:06, 4年前 , 31F
那麼長 如果只想依賴志工的善力 這樣
12/04 15:06, 31F
→
12/04 15:07, 4年前 , 32F
有問題的人是上頭的
12/04 15:07, 32F
噓
12/04 15:07, 4年前 , 33F
公益不用錢 真棒
12/04 15:07, 33F
→
12/04 15:07, 4年前 , 34F
人力一定會不足的啊 而且上班時間就
12/04 15:07, 34F
推
12/04 15:07, 4年前 , 35F
我是覺得沒錢吃飯了為什麼要做公益
12/04 15:07, 35F
→
12/04 15:07, 4年前 , 36F
上頭成立公益單位>下面的是員工，他們
12/04 15:07, 36F
噓
12/04 15:07, 4年前 , 37F
奇怪觀念，難怪社工越來越少人
12/04 15:07, 37F
→
12/04 15:07, 4年前 , 38F
那麼長 很難靠善心來支持穩定出席吧
12/04 15:07, 38F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
→
12/04 15:21, 4年前 , 63F
是承攬委託外包算在事務雜支是可以被
12/04 15:21, 63F
→
12/04 15:21, 4年前 , 64F
接受嗎？開啟公益團體行政事務大外包
12/04 15:21, 64F
→
12/04 15:21, 4年前 , 65F
時代？
12/04 15:21, 65F
成立雜務外包公司可阿　社工轉雜務雇員　依市場價格投標競爭　損益自負　依法繳稅 至少比全部塞在一起免稅　還肥到去內湖買辦公室好。 ※ 編輯: Morrislakbay (114.24.14.46 臺灣), 12/04/2019 15:24:39
噓
12/04 15:26, 4年前 , 66F
我是沒給公益團體養過啦，只是覺得你
12/04 15:26, 66F
→
12/04 15:26, 4年前 , 67F
第二論點很扯，還有我講的是職員薪水
12/04 15:26, 67F
→
12/04 15:26, 4年前 , 68F
你扯存款三億多是？
12/04 15:26, 68F
→
12/04 15:27, 4年前 , 69F
2接3 一堆志工沒再要薪水的 你要啥
12/04 15:27, 69F
→
12/04 15:31, 4年前 , 70F
社工薪水低，就是一堆民眾要求做免錢
12/04 15:31, 70F
噓
12/04 15:33, 4年前 , 71F
哪個專業不需要花費的，社福也是專業
12/04 15:33, 71F
全台光領證的無償志工就105萬人 專業請到市場去和全球競爭 不要躲在愛心的保護傘下吃捐款。 ※ 編輯: Morrislakbay (114.24.14.46 臺灣), 12/04/2019 15:35:54
→
12/04 15:35, 4年前 , 72F
人要無知要適可而止
12/04 15:35, 72F
噓
12/04 15:41, 4年前 , 73F
無知給噓 社工就是專業!不用薪水?
12/04 15:41, 73F
噓
12/04 15:50, 4年前 , 74F
作社福人員為什麼不能領薪水?但是
12/04 15:50, 74F
→
12/04 15:50, 4年前 , 75F
有那麼多盈餘就不好
12/04 15:50, 75F
→
12/04 15:57, 4年前 , 76F
志工很多不代表不需要職工
12/04 15:57, 76F
推
12/04 16:13, 4年前 , 77F
社工也是一份養家餬口的工作，只是抱有夢
12/04 16:13, 77F
→
12/04 16:13, 4年前 , 78F
想想服務人群，所以社工支薪不該被攻擊，
12/04 16:13, 78F
→
12/04 16:13, 4年前 , 79F
甚至薪水到4、5萬都值得，才會有更多人投
12/04 16:13, 79F
→
12/04 16:13, 4年前 , 80F
入這產業；但這與買大樓要3.7億是兩回事，
12/04 16:13, 80F
→
12/04 16:13, 4年前 , 81F
大家會攻擊是因為兒福一開始根本沒說清楚
12/04 16:13, 81F
→
12/04 16:13, 4年前 , 82F
為何會買在內湖，這點我覺得值得受社會大
12/04 16:13, 82F
→
12/04 16:13, 4年前 , 83F
眾評議。還有，我只是一個持續捐款等家寶
12/04 16:13, 83F
→
12/04 16:13, 4年前 , 84F
寶的一般上班族，目前也在考慮改捐別的社
12/04 16:13, 84F
→
12/04 16:13, 4年前 , 85F
福單位
12/04 16:13, 85F
→
12/04 16:48, 4年前 , 86F
推樓上 社工也是要吃飯 但這是兩回事
12/04 16:48, 86F
→
12/04 17:43, 4年前 , 87F
老子做社工不是做公益，林北是要賺錢養
12/04 17:43, 87F
→
12/04 17:43, 4年前 , 88F
家的，專業就是被有些人的自以為理所當
12/04 17:43, 88F
→
12/04 17:43, 4年前 , 89F
然給貶低了
12/04 17:43, 89F
噓
12/04 18:33, 4年前 , 90F
社工跟志工傻傻分不清……智商有沒有87
12/04 18:33, 90F
→
12/04 19:31, 4年前 , 91F
這年頭有人以為社工都要無償幫忙？
12/04 19:31, 91F
→
12/04 19:31, 4年前 , 92F
真是讓人覺得不可思議的思維
12/04 19:31, 92F
噓
12/04 21:15, 4年前 , 93F
對社福這塊一點基本常識都沒有還好意思秀下
12/04 21:15, 93F
→
12/04 21:15, 4年前 , 94F
限
12/04 21:15, 94F
噓
12/04 23:45, 4年前 , 95F
肥宅魯蛇還自以為很高尚，你是不是很自卑
12/04 23:45, 95F
噓
12/05 00:18, 4年前 , 96F
要批評之前請先搞懂志工和社工的差別，
12/05 00:18, 96F
推
12/05 02:10, 4年前 , 97F
這篇根本反串
12/05 02:10, 97F
→
12/05 02:11, 4年前 , 98F
故意帶風向到民眾無知要社工吃土
12/05 02:11, 98F
→
12/05 02:12, 4年前 , 99F
其實大家質疑的是兒盟高層決策，根本無
12/05 02:12, 99F
→
12/05 02:12, 4年前 , 100F
關一般員工
12/05 02:12, 100F
‣ 更多 Morrislakbay 的文章
文章代碼(AID): #1Tvrb4Bf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Morrislakbay 的文章
文章代碼(AID): #1Tvrb4Bf (Gossiping)