Re: [新聞] 「要負責的不只楊蕙如！」呂秀蓮批外交

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間6年前 (2019/12/04 08:55), 6年前編輯推噓159(185推 26噓 239→)
留言450則, 188人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
看完這波楊蕙如網軍事件的一連串的論戰 護航者，很明顯認為問題是在"中共在關西機場假新聞"的輿論操作 而不滿者，認為問題是在有心人利用網軍作業企圖帶輿論風向的作法 老共就算在微博怎麼貼，沒有媒體轉載報導，請問他要怎麼影響台灣的輿論操作? 問題的根源不就是 三立新聞最早報導有關台灣人想上關西機場巴士 上車要說自己是中國人的新聞 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=426132 所以是誰先轉載微博上的假訊息阿 說要追究假訊息根源的人 請問你們有幹譙三立新聞要求NCC裁罰這個為匪宣傳的新聞台嗎? 無論是撲馬沈伯洋還是Ptt杜老大 都很刻意略過 這個造假新聞的真正根源 是因為這新聞台顏色正確 所以不敢批評 新聞媒體應該比批踢踢網路論壇負更高的查證義務 就算是後來督嚕嚕大學生的抱怨文 這些新聞媒體就直接來批踢踢抄爆卦文 新聞媒體記者們 有跟發文本人和使館做求證嗎? 另外關西機場巴士事件 最後的事情查核求證是怎麼樣 https://www.nownews.com/news/20181221/3132746/ Q：當時關西機場派車是機場自己原本就有的安排？或是中國大陸官方要求？ A：關西機場：是關西機場自己決定要派車的。不過，當時中國大陸駐大阪領事館確實向 關西機場提出想要派巴士這一件事，但我們拒絕，並說明了關西機場會安排巴士送旅客到 中轉站。 Q：當時所有的旅客都可以搭車到中轉站？或是只有特定國籍？ A：關西機場：我們不分國籍、讓所有旅客坐關西機場安排的巴士，並送到中轉站。不過 ，當時中國大陸的旅客確實聚集在同一輛車。但這並不是關西機場讓中國旅客聚集起來搭 同一輛，而是我們聽說，中國大陸的航空公司（南方航空）讓中國大陸旅客聚集。 Q：當時中轉站地點？ A：關西機場：原則上，中轉站是泉佐野車站。但中國大陸旅客人數非常多 1,000 人以上 ，所以我們將載中國大陸旅客的巴士的中轉站指定為泉佐野市內購物中心的停車場，並告 訴中國大陸駐大阪領事館。 Q：台灣方面是否曾經跟關西機場交涉旅客滯留的處理問題？ A：關西機場：有中國大陸駐大阪領事館的聯絡，但我沒有聽說台灣方面的駐日單位向關 西機場有任何連絡或交涉。 所以關西機場巴士案的事實是 1.中國確實沒派巴士，但是提過自派巴士的請求 2.中國人確實因自己官方航空聚集旅客免跟其他外籍旅客一起排隊上車 3.台灣駐日單位確實沒跟關西機場聯繫有關旅客滯留的問題 所以當初輿論抨擊駐日代表謝長廷在處理關西機場旅客滯留問題比中國官方作為消極 這樣的輿論有錯嗎? 但面對這樣輿論 駐日代表謝長廷是怎麼回應的 https://www.youtube.com/watch?v=R2ubRqNdiQs
https://imgur.com/kvwJijr
https://imgur.com/S8JIGsR
https://imgur.com/g4GzmLl
https://imgur.com/c8KZbM2
看完謝長廷的回覆 有沒有發現 他跟idcc講的話 除了直接罵黨國餘孽 內容有何差別? (最近好像也很流行 小英什麼都不管到 因為她只個總統 管不到立法院 管不到行政院) 其實卡神跟idcc就是上來批踢踢 幫謝長廷帶個風向 依照他的意思把責任推給大阪辦事處 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180909001567-260407?chdtv 然後加上媒體報導立委蔡適應 跟 綠營不具名人士 指責大阪辦事處反應慢半拍 還有根本指揮不動 讓這個本來因駐日代表謝長廷反應慢半拍積極不夠變成蘇啟誠背這鍋 卡神利用網路在批踢踢帶輿論風向 然後加上媒體新聞放話操作 應該由政務官駐日代表揹起的民怨政治責任 變成讓大阪辦事處來扛 這就是可惡的地方 監察院最後做出來的報告也是 謝長廷對大阪辦事處有指揮監督之責 http://www.bcc.com.tw/newsView.3345738 然後謝長廷這時候就凹 監察院報告說大阪辦事處沒過錯 那我怎麼會有 https://udn.com/news/story/6656/3837039 如果你真的很認真看完這串關西機場相關一系列的報導 你看到謝的回應跟嘴臉不生氣的 那我真的覺得你良心被狗吃了 要繼續挺小夫的就繼續吧 反正我也看不起你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575420901.A.FA0.html
→
12/04 08:55, 6年前 , 1F
律師果然腦袋比較清楚
12/04 08:55, 1F
→
12/04 08:56, 6年前 , 2F
先貼微博再分包給公關公司一條龍操作
12/04 08:56, 2F
推
12/04 08:57, 6年前 , 3F
不然你要投給國民黨嗎 你有台灣價值嗎 !
12/04 08:57, 3F
推
12/04 08:57, 6年前 , 4F
哈哈哈哈 XDDDDDDD
12/04 08:57, 4F
→
12/04 08:57, 6年前 , 5F
中共對人民沒事沒那麼好心
12/04 08:57, 5F
推
12/04 08:58, 6年前 , 6F
打臉打的好，綠蟑螂等等又要來噓文了
12/04 08:58, 6F
推
12/04 08:58, 6年前 , 7F
是啊 為什麼 一開始最先抹黑的人沒人查
12/04 08:58, 7F
→
12/04 08:59, 6年前 , 8F
釣蟑螂達人推推推 可是現在蟑螂很少QQ
12/04 08:59, 8F
推
12/04 08:59, 6年前 , 9F
三立 XDDDD
12/04 08:59, 9F
推
12/04 08:59, 6年前 , 10F
三立都有主播要進進不分區了
12/04 08:59, 10F
噓
12/04 08:59, 6年前 , 11F
"三立最先"根本就是虫國造謠出來的
12/04 08:59, 11F
→
12/04 08:59, 6年前 , 12F
旺旺蚵糞的說法永遠和五毛一樣
12/04 08:59, 12F
造謠出來的寫在微博 請問誰沒事會去看中國官方論壇的微博阿 大概只有中共代理人會看吧^^
推
12/04 08:59, 6年前 , 13F
好險還沒吃早餐 只能嘔胃酸
12/04 08:59, 13F
推
12/04 09:00, 6年前 , 14F
我要挺小夫 我要挺小夫 我要挺小夫
12/04 09:00, 14F
推
12/04 09:00, 6年前 , 15F
高雄組組長寫不出idcc的內容，idcc寫的是
12/04 09:00, 15F
→
12/04 09:00, 6年前 , 16F
駐日本外交官場的東西
12/04 09:00, 16F
推
12/04 09:00, 6年前 , 17F
錢給下去 神都要跪舔
12/04 09:00, 17F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 12/04/2019 09:01:29
→
12/04 09:01, 6年前 , 18F
台灣媒體很愛轉中國新聞都不查證
12/04 09:01, 18F
推
12/04 09:01, 6年前 , 19F
泣政治正確 沒人敢提拉...
12/04 09:01, 19F
→
12/04 09:01, 6年前 , 20F
等於idcc只是借帳號發表某人心聲
12/04 09:01, 20F
推
12/04 09:01, 6年前 , 21F
idcc寫的算不算跟虫國一樣造謠
12/04 09:01, 21F
→
12/04 09:01, 6年前 , 22F
三立現在還再裝死
12/04 09:01, 22F
噓
12/04 09:02, 6年前 , 23F
一個過氣的政治人物出來刷存在感？
12/04 09:02, 23F
噓
12/04 09:02, 6年前 , 24F
根本時序錯亂 謝長廷第一時間怎麼回?
12/04 09:02, 24F
推
12/04 09:02, 6年前 , 25F
我好想看看護航的下限可以到哪
12/04 09:02, 25F
推
12/04 09:03, 6年前 , 26F
蘇處長是不想受辱，公務員哪會怕輿論，是
12/04 09:03, 26F
→
12/04 09:03, 6年前 , 27F
垃圾長官沒肩膀是非不分好嗎
12/04 09:03, 27F
→
12/04 09:03, 6年前 , 28F
只有這事不可能 日本方面不會讓外界派車
12/04 09:03, 28F
推
12/04 09:03, 6年前 , 29F
中共平時造假慣了
12/04 09:03, 29F
→
12/04 09:03, 6年前 , 30F
最噁心的就是到今天還在扯政治責任的
12/04 09:03, 30F
日本確實不讓外面派車 但是自己看關西機場的說法吧 中國官方確有積極跟關西機場交涉 駐日代表謝長廷在幹嘛呢^^呵呵 喔我知道小綠綠都在相信應該大阪辦事處該做的關謝屁事 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 12/04/2019 09:05:08
→
12/04 09:03, 6年前 , 31F
"這樣的輿論有錯嗎" 當然有錯 消極個屌
12/04 09:03, 31F
→
12/04 09:04, 6年前 , 32F
你說消極就消極喔? 這論述從根本就是假
12/04 09:04, 32F
→
12/04 09:05, 6年前 , 33F
"新聞媒體記者們 有跟發文本人和使館做
12/04 09:05, 33F
→
12/04 09:05, 6年前 , 34F
名嘴誇大轟官員立委公審官員 官員施壓下屬
12/04 09:05, 34F
推
12/04 09:05, 6年前 , 35F
吳子嘉說要處分一個駐外處長一定要部長同
12/04 09:05, 35F
推
12/04 09:05, 6年前 , 36F
蟑螂仔又開始胡說八道了
12/04 09:05, 36F
還有 374 則推文
還有 11 段內文
推
12/04 13:56, 6年前 , 411F
小夫真的越看越垃圾，好好負責很難嗎？
12/04 13:56, 411F
推
12/04 13:59, 6年前 , 412F
推
12/04 13:59, 412F
推
12/04 14:02, 6年前 , 413F
推
12/04 14:02, 413F
推
12/04 14:18, 6年前 , 414F
真的無恥
12/04 14:18, 414F
推
12/04 14:21, 6年前 , 415F
jeylove說到八卦
12/04 14:21, 415F
推
12/04 14:27, 6年前 , 416F
鋪馬幫民進黨推責任才不會顯得民進黨
12/04 14:27, 416F
→
12/04 14:28, 6年前 , 417F
推薦的民進黨也沒做到啊
12/04 14:28, 417F
推
12/04 14:29, 6年前 , 418F
唉，一定會有一堆噓文
12/04 14:29, 418F
推
12/04 15:08, 6年前 , 419F
這篇不是小釣手，整個底拖網
12/04 15:08, 419F
噓
12/04 17:14, 6年前 , 420F
你一定不知道泣也是紅的XD
12/04 17:14, 420F
推
12/04 18:36, 6年前 , 421F
三立？喔，不就是女主播入名單的那
12/04 18:36, 421F
→
12/04 18:36, 6年前 , 422F
台，我知道，跟資進黨無關
12/04 18:36, 422F
噓
12/04 19:08, 6年前 , 423F
最噁心的就是還在護航小夫的智障
12/04 19:08, 423F
→
12/04 19:08, 6年前 , 424F
小夫從頭切割到尾 根本模範政治人物
12/04 19:08, 424F
推
12/04 23:47, 6年前 , 425F
推
12/04 23:47, 425F
推
12/05 02:17, 6年前 , 426F
三立也有染上紅色，這之前就有囉，他顏色
12/05 02:17, 426F
→
12/05 02:17, 6年前 , 427F
已經不正確很久了
12/05 02:17, 427F
推
12/05 02:23, 6年前 , 428F
環球日報「營救」在港中生的操作手法，也
12/05 02:23, 428F
→
12/05 02:23, 6年前 , 429F
跟日本關西機場事件幾乎如出一轍，雙方的
12/05 02:23, 429F
→
12/05 02:23, 6年前 , 430F
網軍都利用該事件網戰，我是認為雙方網軍
12/05 02:23, 430F
→
12/05 02:23, 6年前 , 431F
都有責任。
12/05 02:23, 431F
噓
12/08 00:28, 6年前 , 432F
還不是一堆瞎起哄的媒體亂帶風向
12/08 00:28, 432F
噓
12/08 00:31, 6年前 , 433F
而且是中國官方先放出假消息 國民黨
12/08 00:31, 433F
→
12/08 00:31, 6年前 , 434F
配合 媒體不向日方求證 亂帶風向 雙
12/08 00:31, 434F
→
12/08 00:32, 6年前 , 435F
方網軍都要負責
12/08 00:32, 435F
噓
12/11 07:56, 6年前 , 436F
最早報的台媒是蘋果不是三立
12/11 07:56, 436F
→
12/11 07:57, 6年前 , 437F
12/11 07:57, 437F
→
12/11 07:57, 6年前 , 438F
12/11 07:57, 438F
→
12/11 07:58, 6年前 , 439F
蘋果的新聞有寫消息是引用自觀察者網
12/11 07:58, 439F
→
12/11 07:59, 6年前 , 440F
12/11 07:59, 440F
→
12/11 07:59, 6年前 , 441F
原始出處在這 https://reurl.cc/6gx2yb
12/11 07:59, 441F
→
12/11 07:59, 6年前 , 442F
這文章開頭就是錯的
12/11 07:59, 442F
→
12/11 08:15, 6年前 , 443F
最早報的是蘋果，但是藍綠媒體跟著抄後都在
12/11 08:15, 443F
→
12/11 08:15, 6年前 , 444F
往自己想要的方像亂帶風向，綠的罵中國鴨霸
12/11 08:15, 444F
→
12/11 08:15, 6年前 , 445F
12/11 08:15, 445F
→
12/11 08:15, 6年前 , 446F
12/11 08:15, 446F
→
12/11 08:16, 6年前 , 447F
藍的罵政府無能：
12/11 08:16, 447F
→
12/11 08:16, 6年前 , 448F
12/11 08:16, 448F
→
12/11 08:16, 6年前 , 449F
12/11 08:16, 449F
→
12/11 08:16, 6年前 , 450F
12/11 08:16, 450F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TvmFb-W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TvmFb-W (Gossiping)