[新聞] 把韓國瑜變河神？黃士修：戰神爆的是史上最失敗關說案

看板Gossiping作者 (Soft On Demand)時間4年前 (2019/12/04 00:09), 編輯推噓-26(7推 33噓 40→)
留言80則, 55人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源:聯合報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名 記者林文義 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:把韓國瑜變河神？黃士修：戰神爆的是史上最失敗關說案 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 時力立委黃國昌質疑國民黨總統參選人韓國瑜任立委期間為了妻子李佳芬家族的砂石事業 特權關說、施壓藉以牟利，韓辦昨天赴北檢按鈴申告黃國昌涉違反總統副總統選舉罷免法 ，意圖使人不當選；核能流言終結者創辦人兼執行長黃士修指黃國昌這次爆的料是史上最 失敗的砂石關說案：沒開採、沒變更、沒賺錢、公司解散。 黃士修說，他滿困惑黃國昌為何這麼喜歡嗆聲要辯論？號稱立院戰神，卻閃躲了四年不敢 辯論，每次被他打臉就裝死，被小英學姐吃定只會哭哭。 黃士修說，隨口問雲林鄉親就知道，濁水溪旁西螺鎮的堤防，是沿著大橋路往下游一路建 過去的，不是只有浮覆地這一小段。那是長年的地方問題，當年雲林縣西螺鎮公所的鎮長 是民進黨籍的林中禮，為人正直，跨黨派找韓國瑜陳情。 黃國昌不知道，因為他沒想過要跑地方，立委當了四年，汐止區的情況，他也不知道。曾 力挺他的地方議員需要開協調會，他放人家鴿子。民國87年一張正大光明的公文在黃國昌 手中，就變成韓國瑜動用特權關說，另蓋新堤防，為洗選場圈地，牟取暴利。 我們可以看Google衛星地圖，當年韓國瑜行一張公文，就能讓河道後退，把河川地變浮覆 地，這不叫立委，叫河神。比只會喊警察後退的太陽花學運，厲害多了。 黃士修表示，但黃國昌畢竟是精明的，他分波開記者會，影射李家盜採砂石。他這麼用功 ，不可能不知道，省政府在民84年就有「濁水溪砂石採取整體管理改善計畫」，找合法砂 石業者聯合開發整治河道。 他拿出民91年經濟部公文，抓著「違規開發」大做文章。他不告訴你，同一份公文說違規 部分已依法處理，繳納補償金即可，經濟部核准該申請案。他也不告訴你，李家的大通砂 石行，沒有因為這個案子賺錢，取消開採計畫，自行撤回變更用地申請，最後公司解散， 就在民91年。 所以那是一張遲來的同意函，根本沒派上用場，好大的特權。 記者問黃國昌「有無對價關係？」，他回，自己的問政風格不是這樣。記者問他，是否去 法院提告？他回，藍綠貪污政客逍遙法外。有沒有注意到，戰神從不面對關鍵問題？ 如果立委開協調會就叫做圖利，請問黃國昌開過的北海岸國有土地撥用協調會、翡翠灣海 岸堤防整修協調會，算不算為業者圈地呢？ 黃士修問黃昌，選前不到五十天，私菸案輕輕放下你不管，硬要追二十多年的舊案，從頭 到尾拿公文編故事，反正大家就信了，隨便就幾萬讚。沒有證據就陷人於罪，選舉贏了才 是公平正義。這種問政風格，大概是府院高層教的吧，順便衝個政黨票。 喔，忘了說，黃國昌拿出的那一份經濟部公文，是陳水扁任內的經濟部核准的。如果真的 違法，民進黨會放過國民黨的韓國瑜？當年蘇治芬就是雲林縣立委，後來蘇治芬還當了九 年雲林縣長。如果真的違法，蘇治芬會放過李佳芬家族？ 黃士修說，林中禮在2019年5月過世，享年85歲。為什麼去年韓國瑜選高雄市長，沒人爆 料，要刻意等到林中禮過世才爆料？理由可能跟當今聖上的指導教授類似。他是說，指導 博士論文的那一個，不是指導碩士論文被學生賜死的那一個。 黃士修的論點引發熱烈討論，擁護黃國昌的網友指黃士修在繼續取暖護航，但多數肯定黃 士修的說法，認為黃士修若能進國民黨不分區，一人可抵20人民進黨黨立委，這是一場惡 質的選舉，不公不義，黃國昌爆這料時，感覺整個氣勢跟爆私煙案時實在差太多了，建議 黃委員還是乖乖地再去爆小英的吧！ ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/12702/4202618?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註:河神??? ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.123.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575389344.A.1C9.html
推
12/04 00:11, 4年前 , 1F
死禿頭，垃圾藍綠
12/04 00:11, 1F
→
12/04 00:11, 4年前 , 2F
河童吧
12/04 00:11, 2F
→
12/04 00:11, 4年前 , 3F
奇怪？嗆小英要辯論的不知道是誰
12/04 00:11, 3F
噓
12/04 00:11, 4年前 , 4F
這啥 報紙可以這樣寫哦 最後都是個人想
12/04 00:11, 4F
→
12/04 00:11, 4年前 , 5F
法吧
12/04 00:11, 5F
噓
12/04 00:12, 4年前 , 6F
土
12/04 00:12, 6F
噓
12/04 00:12, 4年前 , 7F
。。。。。。
12/04 00:12, 7F
→
12/04 00:12, 4年前 , 8F
韓營除了寫作文之外就根本不能反駁啊
12/04 00:12, 8F
推
12/04 00:13, 4年前 , 9F
民進黨籍的林中禮，為人正直，跨黨派找
12/04 00:13, 9F
→
12/04 00:13, 4年前 , 10F
韓國瑜陳情。XD
12/04 00:13, 10F
推
12/04 00:14, 4年前 , 11F
10K被打臉 笑死
12/04 00:14, 11F
噓
12/04 00:18, 4年前 , 12F
核能暨水利專家黃士修
12/04 00:18, 12F
→
12/04 00:18, 4年前 , 13F
每個黨都有專門的洗地板的...
12/04 00:18, 13F
噓
12/04 00:19, 4年前 , 14F
核電絕食專家？
12/04 00:19, 14F
→
12/04 00:19, 4年前 , 15F
土條的說法很搞笑,拿那種無法無天官商勾結的
12/04 00:19, 15F
噓
12/04 00:19, 4年前 , 16F
土條淪落到幫砂石韓護航喔....
12/04 00:19, 16F
→
12/04 00:19, 4年前 , 17F
濁水溪砂石採取整體管理改善計畫來護航,這鬼
12/04 00:19, 17F
噓
12/04 00:20, 4年前 , 18F
所以土條要跟國昌辯論了嗎 沒有就閉嘴
12/04 00:20, 18F
→
12/04 00:20, 4年前 , 19F
計畫敢說是為了管理非法盜採砂石,沒有辦法中
12/04 00:20, 19F
噓
12/04 00:21, 4年前 , 20F
這廝做一些事的動機跟態度都很詭異
12/04 00:21, 20F
→
12/04 00:21, 4年前 , 21F
的辦法?也太看不起政府對付黑道的能力,真的
12/04 00:21, 21F
→
12/04 00:21, 4年前 , 22F
都非常值得商榷
12/04 00:21, 22F
→
12/04 00:22, 4年前 , 23F
要查要禁要抓,不用幾個月都抓光了,弄這種計
12/04 00:22, 23F
→
12/04 00:23, 4年前 , 24F
畫去妥協就是因為這利益盤根錯節黑白都有
12/04 00:23, 24F
→
12/04 00:24, 4年前 , 25F
認真要追究,當年政府中核定這計畫的,也可能
12/04 00:24, 25F
→
12/04 00:24, 4年前 , 26F
大有問題
12/04 00:24, 26F
推
12/04 00:25, 4年前 , 27F
真如土條所言 全國民黨沒半個辯士出
12/04 00:25, 27F
→
12/04 00:25, 4年前 , 28F
來替韓平反？這國民黨真的廢到笑
12/04 00:25, 28F
→
12/04 00:26, 4年前 , 29F
違規部分已依法處理繳納補償金即可,更是噁心
12/04 00:26, 29F
→
12/04 00:26, 4年前 , 30F
找無河神 找到https://imgur.com/iyf4p56
12/04 00:26, 30F
→
12/04 00:27, 4年前 , 31F
硬上之後付錢就沒事啦?違規使用的事實還是一
12/04 00:27, 31F
→
12/04 00:28, 4年前 , 32F
直發生耶
12/04 00:28, 32F
噓
12/04 00:28, 4年前 , 33F
土條也墮落了 可撥
12/04 00:28, 33F
→
12/04 00:29, 4年前 , 34F
毛嘉慶找黃辯論 黃不敢 小孬孬
12/04 00:29, 34F
推
12/04 00:30, 4年前 , 35F
核能專家變砂石專家也是正常的，蓋核
12/04 00:30, 35F
→
12/04 00:30, 4年前 , 36F
黃知自己理虧 因為明顯亂講 黃就是幫綠
12/04 00:30, 36F
→
12/04 00:30, 4年前 , 37F
能電廠也要用到砂石啊，哈哈哈哈
12/04 00:30, 37F
→
12/04 00:30, 4年前 , 38F
共帶風向抹黑
12/04 00:30, 38F
→
12/04 00:35, 4年前 , 39F
噗哧
12/04 00:35, 39F
噓
12/04 00:38, 4年前 , 40F
藍色側翼
12/04 00:38, 40F
噓
12/04 00:44, 4年前 , 41F
喔，所以現在也是砂石專家囉？
12/04 00:44, 41F
→
12/04 01:01, 4年前 , 42F
白白胖胖的這位
12/04 01:01, 42F
噓
12/04 01:02, 4年前 , 43F
土條嘔嘔嘔嘔
12/04 01:02, 43F
→
12/04 01:06, 4年前 , 44F
找韓國瑜陳情根本搞笑 這到底誰會信?
12/04 01:06, 44F
噓
12/04 01:06, 4年前 , 45F
因為沒有賺錢所以關說不是問題？
12/04 01:06, 45F
噓
12/04 01:13, 4年前 , 46F
最失敗護航新聞
12/04 01:13, 46F
→
12/04 01:14, 4年前 , 47F
韓國瑜真心噁。
12/04 01:14, 47F
噓
12/04 01:15, 4年前 , 48F
黃國昌拿證據 他呢？
12/04 01:15, 48F
噓
12/04 01:16, 4年前 , 49F
噁心的土條
12/04 01:16, 49F
噓
12/04 01:22, 4年前 , 50F
沒賺錢 呵呵呵呵沒賺錢????
12/04 01:22, 50F
→
12/04 01:23, 4年前 , 51F
整天找人辯論的還有韓導
12/04 01:23, 51F
→
12/04 01:23, 4年前 , 52F
土條先找一個KMT縣市長願意收核廢料
12/04 01:23, 52F
→
12/04 01:23, 4年前 , 53F
來看看
12/04 01:23, 53F
→
12/04 01:28, 4年前 , 54F
雲林縣鎮長找台北縣立委陳請？有需要這
12/04 01:28, 54F
→
12/04 01:28, 4年前 , 55F
麼功夫嗎？雲林縣沒立委？再來補償金不
12/04 01:28, 55F
→
12/04 01:28, 4年前 , 56F
代表合法佔地阿，補償金不等於租金，而
12/04 01:28, 56F
→
12/04 01:28, 4年前 , 57F
且補償金是什麼時後才開始繳的？是一開
12/04 01:28, 57F
→
12/04 01:28, 4年前 , 58F
始就繳的嗎？不是吧!是後期才開始繳的吧
12/04 01:28, 58F
噓
12/04 01:47, 4年前 , 59F
柯韓粉去年不是很挺這咖? 怎不來推一下
12/04 01:47, 59F
噓
12/04 01:53, 4年前 , 60F
噁心
12/04 01:53, 60F
推
12/04 02:05, 4年前 , 61F
李日貴很派喔
12/04 02:05, 61F
噓
12/04 02:18, 4年前 , 62F
土條夠了啦不要以為大家都看不懂
12/04 02:18, 62F
→
12/04 02:56, 4年前 , 63F
土條開始扭動了
12/04 02:56, 63F
噓
12/04 04:30, 4年前 , 64F
土條好了啦
12/04 04:30, 64F
推
12/04 04:33, 4年前 , 65F
很有意思
12/04 04:33, 65F
噓
12/04 05:55, 4年前 , 66F
失敗的關說代表什麼。。。還是關說
12/04 05:55, 66F
噓
12/04 06:07, 4年前 , 67F
利用權勢關說家族利益是立委的工作？
12/04 06:07, 67F
噓
12/04 06:25, 4年前 , 68F
土條何時要把核廢當香蕉吃
12/04 06:25, 68F
→
12/04 06:38, 4年前 , 69F
土條連專業都慘CC 扯這個被電更慘
12/04 06:38, 69F
噓
12/04 07:49, 4年前 , 70F
關說=權貴, 士修打韓不是庶民,他說的哦
12/04 07:49, 70F
→
12/04 07:49, 4年前 , 71F
～
12/04 07:49, 71F
噓
12/04 07:59, 4年前 , 72F
有人聽得懂嗎？
12/04 07:59, 72F
噓
12/04 08:23, 4年前 , 73F
...還在私菸
12/04 08:23, 73F
→
12/04 09:41, 4年前 , 74F
落跑市長/征服宇宙/宿醉神隱/草包無敵
12/04 09:41, 74F
噓
12/04 09:53, 4年前 , 75F
原來除了核能你也懂河川
12/04 09:53, 75F
噓
12/04 10:13, 4年前 , 76F
土條管很多。
12/04 10:13, 76F
噓
12/04 10:14, 4年前 , 77F
幹，結果還是有關說啊
12/04 10:14, 77F
噓
12/04 10:27, 4年前 , 78F
講什麼呀@@
12/04 10:27, 78F
噓
12/04 12:55, 4年前 , 79F
土條 噓
12/04 12:55, 79F
噓
12/04 13:36, 4年前 , 80F
國民黨廢物
12/04 13:36, 80F
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1TveYW79 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1TveYW79 (Gossiping)