Re: [問卦] 講認真的,黃國昌選的上嗎?

看板Gossiping作者 (坐聽無弦曲)時間4年前 (2019/12/03 21:22), 編輯推噓4(6219)
留言27則, 14人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
依據11月下旬的蘋果民調、美麗島民調及TVBS民調,時力的民調各為5.0%、 5.3%及6%,預估能拿到的不分區立委席次為2、3席。 現在時力面臨5%保衛戰,這其實也是時力的生死存亡保衛戰。 其實我從民調上,是認為黃國昌能不能選上不是重點,因為重點是時力會不 會連5%門檻都過不了? 至於民眾黨老早就是鐵板一塊了,就是9.X--12%,幾乎都是時力民調數字的 兩倍。 PS:就看小綠派接下來怎麼裂解時力唄!小綠派這麼恨非小綠派其實是有原 因的,因為當初時力的創黨這批人幾乎大都是親民進黨的小綠派,結果現在 的時力反而是非小綠派在主導打民進黨或不支持蔡英文,因此小綠派不斷背 刺及退黨是有其緣由的。 -- 蘋果民調:不分區政黨票(其他小黨,我就不列了) 民進黨 國民黨  民眾黨  時力  親民黨 31.2% 24.2% 10.1% 5.0% 3.5% 調查期間為11月22至24日 民調方式:市內電話抽樣。 依調查期間為11月22至24日的蘋果民調所計算的不分區政黨席次(合計34席): 民進黨  國民黨  民眾黨  時力  親民黨 15席 12席 5席 2席 0席 資料來源: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191125/1668398/ 美麗島民調(國政民調):不分區政黨票(其他政黨,我就不列了。) 民進黨  國民黨  民眾黨  時力  親民黨 34.1% 25.1% 9.5% 5.3% 2.5% 調查期間11月25日至11月26日 依調查期間為11月25日至11月26日的美麗島民調所計算的不分區政黨席次(合計34席): 民進黨  國民黨  民眾黨  時力  親民黨 16席 12席 4席 2席 0席 民調方式:市內電話抽樣。 資料來源: http://www.my-formosa.com/DOC_151991.htm TVBS民調:不分區政黨票(其他小黨,我就不列了) 民進黨 國民黨  民眾黨  時力  親民黨 24% 31% 12% 6% 3% 調查期間為108年11月27日至29日 民調方式:市內電話手機並用抽樣調查。 依調查期間為11月27至29日的TVBS民調所計算的不分區政黨席次(合計34席): 民進黨  國民黨  民眾黨  時力  親民黨 11席 14席 6席 3席 0席 資料來源: https://www.tvbs.com.tw/poll-center -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575379331.A.216.html

12/03 21:23, 4年前 , 1F
反正08一定投
12/03 21:23, 1F

12/03 21:24, 4年前 , 2F
只投時力 其他廢票
12/03 21:24, 2F

12/03 21:24, 4年前 , 3F
黃國昌打砂石案後就不只了
12/03 21:24, 3F

12/03 21:24, 4年前 , 4F
選不上 黃粉少於柯糞
12/03 21:24, 4F

12/03 21:25, 4年前 , 5F
時力看漲 挖旺旺蚵共蚵糞的票
12/03 21:25, 5F

12/03 21:26, 4年前 , 6F
大綠又在唯一支持時力
12/03 21:26, 6F

12/03 21:26, 4年前 , 7F
那些小綠當初掛大綠戰袍贏得了對手嗎?
12/03 21:26, 7F

12/03 21:28, 4年前 , 8F
又不是只有DPP在打時力 蚵CF也咬得
12/03 21:28, 8F

12/03 21:28, 4年前 , 9F
滿過癮的
12/03 21:28, 9F

12/03 21:31, 4年前 , 10F
簡單想一下,黃國昌沒上,時力價值是?
12/03 21:31, 10F

12/03 21:38, 4年前 , 11F
時力要從dpp那邊挖票,
12/03 21:38, 11F

12/03 21:38, 4年前 , 12F
整理得不錯,投時力,民眾黨親共投不下去
12/03 21:38, 12F

12/03 21:43, 4年前 , 13F
時力又不只黃國昌 一堆人都蠻努力的
12/03 21:43, 13F

12/03 21:44, 4年前 , 14F
我對粉絲獨尊國昌這件事看不太順眼
12/03 21:44, 14F

12/03 21:44, 4年前 , 15F
其他人也很認真 甚至離開的那幾歌
12/03 21:44, 15F

12/03 21:44, 4年前 , 16F
也拿過優良立委 為何只有國昌被捧?
12/03 21:44, 16F

12/03 21:44, 4年前 , 17F
他可以當活招牌 但結果卻是讓別人隱形
12/03 21:44, 17F

12/03 21:45, 4年前 , 18F
他們黨應該改改方針才對
12/03 21:45, 18F

12/03 21:56, 4年前 , 19F
假如政黨不能支持理想上最好的時代力量
12/03 21:56, 19F

12/03 21:56, 4年前 , 20F
,那我關心政治就沒有意義啦!大家幫忙
12/03 21:56, 20F

12/03 21:56, 4年前 , 21F
分享黃國昌委員已經時代力量吧
12/03 21:56, 21F

12/04 09:23, 4年前 , 22F
因為事實擺眼前 黃國昌當標準100分的話
12/04 09:23, 22F

12/04 09:23, 4年前 , 23F
那些其他跑路的大概是1-2分。然後傳統政
12/04 09:23, 23F

12/04 09:24, 4年前 , 24F
治世家那種大概是負50~負300分範圍
12/04 09:24, 24F

12/04 10:23, 4年前 , 25F
你這種投票邏輯,不是修行人該自豪的。
12/04 10:23, 25F

12/04 10:26, 4年前 , 26F
不鼓勵拼命做事的人,對民調低頭,然後
12/04 10:26, 26F

12/04 10:26, 4年前 , 27F
去獎勵外新政客投機黨?
12/04 10:26, 27F
文章代碼(AID): #1Tvc638M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Tvc638M (Gossiping)