[新聞] 黃信介廣場跳票扯「陰謀論」 柯P被自己去年的話狠打臉

看板Gossiping作者 (Toyosushij)時間4年前 (2019/11/30 23:51), 編輯推噓6(22推 16噓 32→)
留言70則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源:自由 2.記者署名:楊心慧 3.完整新聞標題:黃信介廣場跳票扯「陰謀論」 柯P被自己去年的話狠打臉 4.完整新聞內文: 〔記者楊心慧、陳璟民／台北報導〕去年選前，台北市長柯文哲於前民進黨主席黃信介90 歲冥誕時，允諾在花博公園設立黃信介紀念廣場，力拚今年11月30日黃信介逝世20週年之 前啟用，但承諾跳票，他受訪時，將責任推給文化部不給過，甚至指「有各種陰謀論，說 不要給柯文哲做」，引起文化部遺址審議委員會委員及學者不滿反駁。 柯文哲今天上午受訪時說，黃信介廣場的設計完全沒碰到圓山遺址，但文化部仍不給過， 有各種陰謀論，說不給柯文哲做，「現在是卡在文化部不給過，不允許市府施工。」 台北商業大學兼任助理教授蕭文杰搬出柯文哲去年5月的說法狠狠打臉。他說，柯文哲去 年5月9日在臉書批評圓山遺址因兒童樂園、花博園區的設立，對保存造成壓力，甚至說要 讓圓山考古遺址公園早日實現，對比現在為搶選票，不顧遺址硬要設置的嘴臉很可笑。 蕭文杰指出，柯文哲去年直接宣布要做黃信介廣場，並沒詢問當地意見，完全不尊重當地 ，只想硬幹，而且黃信介故居應是在重慶北路三段，距離花博公園尚有段距離，他認為， 在故居設紀念館更有意義，也不需破壞圓山遺址，不過，柯市府向來不尊重文資，反正有 錯就怪別人。 文化部遺址審議委員會委員江芝華說，北市府送的黃信介廣場計劃案，找不到設紀念廣場 和遺址的關聯性，因此多數委員否決。從計劃案來看，彰顯北市府對遺址內涵及重要性的 無知，更看不到對台灣民主歷史認識及對黃信介的尊重，對台灣過去努力的民主前輩及黃 信介家屬更是侮辱。 江芝華強調，並不反對遺址跟不同當代物共存，但國定遺址有教育及推廣的意義，設置紀 念廣場需好的論述，應同時彰顯遺址及紀念價值，但柯市府根本無心，送進來的案子擺明 是急救章，只為了做而做！ 委員劉益昌表示，黃信介廣場的設置雖未影響地下層，但也需顧及地上整體景觀，因此， 委員才會希望市府審慎處理，並非故意不給過，說陰謀論太嚴重，「但柯這個人講話就是 這樣，對文資不了解，也不想了解。」 委員陳瑪玲表示，委員都是以文資保存作優先考量，維護遺址景觀的完整也是核心之一， 當時委員們也建議市府應將圓山遺址融入，或另尋他處設置，且如此重要的地方僅做個人 紀念，而不把遺址元素加入，太可惜，但市府卻不思考這地方對台北市民來說有更深意義 ，也不重視這個史前遺跡。 陳瑪玲也說，過去興建花博時，北市府因會破壞圓山遺址，承諾會在花博興建圓山遺址公 園，但這承諾遲未兌現，如今卻要建和遺址無關的廣場，令人感到遺憾。 文化部表示，對台北市設置黃信介紀念廣場樂觀其成，但設置地點在圓山遺址範圍內，需 依《文化資產保存法》進行考古遺址審議會審議，若北市府再次提案，仍要審議，盼其設 計能有更完善規劃。 針對北市府打算加入「國定圓山考古遺址保存計畫」的討論，並等計畫完成，再規畫黃信 介廣場的設置，文化部強調，保存計畫不影響北市府提案送審議會，保存計畫完成前，市 府仍可將黃信介廣場設置計畫書送審。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/6gkQKy 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.82.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575129064.A.633.html
推
11/30 23:52, 4年前 , 1F
DPP真的很怕第三勢力坐大吼？
11/30 23:52, 1F
推
11/30 23:53, 4年前 , 2F
柯：台獨騙子、郭：台獨垃圾
11/30 23:53, 2F
→
11/30 23:53, 4年前 , 3F
信介仙：...
11/30 23:53, 3F
推
11/30 23:53, 4年前 , 4F
「現在是卡在文化部不給過，不允許市府施
11/30 23:53, 4F
→
11/30 23:53, 4年前 , 5F
工。」
11/30 23:53, 5F
→
11/30 23:53, 4年前 , 6F
「現在是卡在文化部不給過，不允許市府施
11/30 23:53, 6F
推
11/30 23:53, 4年前 , 7F
柯知道沒綠票，表面功夫也省了
11/30 23:53, 7F
推
11/30 23:53, 4年前 , 8F
無知…
11/30 23:53, 8F
→
11/30 23:53, 4年前 , 9F
工。」
11/30 23:53, 9F
→
11/30 23:54, 4年前 , 10F
「現在是卡在文化部不給過，不允許市府施
11/30 23:54, 10F
推
11/30 23:54, 4年前 , 11F
蹭界高手柯文哲
11/30 23:54, 11F
→
11/30 23:54, 4年前 , 12F
工。」
11/30 23:54, 12F
噓
11/30 23:54, 4年前 , 13F
公宅、五大案、超越新加坡，跳票的還少嗎？
11/30 23:54, 13F
→
11/30 23:55, 4年前 , 14F
市政如果有舔共這麼認真，民調會倒數第三？
11/30 23:55, 14F
→
11/30 23:55, 4年前 , 15F
11/30 23:55, 15F
→
11/30 23:55, 4年前 , 16F
幹嘛替垃圾蓋紀念館
11/30 23:55, 16F
噓
11/30 23:55, 4年前 , 17F
柯糞吃屎
11/30 23:55, 17F
噓
11/30 23:55, 4年前 , 18F
所以一大堆不就是承認文化部拒絕
11/30 23:55, 18F
→
11/30 23:55, 4年前 , 19F
問題是為何一定要在遺跡蓋紀念公園?
11/30 23:55, 19F
推
11/30 23:55, 4年前 , 20F
期待他理解文化是極大的錯誤
11/30 23:55, 20F
推
11/30 23:56, 4年前 , 21F
柯文哲就很討厭文化部，無奈他打不過
11/30 23:56, 21F
→
11/30 23:56, 4年前 , 22F
明明有更好的地方可做
11/30 23:56, 22F
噓
11/30 23:57, 4年前 , 23F
所以文化部不給過...
11/30 23:57, 23F
噓
11/30 23:57, 4年前 , 24F
自由
11/30 23:57, 24F
→
11/30 23:57, 4年前 , 25F
自由也不意外拉
11/30 23:57, 25F
推
11/30 23:58, 4年前 , 26F
講一堆 結果還是文化部不給過 也沒講理
11/30 23:58, 26F
→
11/30 23:58, 4年前 , 27F
由啊
11/30 23:58, 27F
推
11/30 23:59, 4年前 , 28F
建議柯粉去攻打文化部就會過了
11/30 23:59, 28F
→
11/30 23:59, 4年前 , 29F
看起來單純討厭柯 所以卡
11/30 23:59, 29F
噓
11/30 23:59, 4年前 , 30F
蔣渭水，史明，黃信介下一個？
11/30 23:59, 30F
噓
12/01 00:00, 4年前 , 31F
結果搞整篇吠一堆垃圾聲音，不就是文
12/01 00:00, 31F
→
12/01 00:00, 4年前 , 32F
化部不給過
12/01 00:00, 32F
噓
12/01 00:00, 4年前 , 33F
講一堆屁話 就是卡在文化部
12/01 00:00, 33F
推
12/01 00:01, 4年前 , 34F
柯粉已經開始攻打文化部了，擺板凳
12/01 00:01, 34F
→
12/01 00:02, 4年前 , 35F
文化部拒絕黃信介紀念公園?
12/01 00:02, 35F
噓
12/01 00:02, 4年前 , 36F
人家老家重慶北路，設在花博？真能舔
12/01 00:02, 36F
推
12/01 00:02, 4年前 , 37F
讚 現在北市府不管提什麼規劃都要給過
12/01 00:02, 37F
→
12/01 00:02, 4年前 , 38F
不然就是卡柯
12/01 00:02, 38F
推
12/01 00:03, 4年前 , 39F
理由文章裡面講很多了，柯粉就是要裝
12/01 00:03, 39F
→
12/01 00:03, 4年前 , 40F
瞎，自己說保存遺址很重要，有要建一
12/01 00:03, 40F
→
12/01 00:03, 4年前 , 41F
個跟遺址無關的紀念公園，到底誰有問
12/01 00:03, 41F
→
12/01 00:03, 4年前 , 42F
題？
12/01 00:03, 42F
→
12/01 00:05, 4年前 , 43F
他要建哪就建哪？何況是一個跟黃信介
12/01 00:05, 43F
→
12/01 00:05, 4年前 , 44F
無關的地方
12/01 00:05, 44F
推
12/01 00:05, 4年前 , 45F
看完內文 不懂為啥要怪文化部 不是怪柯文哲
12/01 00:05, 45F
推
12/01 00:06, 4年前 , 46F
理由，內文不是一堆?
12/01 00:06, 46F
噓
12/01 00:06, 4年前 , 47F
都是they的錯
12/01 00:06, 47F
推
12/01 00:06, 4年前 , 48F
因為柯粉沒是非，師父一定是對的
12/01 00:06, 48F
→
12/01 00:06, 4年前 , 49F
何況這擺明他的選舉支票，當初不要亂
12/01 00:06, 49F
→
12/01 00:06, 4年前 , 50F
開支票不就好了？
12/01 00:06, 50F
噓
12/01 00:10, 4年前 , 51F
柯文哲真的問題一堆
12/01 00:10, 51F
噓
12/01 00:21, 4年前 , 52F
文化部
12/01 00:21, 52F
推
12/01 00:26, 4年前 , 53F
說明理由明明比柯抱怨長好幾倍，裝瞎
12/01 00:26, 53F
→
12/01 00:26, 4年前 , 54F
嗎？
12/01 00:26, 54F
→
12/01 00:27, 4年前 , 55F
送件不會過的案上去再說對方卡自己，
12/01 00:27, 55F
→
12/01 00:27, 4年前 , 56F
這招很韓。
12/01 00:27, 56F
噓
12/01 00:28, 4年前 , 57F
所以就是不給柯文哲做不是嗎？
12/01 00:28, 57F
噓
12/01 00:57, 4年前 , 58F
菸粉又來耍白癡囉
12/01 00:57, 58F
推
12/01 01:00, 4年前 , 59F
黃信介家族支持柯文哲，柯黑吃味不如吃
12/01 01:00, 59F
→
12/01 01:00, 4年前 , 60F
屎
12/01 01:00, 60F
推
12/01 06:43, 4年前 , 61F
丟臉
12/01 06:43, 61F
噓
12/01 07:29, 4年前 , 62F
文化部怎麼開始辦事了 過去dpp kmt執
12/01 07:29, 62F
→
12/01 07:30, 4年前 , 63F
政時期的蚊子館 不是都想蓋就蓋
12/01 07:30, 63F
→
12/01 07:51, 4年前 , 64F
柯不是第三勢力，是紅藍勢力
12/01 07:51, 64F
噓
12/01 08:01, 4年前 , 65F
滿滿的智障柯糞看不懂市府被打槍的原
12/01 08:01, 65F
→
12/01 08:01, 4年前 , 66F
因 只會怪罪別人 推卸責任
12/01 08:01, 66F
推
12/01 08:12, 4年前 , 67F
若黃信介垃圾那說的人他媽就妓女
12/01 08:12, 67F
推
12/01 08:57, 4年前 , 68F
柯粉不認識字嗎 ? 內文講一大堆柯P瞎搞
12/01 08:57, 68F
→
12/01 08:57, 4年前 , 69F
還好意思說 別人卡他 爛政客
12/01 08:57, 69F
推
12/01 11:16, 4年前 , 70F
看標題先猜自由，幹還真的猜對惹
12/01 11:16, 70F
‣ 更多 Toyosushij 的文章
文章代碼(AID): #1Tue_eOp (Gossiping)