Re: [新聞] 快訊／駁斥關說砂石案！韓陣營5點聲明還

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間4年前 (2019/11/29 21:24), 4年前編輯推噓-14(8推 22噓 40→)
留言70則, 31人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ET01 (ET)》之銘言： : ※ 引述《sam20135 (sam20135)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : ETtoday新聞雲 : : 記者楊蕓／台北報導 : : 時代力量立法委員黃國昌28日踢爆，國民黨總統候選人韓國瑜的夫人李佳芬家族1998年 : 起 : : 於濁水溪盜採砂石。韓國瑜競選辦公室29日晚間發表五點聲明還原30年前的「選民陳情 : 」 : 的 : : 是誰提出了福國利民的政策，關心國政，而非只會打泥巴戰。 : : 原文網址: 快訊／駁斥關說砂石案！韓陣營5點聲明還原30年前「選民陳情」 | ETtoda : y : : 政治 | ETtoday新聞雲 : : https://www.ettoday.net/news/20191129/1591126.htm#ixzz66fdLIuRm : 時任台北縣的立委 : 管到雲林的西螺鎮公所的陳情？ : 而且還事關重大利益的砂石業 : 當台灣鄉民都是北七？ : 還是當紅包本是吃素的？ : ... : 以下開放有聽過雲林紅包本的人通通刷起來！ 呵 韓總有沒有胡說八道我不管 可是你的論點也太好笑了 你是不是為立委只能管自己區的事.. 那黃國昌管到屏東養雞場請你解釋一下... 當年屏東老農檢舉黑心工廠又為什麼跑到台中來報案? 30年前的事可以挖出來打選戰 只能說 真的很急吼 領先三十趴還不夠是要領先四十趴逆... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.228.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575033855.A.DD3.html
→
11/29 21:25, 4年前 , 1F
黃國昌管到屏東 版上可是一堆讚聲
11/29 21:25, 1F
推
11/29 21:25, 4年前 , 2F
為公為私差很多
11/29 21:25, 2F
你這就是廢話了 為公為私是誰說了算? 不違法就好了. ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.189 臺灣), 11/29/2019 21:26:57
推
11/29 21:26, 4年前 , 3F
當莊X雄是空氣吧 XD
11/29 21:26, 3F
我只覺得黑韓黑到嚴重雙標不自知 很好笑而己 ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.189 臺灣), 11/29/2019 21:27:34
噓
11/29 21:29, 4年前 , 4F
自己老婆家算公還私
11/29 21:29, 4F
兩邊可以同時顧 又不衝突
推
11/29 21:30, 4年前 , 5F
問題是他管到雲林是為了關說，不是揭發弊
11/29 21:30, 5F
→
11/29 21:30, 4年前 , 6F
他岳父陳情女婿 女婿是立委 下去開個會
11/29 21:30, 6F
→
11/29 21:30, 4年前 , 7F
臭惹嗎？
11/29 21:30, 7F
關說又不犯法 黃國昌也是在關說 只是好聽點叫關心而己.
→
11/29 21:30, 4年前 , 8F
案，這兩者有差別，不要偷換概念
11/29 21:30, 8F
噓
11/29 21:30, 4年前 , 9F
現在黃國昌打韓 又忽然被當是綠側翼了
11/29 21:30, 9F
他本來就是綠側翼 只是白目而己 ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.189 臺灣), 11/29/2019 21:33:20
→
11/29 21:30, 4年前 , 10F
膩 柯韓粉真一家親。
11/29 21:30, 10F
→
11/29 21:31, 4年前 , 11F
一個是不認識老農 一個是岳父
11/29 21:31, 11F
噓
11/29 21:32, 4年前 , 12F
韓粉也太扯 這樣都算黑韓？
11/29 21:32, 12F
我是指原po 又不是指國昌
推
11/29 21:32, 4年前 , 13F
所以黃才選全國不分區 XD
11/29 21:32, 13F
→
11/29 21:32, 4年前 , 14F
黃國昌的老婆岳父有剛好住屏東嗎？
11/29 21:32, 14F
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.189 臺灣), 11/29/2019 21:35:05
→
11/29 21:35, 4年前 , 15F
黃是行文中央要求蓋幾千萬設施給老農嗎?
11/29 21:35, 15F
立委有幾百個 又不是要求了 中央就要聽立委的. 所以請正名為"建議" ok ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.189 臺灣), 11/29/2019 21:37:05
推
11/29 21:36, 4年前 , 16F
關說犯不犯法看關說什麼事吧，簡單來說有人
11/29 21:36, 16F
噓
11/29 21:37, 4年前 , 17F
利益回避 黃打弊有什麼要利益回避的？
11/29 21:37, 17F
WHO KNOWS 哈哈 如果你什麼都要誅心論來說的話
噓
11/29 21:37, 4年前 , 18F
「剛好」是娘家的陳情而已，又「剛好」事
11/29 21:37, 18F
→
11/29 21:37, 4年前 , 19F
關娘家的公司
11/29 21:37, 19F
那又怎樣 犯法逆 因為是娘家 所以就不能代為陳情? 等法律明定這樣違法再來說 ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.189 臺灣), 11/29/2019 21:40:18
噓
11/29 21:39, 4年前 , 20F
這邏輯 難怪政治人物只會比爛哈哈
11/29 21:39, 20F
噓
11/29 21:40, 4年前 , 21F
黃管屏東是揭弊，韓管雲林是因為自家人
11/29 21:40, 21F
是當地立委不理會當地民眾陳情吧. 離揭弊還差一點
噓
11/29 21:40, 4年前 , 22F
平常都藏在柯CF推文裡 馬腳露出來了
11/29 21:40, 22F
→
11/29 21:40, 4年前 , 23F
的事，差很多好嗎！
11/29 21:40, 23F
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.189 臺灣), 11/29/2019 21:41:27
→
11/29 21:41, 4年前 , 24F
雙標？國昌接的案有那麼多剛好？
11/29 21:41, 24F
噓
11/29 21:45, 4年前 , 25F
連利益迴避都不知道 被打剛好而已
11/29 21:45, 25F
→
11/29 21:46, 4年前 , 26F
黃國昌打弊案,韓國瑜替自己人喬土地,拜
11/29 21:46, 26F
→
11/29 21:46, 4年前 , 27F
託不要用你的神邏輯來污辱黃國昌好嗎？
11/29 21:46, 27F
噓
11/29 21:46, 4年前 , 28F
所以韓早上幹立委.晚上幹議員.這算公還是算
11/29 21:46, 28F
→
11/29 21:46, 4年前 , 29F
私？
11/29 21:46, 29F
→
11/29 21:47, 4年前 , 30F
一般公務員要利益迴避但我們大立委就不用
11/29 21:47, 30F
→
11/29 21:47, 4年前 , 31F
嘛，依法行政謝謝指教
11/29 21:47, 31F
還真的是不用 這就是民代跟官員最大的差別 ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.189 臺灣), 11/29/2019 21:49:42
噓
11/29 21:57, 4年前 , 32F
還真以為不用勒，立委行為法第二十二條當
11/29 21:57, 32F
→
11/29 21:57, 4年前 , 33F
擺設，那法還是88年初公布的
11/29 21:57, 33F
噓
11/29 21:57, 4年前 , 34F
法盲 立法委員當然也要利益迴避 去估狗
11/29 21:57, 34F
→
11/29 22:11, 4年前 , 35F
關說自己官司的柯建銘表示
11/29 22:11, 35F
推
11/29 22:16, 4年前 , 36F
這也能辯護的話，滿噁心的，給自己留點
11/29 22:16, 36F
→
11/29 22:16, 4年前 , 37F
尊嚴吧
11/29 22:16, 37F
噓
11/29 22:22, 4年前 , 38F
什麼奇怪的護航啊，關說的重點是圖利與
11/29 22:22, 38F
→
11/29 22:22, 4年前 , 39F
自家產業相關的部分。用個「選民服務」
11/29 22:22, 39F
→
11/29 22:22, 4年前 , 40F
就可以說過去？
11/29 22:22, 40F
→
11/29 22:22, 4年前 , 41F
黃委員提到各種不合理的部分，連澄清回
11/29 22:22, 41F
→
11/29 22:22, 4年前 , 42F
答都做不到，慘。
11/29 22:22, 42F
推
11/29 22:27, 4年前 , 43F
黃國昌在屏東有開養雞場的岳父嗎 ？有個
11/29 22:27, 43F
→
11/29 22:27, 4年前 , 44F
一起關說的老婆嗎？
11/29 22:27, 44F
噓
11/29 22:30, 4年前 , 45F
純從功利主義來看，
11/29 22:30, 45F
→
11/29 22:31, 4年前 , 46F
打弊案上全國版面能增加立委知名度對未來
11/29 22:31, 46F
→
11/29 22:31, 4年前 , 47F
選舉有幫助
11/29 22:31, 47F
→
11/29 22:31, 4年前 , 48F
但台北縣立委做雲林的選民服務,是能增加
11/29 22:31, 48F
→
11/29 22:32, 4年前 , 49F
讓台北縣的選民更想投韓嗎？
11/29 22:32, 49F
→
11/29 22:33, 4年前 , 50F
不能的話，做這選民服務是做心酸的嗎?
11/29 22:33, 50F
→
11/29 22:33, 4年前 , 51F
還是有其他利可圖？
11/29 22:33, 51F
推
11/29 22:54, 4年前 , 52F
韓再怎麼臭,韓粉都當它是香的
11/29 22:54, 52F
噓
11/29 23:15, 4年前 , 53F
為老婆娘家選民服務
11/29 23:15, 53F
噓
11/29 23:16, 4年前 , 54F
說實在的，你這篇倒是讓更多人看清楚黃
11/29 23:16, 54F
→
11/29 23:16, 4年前 , 55F
跟韓的差別了。
11/29 23:16, 55F
→
11/29 23:17, 4年前 , 56F
韓自稱當立委鬼混 難得認真一回
11/29 23:17, 56F
→
11/29 23:18, 4年前 , 57F
不清楚的會以為都是選民服務，結果看了
11/29 23:18, 57F
→
11/29 23:18, 4年前 , 58F
推噓文內容卻更清楚分出了兩者的不同
11/29 23:18, 58F
噓
11/29 23:24, 4年前 , 59F
關説也好，建議也罷，也許都沒犯法
11/29 23:24, 59F
→
11/29 23:24, 4年前 , 60F
，但是不是所謂的特權？而這一點不
11/29 23:24, 60F
→
11/29 23:24, 4年前 , 61F
正是韓市長參選以來，一直強調自身
11/29 23:24, 61F
→
11/29 23:24, 4年前 , 62F
沒有特權且深惡痛絕的事情嗎？
11/29 23:24, 62F
噓
11/29 23:51, 4年前 , 63F
趕快刪掉吧...越描越黑
11/29 23:51, 63F
→
11/30 00:02, 4年前 , 64F
11/30 00:02, 64F
→
11/30 00:03, 4年前 , 65F
韓:「我當立法委員的時候 都沒有施壓過」
11/30 00:03, 65F
噓
11/30 07:48, 4年前 , 66F
不去看事情本質只會和稀泥 韓粉果然跟
11/30 07:48, 66F
→
11/30 07:48, 4年前 , 67F
候選人一樣程度
11/30 07:48, 67F
噓
11/30 09:02, 4年前 , 68F
請問韓導是揭弊？
11/30 09:02, 68F
噓
11/30 09:56, 4年前 , 69F
護航秀下限阿 滾吧你
11/30 09:56, 69F
噓
11/30 20:21, 4年前 , 70F
11/30 20:21, 70F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1TuHl_tJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1TuHl_tJ (Gossiping)