[新聞] 南韓抗空汙將關14座燃煤電廠 他揭台灣大燒特燒騙國人

看板Gossiping作者 (24番)時間4年前 (2019/11/29 19:27), 編輯推噓41(77推 36噓 86→)
留言199則, 122人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源:聯合報 記者吳淑君 2.記者署名聯合報 記者吳淑君 3.完整新聞標題:南韓抗空汙將關14座燃煤電廠 他揭台灣大燒特燒騙國人 4.完整新聞內文: 南韓能源部28日宣布，下個月起至明年2月間關閉該國14座燃煤電廠， 相當於全國4分之1的燃煤電廠都將暫停運作，藉此減少空氣中的懸浮微粒濃度， 迎戰即將來臨的空汙季節。 台大醫院前副院長王明鉅說，反觀台灣，無法對付空汙， 只會用台中火力發電廠減煤，其他地方大燒特燒，繼續增加空汙來欺騙國人。 王明鉅在臉書貼文指出，台灣 2018年發電用掉的燃煤量5067.8萬噸， 比2015年多了472萬噸， 比2016多了370萬噸。 2018年的燃煤發電度數1312億度， 比2015年多了150億度， 比2016年多了100億度。 昨晚，南韓能源部宣布，他們將於12月起關閉該國14座燃煤電廠， 相當於全國4分之1的燃煤電廠都將暫停運作， 藉此減少空氣中的細懸浮微粒(PM2.5), 迎戰即將來臨的空汙季節。 而且其他的火力發電廠也會以8成低功率運作。 王明鉅說，南韓人口5182萬人，土地面積10萬平方公里。 南韓2018的火力發電占67%，核能發電仍然占22.5%。 台灣的火力發電高達86%， 核能發電在民進黨背棄公投民意之下硬要廢核， 占比只剩下11.8%，等到2025全部歸零。 為什麼人家南韓要用核能發電22.5%甚至29%？ 人家競選時喊著要廢核的南韓總統， 上任之後半年內就會確定未來15年後仍然要有24%的核能電力？ 因為核能發電的成本最低電費最便宜，因為核能發電的燃料來源最穩定， 因為核能發電不會製造空汙，不會製造二氧化碳這些溫室氣體。 南韓的核電廠比台灣的核一廠還晚一年商轉。 但是他們的核能工業可以外銷，用200億美元， 替阿拉伯聯合大公國製造4部每部高達140萬瓩的核電機組。 南韓因為怕價錢太貴，來源不穩，又有北韓的可能戰爭威脅， 所以用了29%的核能電力，也只敢用22%的天然氣。 台灣2025的天然氣卻要在第三、第四、第五天然氣 接收根本連影子都沒有的狀況下，硬是要廢核然後硬要增加到50%， 成為不產能源用最高比例天然氣的世界第一勇。 南韓這個也幾乎是四面環海，旁邊就有敵國的島國，一定要用核能電力， 他們也根本不急著發展什麼離岸風電與太陽光電。 因為他們知道電價不能太貴，這也當然是他們的競爭力之一。 反觀台灣，無法對付空汙， 只會用台中火力發電發電廠減煤，其他地方繼續大燒煤， 甚至還在2018年創下歷史最高紀錄來繼續增加空汙來欺騙國人。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/12702/4194458 6.備註: -- 黨媒就是台灣亂源，只為政黨服務的媒體 加上類1450長久運作下，媒體會更紅衛兵化 擋住他不想讓你看到的，只給他想要你看到的 人前遮掩錯誤，抹黑酬庸大撒幣，事後債留子孫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.235.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575026834.A.0A5.html
推
11/29 19:27, 4年前 , 1F
中共同路前院長:台灣燒的是乾淨的煤啦
11/29 19:27, 1F
噓
11/29 19:28, 4年前 , 2F
尤其臺中
11/29 19:28, 2F
推
11/29 19:28, 4年前 , 3F
核廢料埋在你家啊
11/29 19:28, 3F
推
11/29 19:28, 4年前 , 4F
不意外啊
11/29 19:28, 4F
→
11/29 19:29, 4年前 , 5F
空污你吸阿
11/29 19:29, 5F
推
11/29 19:29, 4年前 , 6F
空污問題,確實是民進黨沒有做好的
11/29 19:29, 6F
推
11/29 19:29, 4年前 , 7F
人活著就會製造汙染
11/29 19:29, 7F
→
11/29 19:29, 4年前 , 8F
南韓核廢能放北韓..
11/29 19:29, 8F
推
11/29 19:29, 4年前 , 9F
資進黨 用肺發電 愛台灣
11/29 19:29, 9F
推
11/29 19:30, 4年前 , 10F
跟中國買煤才有賺頭
11/29 19:30, 10F
→
11/29 19:30, 4年前 , 11F
要停止人類製造汙染，除非人類全部死光
11/29 19:30, 11F
→
11/29 19:30, 4年前 , 12F
台灣核廢只能放蘭嶼
11/29 19:30, 12F
推
11/29 19:30, 4年前 , 13F
小英會用愛發電阿~
11/29 19:30, 13F
推
11/29 19:31, 4年前 , 14F
賴功德：胡說 我們用的是環保乾淨煤 嘻嘻
11/29 19:31, 14F
→
11/29 19:31, 4年前 , 15F
核電被抗議，火電被抗議，連風電也抗議
11/29 19:31, 15F
推
11/29 19:31, 4年前 , 16F
全力研究綠能才是出路
11/29 19:31, 16F
→
11/29 19:31, 4年前 , 17F
大概只剩下踩腳踏車發電了
11/29 19:31, 17F
→
11/29 19:33, 4年前 , 18F
台灣就是需要火核啦，綠畜不要再拿風
11/29 19:33, 18F
→
11/29 19:33, 4年前 , 19F
電騙人了好嗎
11/29 19:33, 19F
推
11/29 19:33, 4年前 , 20F
DPP：不然你投核電呀 喔 你已經投啦 ?
11/29 19:33, 20F
推
11/29 19:34, 4年前 , 21F
14「座」不知道是各別機組還是其他的
11/29 19:34, 21F
→
11/29 19:34, 4年前 , 22F
為何 跳過2017年的數據？
11/29 19:34, 22F
推
11/29 19:34, 4年前 , 23F
台中人不是說關了火力還是很嚴重？
11/29 19:34, 23F
噓
11/29 19:35, 4年前 , 24F
根本混淆焦點，空污大多是境外、中國大
11/29 19:35, 24F
→
11/29 19:35, 4年前 , 25F
陸移入的，不是中火或燃煤造成。
11/29 19:35, 25F
→
11/29 19:35, 4年前 , 26F
嫩，沒有乾淨的煤可以問我們啊
11/29 19:35, 26F
推
11/29 19:35, 4年前 , 27F
不要核電 不要火力 用愛發電~~~~
11/29 19:35, 27F
推
11/29 19:35, 4年前 , 28F
全力研究綠能XD 電價爆漲 窮人絕對死一片
11/29 19:35, 28F
推
11/29 19:36, 4年前 , 29F
民進黨不會做事 只會做廢
11/29 19:36, 29F
→
11/29 19:36, 4年前 , 30F
全面發展綠能才是正確方向。
11/29 19:36, 30F
推
11/29 19:36, 4年前 , 31F
廢核本來就是要用火力
11/29 19:36, 31F
→
11/29 19:37, 4年前 , 32F
南韓是有地震擬
11/29 19:37, 32F
推
11/29 19:37, 4年前 , 33F
所以要改用核能？綠能你買得起？
11/29 19:37, 33F
→
11/29 19:37, 4年前 , 34F
不然就是要重啟核四
11/29 19:37, 34F
→
11/29 19:37, 4年前 , 35F
所以該發展綠能 核能 你說啊
11/29 19:37, 35F
→
11/29 19:37, 4年前 , 36F
綠圾菸屎黨用愛發電低能兒官員
11/29 19:37, 36F
推
11/29 19:37, 4年前 , 37F
綠能????電價X2大家別哭啊
11/29 19:37, 37F
→
11/29 19:37, 4年前 , 38F
綠能別傻了 引擎都研究不出來的國家
11/29 19:37, 38F
推
11/29 19:38, 4年前 , 39F
南韓用核能落後國家
11/29 19:38, 39F
還有 120 則推文
→
11/29 21:23, 4年前 , 160F
核能乾淨？
11/29 21:23, 160F
推
11/29 21:32, 4年前 , 161F
台灣就是智障多啊 不要核能 然後又不要火力
11/29 21:32, 161F
→
11/29 21:32, 4年前 , 162F
發電 直接黑暗時代
11/29 21:32, 162F
推
11/29 21:35, 4年前 , 163F
難怪黑龍期間常常紫爆
11/29 21:35, 163F
→
11/29 21:43, 4年前 , 164F
擁核的廢料放你家隔壁你說好不好阿
11/29 21:43, 164F
推
11/29 21:57, 4年前 , 165F
國軍去炸掉台積電 就不缺電了阿
11/29 21:57, 165F
→
11/29 21:57, 4年前 , 166F
順便把竹科南科 台塑麥寮炸一炸
11/29 21:57, 166F
→
11/29 21:57, 4年前 , 167F
保證不缺電
11/29 21:57, 167F
噓
11/29 22:16, 4年前 , 168F
火力也有分燃煤跟燃氣的好嗎
11/29 22:16, 168F
噓
11/29 22:35, 4年前 , 169F
這傢伙從過去到現在依舊沒變的 9.2
11/29 22:35, 169F
推
11/29 22:35, 4年前 , 170F
這個王醫師,台中人,當了一輩子醫生
11/29 22:35, 170F
→
11/29 22:36, 4年前 , 171F
當陳庚金開始蓋火力發電廠時,他在哪?
11/29 22:36, 171F
噓
11/29 23:38, 4年前 , 172F
韓國沒地震
11/29 23:38, 172F
推
11/30 00:57, 4年前 , 173F
不燒煤，不要核。你要什麼？
11/30 00:57, 173F
推
11/30 01:26, 4年前 , 174F
問廢核(擁媒)派阿
11/30 01:26, 174F
→
11/30 01:59, 4年前 , 175F
研究綠能看似正確 但這是放到全人類的觀點
11/30 01:59, 175F
→
11/30 01:59, 4年前 , 176F
來看，因為就台灣來說研發的太陽能板效率
11/30 01:59, 176F
→
11/30 01:59, 4年前 , 177F
就已經輸中共，應該是跟其他國家包括中共
11/30 01:59, 177F
→
11/30 01:59, 4年前 , 178F
買划算而不是自己研發，但就會愈來愈受制
11/30 01:59, 178F
→
11/30 01:59, 4年前 , 179F
於人
11/30 01:59, 179F
推
11/30 04:43, 4年前 , 180F
在台灣反核是信仰 不是科學 謝謝
11/30 04:43, 180F
噓
11/30 06:32, 4年前 , 181F
是在公蝦小？南韓先天發展太陽能跟風電
11/30 06:32, 181F
→
11/30 06:33, 4年前 , 182F
的條件就差，當然不會把重心放在這邊啊
11/30 06:33, 182F
→
11/30 06:33, 4年前 , 183F
11/30 06:33, 183F
噓
11/30 09:00, 4年前 , 184F
屁話很會，核廢料放你家？
11/30 09:00, 184F
噓
11/30 09:02, 4年前 , 185F
依據環保署數據電力因素(火力發電)造
11/30 09:02, 185F
→
11/30 09:03, 4年前 , 186F
成的空污只有10%不到，境外有30幾%，
11/30 09:03, 186F
→
11/30 09:03, 4年前 , 187F
移動污染源也有20幾%，這些才是空污主
11/30 09:03, 187F
→
11/30 09:03, 4年前 , 188F
因，這咖還做到副院長？台大醫沒人才
11/30 09:03, 188F
→
11/30 09:03, 4年前 , 189F
嗎？
11/30 09:03, 189F
推
11/30 09:18, 4年前 , 190F
我們台中人最愛台灣了 多吸一點ok的
11/30 09:18, 190F
推
11/30 09:20, 4年前 , 191F
只要反核的搬去台中火力發電廠旁邊 核
11/30 09:20, 191F
→
11/30 09:21, 4年前 , 192F
廢料放我家ok啊 畜牲覺青敢嗎
11/30 09:21, 192F
推
11/30 10:05, 4年前 , 193F
用肺發電獨步全球，敢嘴？
11/30 10:05, 193F
推
11/30 13:48, 4年前 , 194F
畜生擁核現在就可以去蘭嶼啦
11/30 13:48, 194F
噓
12/01 15:45, 4年前 , 195F
因為這廢咖沒辦法跟境外污染求償啊
12/01 15:45, 195F
噓
12/01 17:46, 4年前 , 196F
一堆不同顏色蟑螂沒有相關知識就在那裝
12/01 17:46, 196F
→
12/01 17:47, 4年前 , 197F
懂抹黑 可撥
12/01 17:47, 197F
推
12/02 21:24, 4年前 , 198F
廢物民進黨
12/02 21:24, 198F
噓
12/02 21:38, 4年前 , 199F
信你那10%
12/02 21:38, 199F
‣ 更多 cores 的文章
文章代碼(AID): #1TuG2I2b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cores 的文章
文章代碼(AID): #1TuG2I2b (Gossiping)