Re: [新聞] 學者指論文有400多個錯字 蔡英文：傳統打字機在所難免

看板Gossiping作者 (fukmar)時間4年前 (2019/11/29 13:52), 4年前編輯推噓-9(14推 23噓 41→)
留言78則, 35人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言： : udn : 學者指論文有400多個錯字 蔡英文：傳統打字機在所難免 : 周佑政 : 立法院教育文化委員會昨召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會，聚 : 焦蔡英文總統的博士論文，政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生表示，論文中有400 : 多個錯字，便利貼「貼到都不夠用」。對此，蔡總統今天說，這是一篇35、36年前的論文 : ，那時候都是用傳統打字機，很長的論文裡，有打字的錯誤，其實也在所難免。 : 立法院教育文化委員會昨召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會，由 : 國民黨立委陳學聖主持。蔡英文連任競選辦公室昨表示，陳學聖等部分人士為了選舉上的 : 利益，持續炮製各種不實資訊意圖誤導抹黑，「我們高度遺憾並給予強烈譴責」。 : 蔡總統今出席活動被這項議題時表示，這是一篇35、36年前的論文，那時候的打字都是用 : 傳統打字機，且是學生自己打字、學生之間相互自己打字，「我們也沒有軟體可以檢測打 : 字的錯誤，論文裡尤其是很長的論文裡，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。 : 蔡總統說，倒是她要再說一遍，「我的論文是真的，我的學位也是真的，這件事就不要再 : 繼續做無謂的炒作」。另外，立法院是很嚴肅的地方，是審法案審預算的地方，不是個人 : 操作選舉的地方。 : https://tinyurl.com/smv73wr : 希望蔡總統能大聲的說。 : 蔡英文:我就是菜英文!!。 菸粉蟑螂：「開始挑錯字囉！」 真的看不下去，到底要多腦殘吸多少菸才可以護航。先不要說為什麼有三個版本的證書，也不討論英國三個地方的論文都消失，口試通過頁也沒人簽名，就說格式錯字。 他媽的哪個口試委員會給一個格式不統一的論文過？ 他媽的哪個口試委員看到這麼多錯字不會叫學生滾回去改？ 他媽的哪個教授敢讓這種論文去口試的？ 我長這麼大還沒看過，麻煩智障菸粉找一個給我，當年我讀碩士，連行與行的距離不對都會被教授洗臉，怎麼可能有機會去口試，當大家白癡膩？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575006764.A.CC9.html
→
11/29 13:53, 4年前 , 1F
所以呢？
11/29 13:53, 1F
推
11/29 13:53, 4年前 , 2F
低端寫錯字很正常，愛尊重跟包容
11/29 13:53, 2F
推
11/29 13:54, 4年前 , 3F
連行跟行都會被挑，你論文應該沒什麼內容
11/29 13:54, 3F
我成大理工碩士 要不要單挑？
噓
11/29 13:54, 4年前 , 4F
那年代沒有word 打字相關機具學生也很陌生
11/29 13:54, 4F
連超時空的左右對齊都能做到，改個字很難？ ※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 13:55:20
推
11/29 13:55, 4年前 , 5F
推
11/29 13:55, 5F
→
11/29 13:55, 4年前 , 6F
呵呵 單挑行與行的距離嗎?
11/29 13:55, 6F
噓
11/29 13:56, 4年前 , 7F
這八成血統不純，還只洗到116碩
11/29 13:56, 7F
我的教授比蔡還久遠 為什麼沒有蔡的問題？ ※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 13:56:47
噓
11/29 13:56, 4年前 , 8F
116之恥
11/29 13:56, 8F
噓
11/29 13:56, 4年前 , 9F
所以你是36年前的成大理工碩士嗎
11/29 13:56, 9F
論文的規定是學習歐美的體系 一直都非常嚴謹 別搞笑丟臉了
推
11/29 13:57, 4年前 , 10F
證明成大>…>LSE
11/29 13:57, 10F
→
11/29 13:57, 4年前 , 11F
- - 長多大是多大 人家論文在解嚴前內
11/29 13:57, 11F
→
11/29 13:57, 4年前 , 12F
只挑格式跟錯字是某個年齡層口考委員的常
11/29 13:57, 12F
推
11/29 13:57, 4年前 , 13F
排版跟拼寫錯誤的東西不只到有什麼好
11/29 13:57, 13F
→
11/29 13:57, 4年前 , 14F
看的
11/29 13:57, 14F
※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 13:57:34
推
11/29 13:57, 4年前 , 15F
好兇
11/29 13:57, 15F
→
11/29 13:58, 4年前 , 16F
態，現在有些教授就不愛找只挑錯字的委
11/29 13:58, 16F
噓
11/29 13:58, 4年前 , 17F
36年前應該連網路都還沒有吧..cc
11/29 13:58, 17F
噓
11/29 13:58, 4年前 , 18F
成大只有這種程度？？
11/29 13:58, 18F
你的程度來po一篇給大家看
推
11/29 13:59, 4年前 , 19F
你老闆是不是很沒人緣?...
11/29 13:59, 19F
我們老師是系主任 ※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 13:59:22 ※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 14:00:19
噓
11/29 14:00, 4年前 , 20F
所以你的邏輯是你教授沒有，人家就不
11/29 14:00, 20F
你回一篇來反駁我 給我看看誰做過 講邏輯你還是下去領500 ※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 14:00:38
→
11/29 14:00, 4年前 , 21F
能有
11/29 14:00, 21F
→
11/29 14:01, 4年前 , 22F
還是你飽讀論文，看了幾百遍36年前的，
11/29 14:01, 22F
→
11/29 14:01, 4年前 , 23F
發現大家都沒有，只有菜包有
11/29 14:01, 23F
※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 14:01:36
→
11/29 14:01, 4年前 , 24F
你沒投過論文齁
11/29 14:01, 24F
推
11/29 14:02, 4年前 , 25F
看教授要求 不一定 一樣116碩畢留
11/29 14:02, 25F
→
11/29 14:03, 4年前 , 26F
我教授忙到沒時間看論文
11/29 14:03, 26F
噓
11/29 14:04, 4年前 , 27F
116碩畢邏輯那麼差？你質疑人家自己不
11/29 14:04, 27F
說那麼多屁話 沒看到你的證據 沒看到你論點 菸粉是不是都這種程度？
→
11/29 14:04, 4年前 , 28F
用提供充分證據？
11/29 14:04, 28F
※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 14:05:38
還有 21 則推文
還有 10 段內文
→
11/29 14:28, 4年前 , 50F
穿越時空的論文
11/29 14:28, 50F
→
11/29 14:29, 4年前 , 51F
八卦板真的一堆領錢的垃圾蟑螂
11/29 14:29, 51F
噓
11/29 14:29, 4年前 , 52F
你不也在用顏色分人嗎XD 邏輯這麼差
11/29 14:29, 52F
→
11/29 14:29, 4年前 , 53F
就不要戰了
11/29 14:29, 53F
推
11/29 14:31, 4年前 , 54F
可以不要丟成大的臉嗎@@
11/29 14:31, 54F
推
11/29 14:32, 4年前 , 55F
不要說打錯字啦，美式拼法一大堆，英國
11/29 14:32, 55F
→
11/29 14:32, 4年前 , 56F
能拿博士學位？自己發的比較快啦！
11/29 14:32, 56F
噓
11/29 14:36, 4年前 , 57F
先秀自己論文。最好是英文版的
11/29 14:36, 57F
噓
11/29 14:37, 4年前 , 58F
116才發10篇廢文 都不會覺得丟臉嗎= =?
11/29 14:37, 58F
菸粉連問題都不會看 扯些沒用的 可憐 ※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 14:43:17
→
11/29 14:49, 4年前 , 59F
36年前..時代會進步..科技也會進步..
11/29 14:49, 59F
※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 14:56:55
→
11/29 15:03, 4年前 , 60F
到底是看過多少論文才會覺得自己很
11/29 15:03, 60F
→
11/29 15:04, 4年前 , 61F
懂古今中外的論文該是怎樣的??
11/29 15:04, 61F
→
11/29 15:06, 4年前 , 62F
爭成這樣 還不是1票而已 何必呢..
11/29 15:06, 62F
噓
11/29 15:18, 4年前 , 63F
教授看論文根本不會在意小錯字
11/29 15:18, 63F
說出你的教授給大家笑笑 可以接受400錯字、格式不統一
噓
11/29 15:31, 4年前 , 64F
沒名的洨大學還可以說嘴？
11/29 15:31, 64F
※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 15:36:38
噓
11/29 15:37, 4年前 , 65F
這麼猛 貼一下自己的論文連結出來給
11/29 15:37, 65F
→
11/29 15:37, 4年前 , 66F
大家瞻仰一下啊
11/29 15:37, 66F
→
11/29 15:37, 4年前 , 67F
笑你不敢
11/29 15:37, 67F
推
11/29 15:40, 4年前 , 68F
只要現在還在打論文的 智商堪慮
11/29 15:40, 68F
因為我至今沒看到對於公聽會所提出的證據有破解 全部都跟鴕鳥一樣躲起來
噓
11/29 15:43, 4年前 , 69F
國家機器打出來才會沒有錯字
11/29 15:43, 69F
推
11/29 15:45, 4年前 , 70F
菸粉反串 給推 一起支持蔡總統
11/29 15:45, 70F
※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 15:45:23
推
11/29 15:46, 4年前 , 71F
從您的字裡行間看得出來對小英的熱愛
11/29 15:46, 71F
噓
11/29 15:54, 4年前 , 72F
要戰學歷來戰116碩士說的跟什麼一樣只有
11/29 15:54, 72F
什麼學校連主文的問題都不會回答？
→
11/29 15:54, 4年前 , 73F
你能唸碩博？講的好像很了不起似的
11/29 15:54, 73F
※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 15:57:06
噓
11/29 16:12, 4年前 , 74F
還仔細看了一下發文爬文原來又是個2016
11/29 16:12, 74F
→
11/29 16:12, 4年前 , 75F
以後性情大變的人 推文一下子專科在台中
11/29 16:12, 75F
菸粉是不是都不敢面對問題，只會抹黑影射http://i.imgur.com/cwGSjJw.jpg
→
11/29 16:12, 4年前 , 76F
生活 一下子又變成116碩畢 你的碩士加專
11/29 16:12, 76F
→
11/29 16:12, 4年前 , 77F
科大學時間可真短3年內入學又直接碩畢
11/29 16:12, 77F
證書也給你看了 是不是該回答我 有誰的論文這麼這麼鳥還可以通過口試 找一個給我看
→
11/29 16:13, 4年前 , 78F
連上線時間都變成全勤上線
11/29 16:13, 78F
※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 17:04:57 ※ 編輯: fukmar (180.217.169.6 臺灣), 11/29/2019 17:08:37
‣ 更多 fukmar 的文章
文章代碼(AID): #1TuB8ip9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 fukmar 的文章
文章代碼(AID): #1TuB8ip9 (Gossiping)