Re: [爆卦] 礦業法今天不修了

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間4年前 (2019/11/28 16:00), 4年前編輯推噓13(24推 11噓 49→)
留言84則, 43人參與, 4年前最新討論串5/43 (看更多)
※ 引述《eyck (魯汪.汪叫獸)》之銘言： : 礦業法卡了這麼久 : 大部分的修法方向都定 : 只剩下通過法案的臨門一腳 : 好不容易排進了院長協商 : https://i.imgur.com/xkB9KYT.jpg
: 結果 : 立法院院長說 : 因為國民黨親民黨兩黨黨團缺席 : 所以宣佈散會 : https://i.imgur.com/DWFvtbv.jpg
: WTF : 別黨要放棄自己的權利 : 不代表出席的黨要被迫放棄啊啊啊啊 : 登愣 應該很多人知道我是支持修法的 但是拿這個出來檢討民進黨 是有失公允的 因為...這是院長召開的黨團協商 協商結果必須所有黨團同意才算生效 院長才能拿這份所有黨團簽名的協商結果直接召開表決 也就是說只要有任何一個黨團缺席或否決不簽名 那黨團協商就是無效的 再來就是無效該怎辦.. 依照立法院職權行使法 議案自交黨團協商逾一個月 由院會直接處理 簡單來說就是冷凍期一個月 那麼問題來了.. 一個月怎計算..從議案交由黨團協商開始計算 這案子最後一次什麼時候交由黨團協商的呢? 答案是五月 也就是說這是最有機會通過的法案 就只剩下召開院會輾壓所有提案通過民進黨黨團自己想要的版本 民進黨，就讓大家看看你到底想通過啥吧.. 接下來的院會民進黨會不會提案二讀三讀就是關鍵了.. 當然...依照慣例...時代力量應該還是會提直接二讀然後接著三讀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574928004.A.8AD.html
→
11/28 16:00, 4年前 , 1F
11/28 16:00, 1F
→
11/28 16:01, 4年前 , 2F
都是they的錯
11/28 16:01, 2F
噓
11/28 16:01, 4年前 , 3F
所以國會過半有差嗎？票投民進黨也沒
11/28 16:01, 3F
→
11/28 16:01, 4年前 , 4F
用嘛
11/28 16:01, 4F
別急.等著看民進黨怎弄阿...
推
11/28 16:01, 4年前 , 5F
時代會提 然後又被
11/28 16:01, 5F
不過我猜拉.. 應該又會拖到選後 如果民進黨大敗 就會一口氣把所有的法都通過 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/28/2019 16:03:10
推
11/28 16:01, 4年前 , 6F
其實要不要推 都看得很清楚了~
11/28 16:01, 6F
噓
11/28 16:02, 4年前 , 7F
洨英管不到曠野法
11/28 16:02, 7F
噓
11/28 16:02, 4年前 , 8F
所以不必過半啊 沒屁用
11/28 16:02, 8F
→
11/28 16:02, 4年前 , 9F
一定是黨國餘孽
11/28 16:02, 9F
→
11/28 16:02, 4年前 , 10F
洨英管不到礦業法
11/28 16:02, 10F
→
11/28 16:03, 4年前 , 11F
就沒心要過 演個戲而已 不然怎不早點排審
11/28 16:03, 11F
推
11/28 16:03, 4年前 , 12F
嗯 柯屁怎麼還不出來負責 柯糞吃屎啦
11/28 16:03, 12F
→
11/28 16:03, 4年前 , 13F
沒有喔 我記得協商冷凍期早就過了喔
11/28 16:03, 13F
是早就過了阿 但是要不要弄..還是得看民進黨的臉色
→
11/28 16:04, 4年前 , 14F
一直吵這無聊的東西，蠢爆
11/28 16:04, 14F
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/28/2019 16:04:48
推
11/28 16:05, 4年前 , 15F
我很確定的是比起修法你更支持DPP啦
11/28 16:05, 15F
推
11/28 16:05, 4年前 , 16F
1218修會選舉去，8181
11/28 16:05, 16F
推
11/28 16:05, 4年前 , 17F
勞基法倒是修滿快的，資方有捐有差!
11/28 16:05, 17F
推
11/28 16:05, 4年前 , 18F
要不要過 不用牽拖黨團協商啊
11/28 16:05, 18F
→
11/28 16:05, 4年前 , 19F
what??你要不要a一下我的文章.支持dpp??
11/28 16:05, 19F
噓
11/28 16:05, 4年前 , 20F
過半根本沒用！
11/28 16:05, 20F
推
11/28 16:06, 4年前 , 21F
小2是中立解釋程序 只是大家心裡清楚
11/28 16:06, 21F
→
11/28 16:06, 4年前 , 22F
dpp也不想推
11/28 16:06, 22F
噓
11/28 16:07, 4年前 , 23F
下次口號直接喊全拿好不好
11/28 16:07, 23F
推
11/28 16:08, 4年前 , 24F
總預算案比礦業重要 畢竟下個會期一不過半
11/28 16:08, 24F
推
11/28 16:09, 4年前 , 25F
這誰聽的下去？？？？
11/28 16:09, 25F
推
11/28 16:09, 4年前 , 26F
冷靜分析給推，不過明年時力沒國昌你氣憤也
11/28 16:09, 26F
→
11/28 16:10, 4年前 , 27F
來不及了...
11/28 16:10, 27F
→
11/28 16:11, 4年前 , 28F
不過就告訴你把重點放在院會...不要放在
11/28 16:11, 28F
→
11/28 16:11, 4年前 , 29F
*時力立院黨團
11/28 16:11, 29F
→
11/28 16:11, 4年前 , 30F
黨團協商.基本上這幾個法案國親兩黨一個
11/28 16:11, 30F
→
11/28 16:12, 4年前 , 31F
法案都不會參加.就只是發起垃圾時間後的
11/28 16:12, 31F
→
11/28 16:12, 4年前 , 32F
基本動作.避免被人說不協商就直接過冷凍
11/28 16:12, 32F
推
11/28 16:12, 4年前 , 33F
你怎會覺得大敗就會過，大敗肯定會說KMT不
11/28 16:12, 33F
→
11/28 16:12, 4年前 , 34F
合作，給DPP過半一定過
11/28 16:12, 34F
→
11/28 16:13, 4年前 , 35F
那是大敗以前要喊的.大敗以後當然是收拾
11/28 16:13, 35F
→
11/28 16:13, 4年前 , 36F
戰場把該過的通過.
11/28 16:13, 36F
→
11/28 16:14, 4年前 , 37F
民主不能靠碾壓通過法案，真的想通過請
11/28 16:14, 37F
→
11/28 16:14, 4年前 , 38F
國民黨來開會吧
11/28 16:14, 38F
推
11/28 16:15, 4年前 , 39F
時力法案過不了，只能用這種方式喚起輿論
11/28 16:15, 39F
→
11/28 16:15, 4年前 , 40F
你在那邊冷靜分析作秀不合理，呵呵
11/28 16:15, 40F
→
11/28 16:17, 4年前 , 41F
時力??跟時力啥關係....
11/28 16:17, 41F
→
11/28 16:17, 4年前 , 42F
嘻嘻 垃圾菸粉只會合不合理
11/28 16:17, 42F
→
11/28 16:17, 4年前 , 43F
原來還真有人以為地公是時力的......
11/28 16:17, 43F
噓
11/28 16:18, 4年前 , 44F
每天柯糞柯糞一直叫，綠共這屎理由菸粉
11/28 16:18, 44F
→
11/28 16:18, 4年前 , 45F
吞的下去，笑死
11/28 16:18, 45F
推
11/28 16:19, 4年前 , 46F
老招 前面好幾年不弄 最後一刻別人逼
11/28 16:19, 46F
→
11/28 16:19, 4年前 , 47F
快點完成又有藉口可以說這麼趕著過會
11/28 16:19, 47F
→
11/28 16:19, 4年前 , 48F
有啥後果 別人都來亂的
11/28 16:19, 48F
→
11/28 16:20, 4年前 , 49F
aaaba這篇開文的是地公不是時力阿
11/28 16:20, 49F
→
11/28 16:21, 4年前 , 50F
地公就是綠黨的側翼
11/28 16:21, 50F
推
11/28 16:22, 4年前 , 51F
推 謝謝解釋
11/28 16:22, 51F
→
11/28 16:30, 4年前 , 52F
11/28 16:30, 52F
推
11/28 16:31, 4年前 , 53F
垃圾支持藍綠真棒
11/28 16:31, 53F
推
11/28 16:38, 4年前 , 54F
謝謝更正，我確實沒看清楚是地公不是時力
11/28 16:38, 54F
→
11/28 16:39, 4年前 , 55F
*糾正
11/28 16:39, 55F
推
11/28 16:42, 4年前 , 56F
推
11/28 16:42, 56F
推
11/28 16:42, 4年前 , 57F
都過這麼久了還要看DPP接下來怎麼做，這
11/28 16:42, 57F
→
11/28 16:43, 4年前 , 58F
麼容忍他們
11/28 16:43, 58F
噓
11/28 16:47, 4年前 , 59F
為何要大敗才通過
11/28 16:47, 59F
推
11/28 16:52, 4年前 , 60F
過半沒用，那就不用投給dpp的意思嗎
11/28 16:52, 60F
→
11/28 17:03, 4年前 , 61F
好了啦
11/28 17:03, 61F
→
11/28 17:05, 4年前 , 62F
colaer不然怎辦?革命嗎?反正我不會投dpp
11/28 17:05, 62F
噓
11/28 17:07, 4年前 , 63F
你在外面工作 老闆給你這個team資源 時間
11/28 17:07, 63F
→
11/28 17:07, 4年前 , 64F
然後兩年過了 你跟老闆說做不出來 blabla的
11/28 17:07, 64F
→
11/28 17:07, 4年前 , 65F
還不整個team砍掉
11/28 17:07, 65F
推
11/28 17:10, 4年前 , 66F
老招
11/28 17:10, 66F
推
11/28 17:15, 4年前 , 67F
民進黨取得召委席次的時候，也常常
11/28 17:15, 67F
→
11/28 17:16, 4年前 , 68F
這招停擺國民黨的法案，現在不過被
11/28 17:16, 68F
噓
11/28 17:17, 4年前 , 69F
那為何11/15時力提DPP版逕付二讀被封殺?
11/28 17:17, 69F
→
11/28 17:17, 4年前 , 70F
國親兩黨反搞而已，反正召委都用輪
11/28 17:17, 70F
→
11/28 17:18, 4年前 , 71F
的，誰上去就搞誰
11/28 17:18, 71F
→
11/28 17:18, 4年前 , 72F
不然以前民進黨怎麼擋法案的
11/28 17:18, 72F
噓
11/28 17:18, 4年前 , 73F
推客觀
11/28 17:18, 73F
→
11/28 17:22, 4年前 , 74F
如果民進黨真想要選後過.還有些動作得
11/28 17:22, 74F
→
11/28 17:22, 4年前 , 75F
補齊..不過基掰的是..dpp就拿這點來恐嚇
11/28 17:22, 75F
→
11/28 17:22, 4年前 , 76F
人民..尤其是那些小綠綠
11/28 17:22, 76F
推
11/28 17:27, 4年前 , 77F
如果民進黨過半，還是不會修法阿。不就
11/28 17:27, 77F
→
11/28 17:27, 4年前 , 78F
告訴大家不要投民進黨
11/28 17:27, 78F
→
11/28 17:27, 4年前 , 79F
不過有差嗎？根本沒多少人真心在意
11/28 17:27, 79F
→
11/28 17:28, 4年前 , 80F
這些法案
11/28 17:28, 80F
噓
11/28 18:04, 4年前 , 81F
看前面還以為你要寫idcc體娛樂大家
11/28 18:04, 81F
推
11/28 19:21, 4年前 , 82F
推一下 這個早知道的事 現在洗風向也太偏
11/28 19:21, 82F
→
11/28 19:21, 4年前 , 83F
頗
11/28 19:21, 83F
→
11/29 05:44, 4年前 , 84F
結論就是過半沒用啦
11/29 05:44, 84F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Tttw4Yj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Tttw4Yj (Gossiping)