Re: [爆卦] 博恩在夜夜秀現場邀請韓國瑜上節目

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間4年前 (2019/11/26 00:56), 4年前編輯推噓19(63推 44噓 159→)
留言266則, 104人參與, 4年前最新討論串12/21 (看更多)
※ 引述《nysky (天佑台灣)》之銘言： : 這很明顯是事先set好的, : 韓導團隊拿錢四處找youtuber業配眾所皆知, : 蔡阿嘎也表明不想為了賺一次的韓導業配,讓許多經營多年的粉絲退訂閱, : 就連節目中韓導接電話的語氣也很像早就在等這個電話. : 博恩這招很高,巧妙地跳過蔡阿嘎面臨的尷尬,又可以接這個業配, 有些人啊 就是先有了立場 然後就不相信世上有巧合了. 明明影片裡主持人都解釋電話哪裡來的了 就一定要一口咬定從邱毅秀手機 到私下有先聯絡過 然後台上主持人跟韓總合演一場戲騙全場觀眾. 要知道 要是中間有任何一個知情人士爆內幕出來 公信力一毀 這節目就從此gg了.就跟館長現在不管幫誰背書 都被當笑話看一樣. 當年盧貝松版的聖女貞德裡有一幕 貞德跟上帝幻想出的對話很有意思 "妳在路邊雜草中撿到的那把劍 它的來歷明明有很多的可能性 為什麼你就一定要認定那劍是從天上沐浴著聖光緩緩降下來的呢?" 是不是SET好 我不知道 但沒證據就咬定是SET好 那是不是沒理由的指控主持人在欺騙觀眾呢? 把台下現場拍手歡呼的觀眾都當白痴了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.227.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574700966.A.8D6.html
→
11/26 00:58, 4年前 , 1F
我可以懷疑是SET好的嗎?
11/26 00:58, 1F
你當然可以懷疑 我是在酸那些一口咬定是SET好的酸民. ※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.21 臺灣), 11/26/2019 00:59:25
→
11/26 00:58, 4年前 , 2F
疑點1:陌生號碼在很晚時間打給你
11/26 00:58, 2F
推
11/26 00:58, 4年前 , 3F
反正明天關於這個的新聞應該一堆
11/26 00:58, 3F
→
11/26 00:59, 4年前 , 4F
我也覺得setㄉ
11/26 00:59, 4F
推
11/26 00:59, 4年前 , 5F
信者恆信
11/26 00:59, 5F
→
11/26 00:59, 4年前 , 6F
你會接?疑點2:是韓總本人接的?
11/26 00:59, 6F
我會接啊 so? 你能預知那一定是打錯的電話? 我可不敢賭. 你的疑點2 就更好笑了 乾脆說那是錄好的 主持人是在跟空氣假裝對話
→
11/26 00:59, 4年前 , 7F
明天大概就會知道了 記者肯定會問韓導
11/26 00:59, 7F
※ 編輯: ivorysoap (123.205.227.21 臺灣), 11/26/2019 01:02:23
→
11/26 01:00, 4年前 , 8F
1.2 2點太過巧合 很難不讓人懷疑是SET
11/26 01:00, 8F
→
11/26 01:00, 4年前 , 9F
我只是覺得啦 沒有要定也沒有白紙
11/26 01:00, 9F
→
11/26 01:00, 4年前 , 10F
黑字
11/26 01:00, 10F
→
11/26 01:01, 4年前 , 11F
還有 直銷大會就一堆拍手歡呼的觀眾了
11/26 01:01, 11F
推
11/26 01:01, 4年前 , 12F
要set還要所有人都不穿幫
11/26 01:01, 12F
→
11/26 01:02, 4年前 , 13F
set用巧合邀韓禿，這個劇本也太爛了
11/26 01:02, 13F
→
11/26 01:02, 4年前 , 14F
另外
11/26 01:02, 14F
→
11/26 01:02, 4年前 , 15F
韓總會接是因為他是市長，不能拒接
11/26 01:02, 15F
→
11/26 01:02, 4年前 , 16F
我想點
11/26 01:02, 16F
→
11/26 01:02, 4年前 , 17F
以過去KMT跟韓總的互動來看 我不覺
11/26 01:02, 17F
→
11/26 01:02, 4年前 , 18F
豬肉粥大番茄
11/26 01:02, 18F
推
11/26 01:02, 4年前 , 19F
一個整天酸韓網紅先謀畫設計好與韓對台
11/26 01:02, 19F
推
11/26 01:02, 4年前 , 20F
不太像 這樣秋意跟餅中跳坑幹嗎
11/26 01:02, 20F
→
11/26 01:03, 4年前 , 21F
的要找得到他跟他講話那麼簡單
11/26 01:03, 21F
→
11/26 01:03, 4年前 , 22F
手機提早就拿在手上放在背後 所以至少
11/26 01:03, 22F
→
11/26 01:03, 4年前 , 23F
獨綠自己相信嗎？
11/26 01:03, 23F
→
11/26 01:03, 4年前 , 24F
撥電話是SET好的
11/26 01:03, 24F
→
11/26 01:04, 4年前 , 25F
11/26 01:04, 25F
→
11/26 01:04, 4年前 , 26F
除非博恩是獨綠派來的激進側翼
11/26 01:04, 26F
→
11/26 01:04, 4年前 , 27F
你不覺得"韓這麼忙"沒有助理幫他接電
11/26 01:04, 27F
→
11/26 01:04, 4年前 , 28F
不然獨綠為何一點素養都沒有
11/26 01:04, 28F
→
11/26 01:04, 4年前 , 29F
話 這才奇怪吧 通常會轉給助手之類的
11/26 01:04, 29F
→
11/26 01:05, 4年前 , 30F
獨綠要去干預博恩嗎？
11/26 01:05, 30F
→
11/26 01:05, 4年前 , 31F
不然你隨便打給館長 就一定是館長接的
11/26 01:05, 31F
推
11/26 01:05, 4年前 , 32F
因為。這麼晚 助理不用回家睡覺嗎
11/26 01:05, 32F
→
11/26 01:05, 4年前 , 33F
一定是小宇接的咩...小宇再看情況
11/26 01:05, 33F
→
11/26 01:05, 4年前 , 34F
轉給館長阿
11/26 01:05, 34F
→
11/26 01:06, 4年前 , 35F
這點倒是可以解釋 因為邱毅要跟他
11/26 01:06, 35F
→
11/26 01:06, 4年前 , 36F
聯絡不需要透過助理
11/26 01:06, 36F
還有 190 則推文
→
11/26 04:10, 4年前 , 227F
不同水準，也無法比較
11/26 04:10, 227F
噓
11/26 04:42, 4年前 , 228F
切
11/26 04:42, 228F
噓
11/26 05:28, 4年前 , 229F
哈==
11/26 05:28, 229F
噓
11/26 06:12, 4年前 , 230F
12了
11/26 06:12, 230F
→
11/26 06:15, 4年前 , 231F
蛤 這麼假只有你看不懂吧
11/26 06:15, 231F
噓
11/26 06:42, 4年前 , 232F
粉絲就這樣啊，算了啦，沒set，夜夜秀都
11/26 06:42, 232F
→
11/26 06:42, 4年前 , 233F
是說到做到
11/26 06:42, 233F
噓
11/26 06:45, 4年前 , 234F
1450又在不懂裝懂惹
11/26 06:45, 234F
噓
11/26 06:49, 4年前 , 235F
有夠天真
11/26 06:49, 235F
噓
11/26 06:59, 4年前 , 236F
SOD都是真的
11/26 06:59, 236F
→
11/26 07:15, 4年前 , 237F
我就不能懷疑是set好的嗎
11/26 07:15, 237F
噓
11/26 07:34, 4年前 , 238F
草包不可能知道博恩夜夜秀
11/26 07:34, 238F
噓
11/26 07:51, 4年前 , 239F
...
11/26 07:51, 239F
推
11/26 08:21, 4年前 , 240F
英粉就不太愛看證據黑人的
11/26 08:21, 240F
噓
11/26 08:27, 4年前 , 241F
韓柯粉平時不看博恩,現在又偷黑館長,噁心!
11/26 08:27, 241F
噓
11/26 08:27, 4年前 , 242F
無聊，懷疑都不能懷疑，還有人幫忙背
11/26 08:27, 242F
噓
11/26 09:17, 4年前 , 243F
博恩夜夜set
11/26 09:17, 243F
噓
11/26 09:31, 4年前 , 244F
笑死
11/26 09:31, 244F
推
11/26 09:31, 4年前 , 245F
如果不是SET好，博恩就是第3654568位
11/26 09:31, 245F
→
11/26 09:32, 4年前 , 246F
打電話給韓國瑜的人，懂?
11/26 09:32, 246F
噓
11/26 09:39, 4年前 , 247F
看你叫韓禿丑韓總就知道你的繼有立場
11/26 09:39, 247F
→
11/26 09:39, 4年前 , 248F
嘔
11/26 09:39, 248F
噓
11/26 09:42, 4年前 , 249F
天才,綜藝節目或者要呈現給大眾的東西
11/26 09:42, 249F
→
11/26 09:42, 4年前 , 250F
都要先設定好懂嗎?這是常識也是職業道德
11/26 09:42, 250F
→
11/26 09:43, 4年前 , 251F
不然出來的東西不好笑或者有突發狀況
11/26 09:43, 251F
→
11/26 09:43, 4年前 , 252F
這樣怎麼對的起底下買票的觀眾
11/26 09:43, 252F
噓
11/26 09:51, 4年前 , 253F
超懷疑
11/26 09:51, 253F
→
11/26 09:58, 4年前 , 254F
有沒有人去打看看啊
11/26 09:58, 254F
→
11/26 10:09, 4年前 , 255F
合理懷疑
11/26 10:09, 255F
噓
11/26 10:14, 4年前 , 256F
set的啦
11/26 10:14, 256F
噓
11/26 10:34, 4年前 , 257F
Set
11/26 10:34, 257F
噓
11/26 11:02, 4年前 , 258F
博恩夜夜"秀" 都跟你說是一場秀了 是不
11/26 11:02, 258F
→
11/26 11:02, 4年前 , 259F
是set有那麼重要？ 觀眾真在乎？
11/26 11:02, 259F
→
11/26 11:04, 4年前 , 260F
政論節目每個都馬set的 摔角也都set的
11/26 11:04, 260F
→
11/26 11:04, 4年前 , 261F
觀眾還不是看很爽
11/26 11:04, 261F
噓
11/26 12:11, 4年前 , 262F
The Set
11/26 12:11, 262F
推
11/26 12:28, 4年前 , 263F
陰謀論從來都不需要證據
11/26 12:28, 263F
噓
11/26 13:14, 4年前 , 264F
邏輯不通
11/26 13:14, 264F
推
11/26 16:05, 4年前 , 265F
是說新聞出來了
11/26 16:05, 265F
推
11/26 20:04, 4年前 , 266F
叫去給大家笑嗎？
11/26 20:04, 266F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1Tt0UcZM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1Tt0UcZM (Gossiping)