Re: [新聞] 柯粉發起廢票運動 蔡壁如:也想知道多少票投柯文哲
※ 引述《answer49 (answer)》之銘言:
: 這要是被香港人看到
: 想說他們爭的要死要活的選票 然後冒著被打被抓被自殺被強姦
: 的危險去爭取 結果台灣首都市長的心腹幕僚叫大家投廢票
: 原因是為了知道她的主子2024能拿多少票!?!?
: 那香港人知道還不一頭撞死
首先我支持香港人爭取他們要的民主與自由
但是台灣跟香港本來就是分屬於兩個不同主權國家
香港不管有沒有爭取到想要的
都完全動搖不了台灣目前的民主自由
台灣的選票只會對台灣的選舉有作用
香港人並不需要因此而一頭撞死
我比較質疑你這番言論根本是在消費香港人
行政治鬥爭之實
你這樣是在做錯誤連結
另外蔡壁如原話是這樣
蔡壁如直言,成熟的民主國家,不應該鼓勵人家投廢票,但有時候就是隱藏者的第四名總
統候選人,她也會很想知道票投柯文哲的無效票有多少,這次有多少人不滿,可能就是柯
文哲的支持者;她想要預測2020,就可以知道2024,往2024去預估。
人家並不鼓勵投廢票,也只是個人想知道有多少人不滿
其中多少必定有是柯粉,況且對於台灣兩大黨推出的候選人都不滿意的人
民眾黨視為積極爭取的對象之一,也十分合理
另外
套句2004年廢票聯盟的話
百萬廢票行動聯盟發起團體工人立法行動委員會表示,在兩大陣營至今仍在以政治口水、
爛開支票、向財團靠攏的選戰策略下,弱勢者、勞工的未來毫無指望。為了凸顯選民應該
拒吃兩組爛蘋果,聯盟今天正式推出一組廢票總統、副總統候選人,讓人民有第三種選擇
。
: TMD你主子下一屆拿多少票關人屁事啊
: 憑什麼要人投廢票
: 香港人沒有辦法普選 想的要死 然後你們這班廢物 叫大家投廢票
: 要知道自己能拿多少票就自己出來選 又不敢 知道很難贏就想叫果凍頂扛
: 人家不上你的當 現在又搞廢票
: 無恥!!
投廢票本來就是選民在拒絕爛蘋果中選擇比較不爛的抗議方式
完全符合民主的思維
反觀汙名化投廢票者
才是在開民主倒車
而且answer49不是說好要跟我加LINE
怎麼我給你手機號碼後就隱身拒接來信
你反悔起碼也給我一句話
直接中離可不是一個像飽讀詩書的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.98.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574668573.A.72B.html
→
11/25 15:59,
6年前
, 1F
11/25 15:59, 1F
→
11/25 15:59,
6年前
, 2F
11/25 15:59, 2F
我不是甲啦 我只是想跟她解釋
她誤解這則新聞
水球又一直嗆我去念書 打字慢
我就想說用講的比較快
想聊天的可以直接水球ID給我 一定加
重點 我不約跑喔 我是怕生宅男
→
11/25 15:59,
6年前
, 3F
11/25 15:59, 3F
→
11/25 16:01,
6年前
, 4F
11/25 16:01, 4F
你這樣去做連結好像怪怪的
1992年基隆客運罷工事件後,鄭村棋、吳永毅等工運人士組成「工人立法行動委員會」,
並曾在1997年組織台北市公娼自救會並參加反廢娼運動。並數度以社運力量介入總統大選
:1995年發起「工人與總統有約」運動;2004年則發起「百萬廢票運動」,當時有33萬張
廢票,比兩大黨(中國國民黨與民主進步黨)候選人票數差還大。
2007年工委會成員改組成「火盟」,火盟發起人為王醒之、柯逸民、賴香伶、何燕堂。在
每年「秋鬥」及五一勞動節,火盟皆會上街示威遊行。2011年,火盟也是「430向日葵廢
核行動」發起組織之一;並緊接著在隔日五一勞動節在行政院前抗議「人民百怨」並呼籲
台灣人民別再被兩大黨操弄,估計約有三百人到場。
火盟亦與日日春關懷互助協會、白刷刷黑戶人權行動聯盟、台灣國際勞工協會、台灣國際
家庭互助協會、中華民國工作傷害受害人協會等社運組織關係密切,許多成員皆同時互相
支援。
2014年12月14日,台北市長當選人柯文哲所推動的台北市政府勞動局局長市民票選中,台
北市產業總工會推薦的火盟成員賴香伶獲得最高分(5995分),12月25日就任。
噓
11/25 16:01,
6年前
, 5F
11/25 16:01, 5F
哪一段?
蔡壁如表示,很多支持者一直反映,柯文哲這次沒有出來選就很可惜,也讓他們很焦慮,
因為不知道要投給誰,於是就有民間柯粉發起,為了要幫柯市長保溫,所以就發起「廢票
運動」,直接在選票上寫柯文哲,然後投給他,替國家省30元,因為蔡英文總統已經很有
錢了,不需要這個補助款。
這段嗎?
我認同啊
因為我也是這麼想的柯粉之一
噓
11/25 16:02,
6年前
, 6F
11/25 16:02, 6F
→
11/25 16:02,
6年前
, 7F
11/25 16:02, 7F
不對吧
廢票裡頭也有很多不是柯粉的
想知道有多少柯粉有其它更準確的方法
有很多廢票頂多只能說
有很多不滿目前的候選人的選民
這些選民有些是柯粉 有些是未來可以去爭取的對象
推
11/25 16:02,
6年前
, 8F
11/25 16:02, 8F
→
11/25 16:02,
6年前
, 9F
11/25 16:02, 9F
推
11/25 16:03,
6年前
, 10F
11/25 16:03, 10F
推
11/25 16:03,
6年前
, 11F
11/25 16:03, 11F
推
11/25 16:03,
6年前
, 12F
11/25 16:03, 12F
→
11/25 16:04,
6年前
, 13F
11/25 16:04, 13F
噓
11/25 16:06,
6年前
, 14F
11/25 16:06, 14F
→
11/25 16:06,
6年前
, 15F
11/25 16:06, 15F
→
11/25 16:06,
6年前
, 16F
11/25 16:06, 16F
我是覺得時力跟民眾都可以投
看個人喜好
→
11/25 16:14,
6年前
, 17F
11/25 16:14, 17F
就柯P最可以信任的盟友之一
而且個性跟口無遮攔也很像
→
11/25 16:19,
6年前
, 18F
11/25 16:19, 18F
→
11/25 16:19,
6年前
, 19F
11/25 16:19, 19F
→
11/25 16:19,
6年前
, 20F
11/25 16:19, 20F
國民兩黨以前這麼做過
對吧
推
11/25 16:23,
6年前
, 21F
11/25 16:23, 21F
→
11/25 16:23,
6年前
, 22F
11/25 16:23, 22F
我覺得你在誤導
國民兩黨執行黨的意志往往是違背民意而行
所以黨意立委才會污名化
不分區立委若能以民意為依歸
這樣與民意站在一起的立委 也就沒有黨不黨意的問題
重點在於如果該黨的黨意該與民意結合
這也是民眾黨與國民兩黨的最大差別
→
11/25 16:25,
6年前
, 23F
11/25 16:25, 23F
→
11/25 16:25,
6年前
, 24F
11/25 16:25, 24F
→
11/25 16:25,
6年前
, 25F
11/25 16:25, 25F
推
11/25 16:26,
6年前
, 26F
11/25 16:26, 26F
→
11/25 16:26,
6年前
, 27F
11/25 16:26, 27F
沒聽過有這回事
我覺得沒必要
→
11/25 16:26,
6年前
, 28F
11/25 16:26, 28F
我支持你投時力 不要投民進黨就好
→
11/25 16:28,
6年前
, 29F
11/25 16:28, 29F
→
11/25 16:28,
6年前
, 30F
11/25 16:28, 30F
→
11/25 16:29,
6年前
, 31F
11/25 16:29, 31F
→
11/25 16:29,
6年前
, 32F
11/25 16:29, 32F
→
11/25 16:30,
6年前
, 33F
11/25 16:30, 33F
→
11/25 16:32,
6年前
, 34F
11/25 16:32, 34F
→
11/25 16:33,
6年前
, 35F
11/25 16:33, 35F
我自己的個人判斷
推
11/25 16:34,
6年前
, 36F
11/25 16:34, 36F
→
11/25 16:34,
6年前
, 37F
11/25 16:34, 37F
蔡壁如或有其他親柯的團體如果想知道可以自己去想辦法
我不支持
但也不會去反對
推
11/25 16:40,
6年前
, 38F
11/25 16:40, 38F
→
11/25 16:40,
6年前
, 39F
11/25 16:40, 39F
→
11/25 16:40,
6年前
, 40F
11/25 16:40, 40F
→
11/25 16:49,
6年前
, 41F
11/25 16:49, 41F
→
11/25 16:49,
6年前
, 42F
11/25 16:49, 42F
我支持別人的投票理由
但不需要別人支持我
你比較奇怪
既然說愛投誰就投誰
為什麼還要喊集中什麼選票
難到時力支持者有可能不集中嗎?
噓
11/25 17:01,
6年前
, 43F
11/25 17:01, 43F
→
11/25 17:03,
6年前
, 44F
11/25 17:03, 44F
→
11/25 17:03,
6年前
, 45F
11/25 17:03, 45F
聽不懂就算了
這事理解起來很看天分的
※ 編輯: turbomons (1.163.98.16 臺灣), 11/25/2019 17:12:28
推
11/25 17:20,
6年前
, 46F
11/25 17:20, 46F
→
11/25 17:20,
6年前
, 47F
11/25 17:20, 47F
→
11/25 17:20,
6年前
, 48F
11/25 17:20, 48F
→
11/25 17:20,
6年前
, 49F
11/25 17:20, 49F
→
11/25 17:20,
6年前
, 50F
11/25 17:20, 50F
→
11/25 17:20,
6年前
, 51F
11/25 17:20, 51F
→
11/25 17:25,
6年前
, 52F
11/25 17:25, 52F
→
11/25 18:31,
6年前
, 53F
11/25 18:31, 53F

→
11/25 18:32,
6年前
, 54F
11/25 18:32, 54F

噓
11/26 15:28,
6年前
, 55F
11/26 15:28, 55F
→
11/26 15:28,
6年前
, 56F
11/26 15:28, 56F
→
11/26 15:29,
6年前
, 57F
11/26 15:29, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇):