Re: [新聞] 「王立強」是化名 中共造假法院判決書中

看板Gossiping作者 (888)時間4年前 (2019/11/25 09:21), 編輯推噓3(5221)
留言28則, 14人參與, 4年前最新討論串17/29 (看更多)
其實王立強還是王強是不是真名都不重要啊 這個人是不是真的爆料本人也不重要啊 重點是,他所講的東西,我們都覺得是真的,這才是最重要的啊 難道一個身分是假冒的人,講出的真實的內容,就不是事實了嗎? 所以我們不需要太在意到底是真人還是替身,是真名還是假名 而應該是根據他講出的內容去把這些違法的人或是企業抓出來嚴逞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574644892.A.5C3.html

11/25 09:22, 4年前 , 1F
知道是真的,無法證明也沒用,別亂帶
11/25 09:22, 1F

11/25 09:22, 4年前 , 2F
你還太淺了
11/25 09:22, 2F

11/25 09:22, 4年前 , 3F
風向
11/25 09:22, 3F

11/25 09:23, 4年前 , 4F
他講的事台灣誰不知道
11/25 09:23, 4F

11/25 09:23, 4年前 , 5F
只是沒有證據,有證據也不知道誰
11/25 09:23, 5F

11/25 09:24, 4年前 , 6F
都可以懷疑,但定罪要有證據
11/25 09:24, 6F

11/25 09:24, 4年前 , 7F
不是不重要 而是即使沒有這個人 他講的也
11/25 09:24, 7F

11/25 09:24, 4年前 , 8F
都是可以體會到的 問題就是難以查證
11/25 09:24, 8F

11/25 09:25, 4年前 , 9F
沒錯 講的大家都知道 但是沒有證據也
11/25 09:25, 9F

11/25 09:25, 4年前 , 10F
沒用
11/25 09:25, 10F

11/25 09:25, 4年前 , 11F
例如金援的問題 有多容易就洗白?親中台
11/25 09:25, 11F

11/25 09:25, 4年前 , 12F
商那麼多
11/25 09:25, 12F

11/25 09:28, 4年前 , 13F
當共碟用化名很正常,用本名才奇怪。亡
11/25 09:28, 13F

11/25 09:28, 4年前 , 14F
否認的事。絕對是真的!反向思考一下。
11/25 09:28, 14F

11/25 09:28, 4年前 , 15F
中共忙著
11/25 09:28, 15F

11/25 09:30, 4年前 , 16F
…這個理論太怪了…
11/25 09:30, 16F

11/25 09:30, 4年前 , 17F
給錢一定有證據吧 如果沒有 變成天橋下
11/25 09:30, 17F

11/25 09:31, 4年前 , 18F
說書的
11/25 09:31, 18F

11/25 09:31, 4年前 , 19F
是反串嗎?還是認真?
11/25 09:31, 19F

11/25 09:46, 4年前 , 20F
很實際 除了民進黨以外都賣台 也不需要
11/25 09:46, 20F

11/25 09:46, 4年前 , 21F
證據 相信感覺就對了
11/25 09:46, 21F

11/25 09:47, 4年前 , 22F
我好像推錯了... 你不是反串吧?
11/25 09:47, 22F

11/25 09:58, 4年前 , 23F
東廠最喜歡你這種人 難怪說影射的殺傷力
11/25 09:58, 23F

11/25 09:59, 4年前 , 24F
最大
11/25 09:59, 24F

11/25 10:04, 4年前 , 25F
他講的就嚴逞 >> 反串啦
11/25 10:04, 25F

11/25 11:49, 4年前 , 26F
他講的沒細節也沒證據 看有沒再多點爆料
11/25 11:49, 26F

11/25 13:20, 4年前 , 27F
你是反串吧,這種事心知肚明就好不用講出
11/25 13:20, 27F

11/25 13:21, 4年前 , 28F
一但要講出,就是要能承受各方攻擊與檢視
11/25 13:21, 28F
文章代碼(AID): #1TsooSN3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1TsooSN3 (Gossiping)