Re: [新聞] 「王立強」是化名 中共造假法院判決書中計

看板Gossiping作者 (心深處)時間4年前 (2019/11/25 07:15), 4年前編輯推噓8(12推 4噓 19→)
留言35則, 21人參與, 4年前最新討論串2/29 (看更多)
那個我說... 昨天在報導裡面， 有哪段提到王立強是假名？ 裡面只有說王強是假名吧。 我算是整段都有看， 沒印象有看到有說王立強是假名耶... 有人有找到哪段說是假名嗎？ 補個進度吧，跟台灣無關... ASIO（澳洲情治單位）罕見發表聲明確認，他們已知中國要在墨爾本選區植入他們的人來 滲透澳洲議會的指控。 ASIO Director-General of Security, Mike Burgess, has issued a rare statement c onfirming that the spy agency was aware of allegations that China tried to inf iltrate the Australian parliament by installing an asset in a Melbourne based seat. https://reurl.cc/EKYWOa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.119.244 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574637341.A.E54.html ※ 編輯: deepinheart (202.86.119.244 澳大利亞), 11/25/2019 07:24:13
→
11/25 07:17, 4年前 , 1F
就釣魚啊，隨便放個名字老共馬上把判決書
11/25 07:17, 1F
→
11/25 07:18, 4年前 , 2F
生出來了，你看老共效率多高
11/25 07:18, 2F
推
11/25 07:18, 4年前 , 3F
澳洲媒體稍後訪問才發現
11/25 07:18, 3F
推
11/25 07:18, 4年前 , 4F
沒看到+1
11/25 07:18, 4F
推
11/25 07:18, 4年前 , 5F
釣魚啊～ 看看支那反應
11/25 07:18, 5F
推
11/25 07:19, 4年前 , 6F
他現在人根本不可能在澳洲
11/25 07:19, 6F
→
11/25 07:19, 4年前 , 7F
難道新唐人會說謊喔
11/25 07:19, 7F
噓
11/25 07:19, 4年前 , 8F
化名，在應用上假名有什麼差別
11/25 07:19, 8F
王強 護照上的假名 節目中有說 王立強 該員向澳洲投誠的名字 與 中國目前反應的名字，節目中沒看到說是假名...
→
11/25 07:19, 4年前 , 9F
阿共情治系統跟輿論控制系統看來不同支
11/25 07:19, 9F
→
11/25 07:20, 4年前 , 10F
處理這件事那邊的狗官一時不查直接動用司法
11/25 07:20, 10F
→
11/25 07:20, 4年前 , 11F
權抹黑
11/25 07:20, 11F
→
11/25 07:20, 4年前 , 12F
輿論控制系統太愚蠢,竟然不知道化名
11/25 07:20, 12F
推
11/25 07:22, 4年前 , 13F
報導裡面是說用王強的假名活動，報導後媒
11/25 07:22, 13F
→
11/25 07:22, 4年前 , 14F
體說王立強也是受訪用的化名。新唐人新聞
11/25 07:22, 14F
→
11/25 07:22, 4年前 , 15F
是這樣寫的
11/25 07:22, 15F
有這段來源嗎？報導後媒體說是假名這個來源。
推
11/25 07:22, 4年前 , 16F
人別確認是刑案最重要的第一步
11/25 07:22, 16F
推
11/25 07:25, 4年前 , 17F
把老共騙的團團轉
11/25 07:25, 17F
推
11/25 07:30, 4年前 , 18F
我覺得是新唐人自爽 然後八卦又自爽
11/25 07:30, 18F
→
11/25 07:31, 4年前 , 19F
(單純以假名騙中共這件事來看)
11/25 07:31, 19F
+1，希望幾個台媒查清楚，不要亂跟風...會變得很蠢。
噓
11/25 07:34, 4年前 , 20F
閱讀很難...
11/25 07:34, 20F
推
11/25 07:34, 4年前 , 21F
我也在找報導後節目聲稱假名的一手資料，
11/25 07:34, 21F
→
11/25 07:34, 4年前 , 22F
但是只有找到新聞報導的說法。準備上班先
11/25 07:34, 22F
我剛剛關鍵字找一圈，都沒看到；然後目前最新就是澳洲情報單位正在處理與辨別真假中 。
→
11/25 07:36, 4年前 , 23F
是可能自爽,但突然冒出判決書應該錯不
11/25 07:36, 23F
噓
11/25 07:55, 4年前 , 24F
好了啦~小粉紅
11/25 07:55, 24F
那個...ok 看來連我這樣也可以得到小粉紅稱號XD
推
11/25 08:20, 4年前 , 25F
剛剛回去看 澳洲60分沒說是王立強假名
11/25 08:20, 25F
推
11/25 08:25, 4年前 , 26F
大紀元又不是台媒
11/25 08:25, 26F
我是希望台媒不要跟上，因為這篇新聞在八卦被推爆... 我是中時記者，一定馬上開始找來源，發現沒有之後， 開始瘋狂貶低八卦版，說真正相信跟散播假新聞的就是ptt。
→
11/25 09:22, 4年前 , 27F
滿令人心寒的. 做出容易被找出破綻的報導,
11/25 09:22, 27F
→
11/25 09:22, 4年前 , 28F
不知是在反中共, 還是在幫中共.
11/25 09:22, 28F
噓
11/25 10:12, 4年前 , 29F
有夠蠢 我是間諜也不會說出自己真名
11/25 10:12, 29F
推
11/25 10:56, 4年前 , 30F
至今沒查到澳媒說 Wang Liqiang 是化
11/25 10:56, 30F
→
11/25 10:57, 4年前 , 31F
名
11/25 10:57, 31F
→
11/25 10:59, 4年前 , 32F
個人認為這只想證實中國說謊笑中國，
11/25 10:59, 32F
→
11/25 10:59, 4年前 , 33F
才可笑。澳洲風向是警戒中國，同時擔
11/25 10:59, 33F
→
11/25 11:00, 4年前 , 34F
心反華
11/25 11:00, 34F
我現在看起來， 他們的重點都在melbourne那個議員選舉的相關案件， 台灣/香港根本不是他們的重點， 我相信“假設”這位間諜是真的，應該也很清楚， 澳洲對於台灣/香港的情報，興趣應該不高... 要換到政治庇護有很大風險被拒絕，你一定是要有Melb那個事情的關鍵才有機會。 ※ 編輯: deepinheart (202.86.119.115 澳大利亞), 11/25/2019 12:21:25
→
11/25 12:48, 4年前 , 35F
而且要有真的共諜叛逃 中共會不知道真名?
11/25 12:48, 35F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1TsmyTvK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1TsmyTvK (Gossiping)