Re: [爆卦] 錯誤種樹法 越種碳排放越多

看板Gossiping作者 (優文產生器)時間4年前 (2019/11/24 09:12), 編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
好奇問一下 記得國小的時候有學過 人體中,碳佔了18% 所以肥宅我有90公斤 理論上我也幫忙固了16.2公斤的碳? 而且這16.2公斤的碳,不但沒辦法減少 還會一直慢慢增加 那我們要不要一起大家吃胖一點? 地球上有70億人,每個人吃胖一公斤 就固了12.6億公斤的碳,這相當於幾個大安公園? 大家一起變胖的速度與難度,應該會比種樹要來得快且簡單 吧? 肥宅救暖化? ※ 引述《sdamel (=ˇ=)》之銘言: : 既然大家那麼關注固碳 : 那接下來如何繼續固碳 : 植株死掉後花費工程段的石油碳,食物碳,薪資碳 : 把死掉的已固碳搬去燒了回歸碳排放 : 整體來說 : 整個碳排放的循環一定大於固碳的循環 : 最能亡羊補牢的方法 : 你非得把不想繼續種的木頭拿來做成成品 : 這樣固碳循環還會稍微大量一點 : 不過中間為了木材加工產生的經濟活動談排放量仍然大於固碳量 : 另外說到工業固碳 : 最能固碳的成品 : 我看要嘛是人工鑽石要嘛是聚合物 : 其次是能夠祖傳三代的木材加工品 : 說到能祖傳三代的木材加工品 : 最適合的應該是世界奇觀或炫富家具了 : 蓋城堡就蓋城堡沒啥好談的 : 說到家具 : 比你家還大的那種桌子 : 為了一體成型 : 勢必來源要是神木級的大樹 : 你必須反向思考 : 這種大樹放在山林裡要嘛當觀光財成為碳排放的原因 : 要嘛放在山裡等死掉爛掉 : 那是不是不如我們…把他做了 : 孔隙空間讓出來 : 以後長出來的板凳神木才會是健康的 : 這在原PO所處的現代森林系是沒人敢提出的觀點吧 : 所以相關議題怎麼談都是在耍文青 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.80.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574557965.A.870.html

11/24 09:15, 4年前 , 1F
死掉後 燒一燒又回大氣中了啊!
11/24 09:15, 1F

11/24 09:17, 4年前 , 2F
沒辦法變石油 都枉然
11/24 09:17, 2F

11/24 09:26, 4年前 , 3F
很可以
11/24 09:26, 3F

11/24 09:31, 4年前 , 4F
肛門塞起來先
11/24 09:31, 4F

11/24 10:21, 4年前 , 5F
為了讓你變胖要製造很多碳
11/24 10:21, 5F
文章代碼(AID): #1TsTaDXm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TsTaDXm (Gossiping)