Re: [新聞] 柯嗆范雲被收買還囉嗦 范雲︰他不挺港人 能否懷疑被中共
范雲真的是象牙塔的學者出身
完全比不上柯文哲的嘴巴
想反殺舉例都舉的特別爛......
TPP裡最經典的收買例子根本超明顯
以柯文哲嘴人的標準來看
那個被收買的人就是「賴香伶」
我其實對賴香伶真的沒有什麼意見
我也覺得他是個好立委人選
純粹對於柯文哲的臭嘴很有意見而已
那麼愛嘴人家被收買
看看自己是不是在做一樣的事就好...
賴香伶原本所屬是「人民火大行動聯盟」
那這個聯盟並非政黨 算是個社運團體
賴香伶在裡面當過發言人
而在2014進入台北市政府之後
在今年加入台民黨之前
賴香伶也從來沒有退出過「人民火大行動聯盟」
賴香伶還在參加這個聯盟的時候立場有多左
以下是賴香伶過去的論述:
------------------------------------------------
https://reurl.cc/xDeGab
左派,什麼叫左派
不要怕左派
向左轉,人民自己腦袋裡面
是不是跟他們(官商)長的一樣
如果一樣,你也是右派
所以很簡單,人民向左轉
先跟你的兄弟姊妹,勞工朋友站在一起
今天教師站出來,教師是不是左派
在國外,教師可左得很
所以年輕的朋友,告訴你
台灣過去(統治階級)只有右派,沒有左派
再告訴他們
不要把外勞當做替死鬼
不要把外勞當成火鍋料
不要把核四廠來恐嚇我們
說沒有電、電價要漲
全部用恐嚇
這些政府,今天,先用「蛋」伺候他
-----------------------------------------------
反服貿
https://www.coolloud.org.tw/node/77994
2014/03/28
反服貿是經濟性的政治抗爭,本質上是產業勞動者對國家發展路線的存疑。台灣企業在近
卅年的貿易競賽史中,過去受利美日歐的出口交易,近十年則幾乎完全鎖進中國,台灣是
有少數產業或金融資本家獲利、GDP會成長,但住在台灣的多數人,卻淪為窮忙、無希
望的一代。上一代勞工若還被稱作經濟奇蹟背後的無名英雄,他們的下一代就只能接受分
配不公與無法預知前景的畸型發展社會。
-----------------------------------------------
批血汗工廠
https://www.coolloud.org.tw/node/52560
2010/06/07
即使不談20世紀初工業化、福特主義以大量生產的工序流水線將一個個工人的勞動箝進輸
送帶中,人成為機械的一部份;此間發生在世界工廠中國大陸一隅的富士康企業其以成本
削價搶占科技性產品代工市場,建立了數十萬工人大軍的城鄉鎮式軍事化管理圈,造成連
續性工人自殺的事件背後,著實是新世紀的「血汗工廠」升級版。
(註:賴香伶要不要看看自己後面兩個順位的人是誰啊?)
=========================================================================
而「人民火大行動聯盟」的主張是什麼?
1.反核
https://reurl.cc/9z0r3a
https://reurl.cc/jdV8Q1
https://reurl.cc/EKYngg
https://reurl.cc/A1XkMj
https://reurl.cc/A1Xk3j
2.反迫遷
https://reurl.cc/5gXrd7
3.護樹拆蛋
https://reurl.cc/QpN95q
https://reurl.cc/nVxoqe
4.反南鐵地下化
https://reurl.cc/72YrKy
5.南港瓶蓋工廠全址保存
https://reurl.cc/nVxome
以上還只是部份而已
基本上就是你想的到各種左傾理念、運動都有就是了
==================================================================
那現在就很好笑的是說
柯文哲去嘴范雲加入民進黨不分區安全名單
是社民黨被斬首、范雲被收買
請問TPP把賴香伶放在不分區第一的位置
是把人民火大行動聯盟給斬首、把賴香伶給收買了嗎?
再重複一次
我對賴香伶一點意見都沒有
我覺得他當立委非常好
我就是對柯文哲那張臭嘴很有意見而已
※ 引述《rich830502 (台灣的小朋友真的好棒)》之銘言:
: 1.媒體來源: 自由時報電子報
: 2.記者署名: 記者郭安家/台北報導
: 3.完整新聞標題: 柯嗆范雲被收買還囉嗦 范雲︰他不挺港人 能否懷疑被中共收買?
: 4.完整新聞內文:
: 不滿台北市長柯文哲昨天酸會黨社民黨主席(應為前召集人)范雲被收買,社民黨前召集
: 人、被民進黨列入不分區立委名單的范雲揭柯文哲暗盤,指柯曾找她擔任副市長、支持選
: 市長,但要民黨議員參選人與柯聯合競選,「是不是收買社民黨」。柯文哲上午受訪反批
: 「她被收買就被收買,囉哩八嗦幹什麼?」
: 對此,范雲中午再回應,感謝柯文哲關心社民黨,社民黨是把台灣利益放在政黨利益之前
: 的小黨,在香港情勢下,她覺得讓守護台灣主權過半,是更重要事情。
: 范雲說,「根據他(柯文哲)的邏輯,我可不可以合理懷疑,他不敢在圖博(西藏)人權
: 、香港議題上發聲捍衛人權,他是不是也被中共收買」、「用他的邏輯,他可以沒有證據
: 懷疑我,我可不可以也沒有證據就懷疑他?」
: 對於柯文哲否認二度邀請范雲擔任副市長,范雲說,「柯文哲一定說我說謊,那大家就來
: 比信用度;柯市長和我,到底誰說謊?這個台灣社會應該有歷史,可以公道判斷;柯市長
: 說我當時被騙,如果我當初是被騙,那代表他(柯)的團隊都是到處騙人;柯說我被媽祖
: 託夢,這應該只有柯市長的好朋友郭先生,才會接到媽祖託夢啦!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2985011
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.94.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574433489.A.E1D.html
推
11/22 22:39,
4年前
, 1F
11/22 22:39, 1F
→
11/22 22:39,
4年前
, 2F
11/22 22:39, 2F
→
11/22 22:40,
4年前
, 3F
11/22 22:40, 3F
推
11/22 22:40,
4年前
, 4F
11/22 22:40, 4F
推
11/22 22:40,
4年前
, 5F
11/22 22:40, 5F
→
11/22 22:40,
4年前
, 6F
11/22 22:40, 6F
→
11/22 22:41,
4年前
, 7F
11/22 22:41, 7F
→
11/22 22:41,
4年前
, 8F
11/22 22:41, 8F
→
11/22 22:41,
4年前
, 9F
11/22 22:41, 9F
推
11/22 22:41,
4年前
, 10F
11/22 22:41, 10F
→
11/22 22:42,
4年前
, 11F
11/22 22:42, 11F
推
11/22 22:43,
4年前
, 12F
11/22 22:43, 12F
→
11/22 22:43,
4年前
, 13F
11/22 22:43, 13F
→
11/22 22:43,
4年前
, 14F
11/22 22:43, 14F
推
11/22 22:45,
4年前
, 15F
11/22 22:45, 15F
→
11/22 22:45,
4年前
, 16F
11/22 22:45, 16F
→
11/22 22:45,
4年前
, 17F
11/22 22:45, 17F
→
11/22 22:45,
4年前
, 18F
11/22 22:45, 18F
→
11/22 22:46,
4年前
, 19F
11/22 22:46, 19F
噓
11/22 22:47,
4年前
, 20F
11/22 22:47, 20F
→
11/22 22:47,
4年前
, 21F
11/22 22:47, 21F
TPP哪裡看出來符合上面火盟的立場了?
合作?
→
11/22 22:51,
4年前
, 22F
11/22 22:51, 22F
→
11/22 22:52,
4年前
, 23F
11/22 22:52, 23F
→
11/22 22:52,
4年前
, 24F
11/22 22:52, 24F
→
11/22 22:53,
4年前
, 25F
11/22 22:53, 25F
所以TPP哪裡符合火盟的主張、立場了?
→
11/22 22:55,
4年前
, 26F
11/22 22:55, 26F
噓
11/22 22:55,
4年前
, 27F
11/22 22:55, 27F
→
11/22 22:55,
4年前
, 28F
11/22 22:55, 28F
那范雲本人覺得符合她的理念還要柯文哲同意喔?
→
11/22 22:56,
4年前
, 29F
11/22 22:56, 29F
噓
11/22 22:57,
4年前
, 30F
11/22 22:57, 30F
→
11/22 22:57,
4年前
, 31F
11/22 22:57, 31F
→
11/22 22:57,
4年前
, 32F
11/22 22:57, 32F
火盟只跟綠黨合作過參選 不然就是自己上
還是你覺得TPP跟綠黨的理念其實差不多
所以都OK?
→
11/22 22:58,
4年前
, 33F
11/22 22:58, 33F
推
11/22 22:59,
4年前
, 34F
11/22 22:59, 34F
→
11/22 22:59,
4年前
, 35F
11/22 22:59, 35F
→
11/22 22:59,
4年前
, 36F
11/22 22:59, 36F
她繼續主張廢核、拆蛋、幹富士康?
你在扯啊
※ 編輯: acln0816 (118.160.94.80 臺灣), 11/22/2019 23:00:16
→
11/22 23:00,
4年前
, 37F
11/22 23:00, 37F
推
11/22 23:00,
4年前
, 38F
11/22 23:00, 38F
→
11/22 23:00,
4年前
, 39F
11/22 23:00, 39F
推
11/22 23:01,
4年前
, 40F
11/22 23:01, 40F
→
11/22 23:01,
4年前
, 41F
11/22 23:01, 41F
→
11/22 23:01,
4年前
, 42F
11/22 23:01, 42F
→
11/22 23:02,
4年前
, 43F
11/22 23:02, 43F
噓
11/22 23:02,
4年前
, 44F
11/22 23:02, 44F
→
11/22 23:03,
4年前
, 45F
11/22 23:03, 45F
推
11/22 23:04,
4年前
, 46F
11/22 23:04, 46F
推
11/22 23:05,
4年前
, 47F
11/22 23:05, 47F
推
11/22 23:07,
4年前
, 48F
11/22 23:07, 48F
噓
11/22 23:09,
4年前
, 49F
11/22 23:09, 49F
噓
11/22 23:09,
4年前
, 50F
11/22 23:09, 50F
→
11/22 23:09,
4年前
, 51F
11/22 23:09, 51F
→
11/22 23:09,
4年前
, 52F
11/22 23:09, 52F
→
11/22 23:10,
4年前
, 53F
11/22 23:10, 53F
→
11/22 23:10,
4年前
, 54F
11/22 23:10, 54F
→
11/22 23:10,
4年前
, 55F
11/22 23:10, 55F
→
11/22 23:11,
4年前
, 56F
11/22 23:11, 56F
噓
11/22 23:20,
4年前
, 57F
11/22 23:20, 57F
推
11/22 23:23,
4年前
, 58F
11/22 23:23, 58F
推
11/22 23:46,
4年前
, 59F
11/22 23:46, 59F
→
11/22 23:47,
4年前
, 60F
11/22 23:47, 60F
→
11/22 23:47,
4年前
, 61F
11/22 23:47, 61F
推
11/23 00:36,
4年前
, 62F
11/23 00:36, 62F
→
11/23 00:36,
4年前
, 63F
11/23 00:36, 63F
推
11/23 00:52,
4年前
, 64F
11/23 00:52, 64F
→
11/23 00:52,
4年前
, 65F
11/23 00:52, 65F
推
11/23 01:03,
4年前
, 66F
11/23 01:03, 66F
推
11/23 01:37,
4年前
, 67F
11/23 01:37, 67F
→
11/23 01:37,
4年前
, 68F
11/23 01:37, 68F
→
11/23 01:38,
4年前
, 69F
11/23 01:38, 69F
噓
11/23 01:46,
4年前
, 70F
11/23 01:46, 70F
→
11/23 03:42,
4年前
, 71F
11/23 03:42, 71F
→
11/23 03:43,
4年前
, 72F
11/23 03:43, 72F
噓
11/23 06:40,
4年前
, 73F
11/23 06:40, 73F
推
11/23 07:26,
4年前
, 74F
11/23 07:26, 74F
噓
11/23 11:52,
4年前
, 75F
11/23 11:52, 75F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇):