Re: [新聞] 川普考慮召回駐韓美軍4000人 軍費分擔「漲5倍」南韓辦不到就撤
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: ※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言:
: : 美國日前要求南韓2020年需替駐韓美軍負擔50億美元(約新台幣1525億元)的費用,高
: 於
: : 南韓現行分擔額5倍之多。
: 台灣2019國防預算 3278億。
: 關於台灣的國防,好像找到解答了?
: 不用只買軍武付什麼保護費,我們花錢買美軍進駐吧!
: 而且我們跟美國的利害關係更一致,才不是要擋北韓這種小國家...我們是要看守美國太
: 平洋大門的!
: 所以應該可以叫川普給個黑色星期五特惠閃電一口價1,000億/年之類的,
: 國防部也順便直接把台灣陸軍也縮到極限~全力配合美國駐軍發展!
答案是,你太小看美國人的想法了。
川普的軍事同盟政策核心是兩點:
第一是盟友不應該依賴美國的保護,應該提升軍費至GDP的3%,實現保護自己。
第二是美國也在保護盟友,盟友應該付費,成本加50%的溢價。
你以為給美國付了保護費就不用自己再支出軍費了嗎?
GDP的3%是川普的要求,沒有受到軍事威脅的盟友也應該支出最少2%的軍費。
以台灣為例,就是軍費從100億美元提升至200億美元,然後再繳30至50億美元的
保護費。當然目前美國沒有承諾保護台灣,所以還沒有收保護費,但已經多次
要求台灣提升軍費至3%了。
————————————————————————————————
另外,最近一則消息很有意思。
美國駐韓國大使原本定期會邀請韓國的國會各黨派議員到大使館秘密面談,
韓國國會情報委員會主任李惠熏最近接受電視台採訪時說11月7日她被美國
大使邀請去大使館面談,原本她以為跟過往一樣就是簡單的聊天談話,但
30分鐘會談中,美國大使談了20多次50億美元防衛費的問題,讓她措手不及,
美國大使要求她支持美國政府的立場。
隨後有媒體爆出,這個月美國大使把韓國國會的外交統一委員會主任、
產業通商委員會主任還有幾位各黨派的資深議員都叫去談話(訓話),
要求他們支持美國政府大力立場。
韓國國會國防委員會主任安圭佰則表示,他也接到了邀請,但是他猜到了
美國大使的議題,於是找藉口沒有去大使館。
這很有意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.155.70 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574326759.A.B1C.html
推
11/21 17:02,
6年前
, 1F
11/21 17:02, 1F
→
11/21 17:02,
6年前
, 2F
11/21 17:02, 2F
→
11/21 17:02,
6年前
, 3F
11/21 17:02, 3F
→
11/21 17:02,
6年前
, 4F
11/21 17:02, 4F
→
11/21 17:03,
6年前
, 5F
11/21 17:03, 5F
→
11/21 17:03,
6年前
, 6F
11/21 17:03, 6F
→
11/21 17:03,
6年前
, 7F
11/21 17:03, 7F
推
11/21 17:03,
6年前
, 8F
11/21 17:03, 8F
→
11/21 17:05,
6年前
, 9F
11/21 17:05, 9F
→
11/21 17:05,
6年前
, 10F
11/21 17:05, 10F
推
11/21 17:06,
6年前
, 11F
11/21 17:06, 11F
→
11/21 17:06,
6年前
, 12F
11/21 17:06, 12F
→
11/21 17:07,
6年前
, 13F
11/21 17:07, 13F
→
11/21 17:07,
6年前
, 14F
11/21 17:07, 14F
推
11/21 17:13,
6年前
, 15F
11/21 17:13, 15F
→
11/21 17:13,
6年前
, 16F
11/21 17:13, 16F
→
11/21 17:17,
6年前
, 17F
11/21 17:17, 17F
→
11/21 17:18,
6年前
, 18F
11/21 17:18, 18F
→
11/21 17:19,
6年前
, 19F
11/21 17:19, 19F
推
11/21 17:24,
6年前
, 20F
11/21 17:24, 20F
→
11/21 17:24,
6年前
, 21F
11/21 17:24, 21F
→
11/21 17:24,
6年前
, 22F
11/21 17:24, 22F
推
11/21 17:34,
6年前
, 23F
11/21 17:34, 23F
推
11/21 17:37,
6年前
, 24F
11/21 17:37, 24F
→
11/21 17:37,
6年前
, 25F
11/21 17:37, 25F
→
11/21 17:38,
6年前
, 26F
11/21 17:38, 26F
→
11/21 17:38,
6年前
, 27F
11/21 17:38, 27F
→
11/21 17:39,
6年前
, 28F
11/21 17:39, 28F
噓
11/21 17:53,
6年前
, 29F
11/21 17:53, 29F
推
11/21 17:54,
6年前
, 30F
11/21 17:54, 30F
→
11/21 17:54,
6年前
, 31F
11/21 17:54, 31F
→
11/21 17:55,
6年前
, 32F
11/21 17:55, 32F
→
11/21 17:59,
6年前
, 33F
11/21 17:59, 33F
→
11/21 18:00,
6年前
, 34F
11/21 18:00, 34F
→
11/21 18:17,
6年前
, 35F
11/21 18:17, 35F
→
11/21 18:17,
6年前
, 36F
11/21 18:17, 36F
→
11/21 18:18,
6年前
, 37F
11/21 18:18, 37F
→
11/21 18:18,
6年前
, 38F
11/21 18:18, 38F
噓
11/21 18:32,
6年前
, 39F
11/21 18:32, 39F
→
11/21 21:56,
6年前
, 40F
11/21 21:56, 40F
→
11/21 21:57,
6年前
, 41F
11/21 21:57, 41F
→
11/21 21:58,
6年前
, 42F
11/21 21:58, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):