Re: [新聞] 爆料柯文哲的暗盤！范雲：當初這算收買社民黨嗎？

看板Gossiping作者 (anomy)時間4年前 (2019/11/21 16:18), 4年前編輯推噓-4(10推 14噓 37→)
留言61則, 25人參與, 4年前最新討論串18/25 (看更多)
柯找范雲當副市長明明就是當時常看到的新聞 有在市府工作都或多或少有聽說 就是在周麗芳前有先問過范雲呀 還問過其他人呀 就是因為找不到OK的副市長呀 為什麼網軍都說找不到新聞？ https://tinyurl.com/r9by6am 自由時報 傳婉拒柯邀任副手 〔記者蘇芳禾、涂鉅旻／台北報導〕台北市長柯文哲日前曾指出，第三名副市長人選希望 由女性出任，據了解，柯日前透過中間人找上昔日野百合學運靈魂人物、台大社會系教授 范雲，范雲對此未承認也未否認，僅表示目前國會改革比較重要。據了解，范雲婉拒柯陣 營延攬的原因，是因她計畫年底投入被視為天龍區的北市大安區立委選舉。 https://tinyurl.com/wzmezzs 中國時報 那些天 柯Ｐ「追求不到」的副市長們 莊淑芬、徐莉玲、何薇玲、范雲、林曼麗、葉菊蘭、蘇治芬……這一大串名單，都是柯文 哲「追求」失敗的副市長人選，收集「好人卡」速度更勝魯蛇宅男。頻頻「追女」失利， 到底是政務官待遇太差，還是柯Ｐ領導風格嚇壞人？ 那些天 柯Ｐ「追求不到」的副市長們 懸缺一個多月的台北市第三位副市長人選，十一日定案由政大財政系特聘教授周麗芳脫穎 而出，未來主要工作是督導世界設計之都與世大運。 可以認真一點翻新聞好嗎？ 這篇有這麼嚴重 都可以瞬間噓成這樣 有在工作才沒空跟你整天在八卦版上練肖話 不像這些帳號整天在八卦版工作 ※ 引述《anomy (anomy)》之銘言： : ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : : 看完范雲的這個爆料以後，我更相信范雲是被民進黨收買了，而且是應該買斷了 : : 姑且不論這個范雲爆料的真實性如何，假設真的有中間人來找范雲傳遞這些訊息好了 : : 1.請范雲當副市長 2.市長選舉的時候極力推薦社民黨的候選人 讓他們可以選上進議會 : : 請問柯文哲的這些條件是要消滅你社民黨 還是壯大你社民黨? : : 還是柯文哲的交換條件是，這些條件換取他要當社民黨黨主席?! : : 看完范雲的爆料，大概只會覺得柯文哲有夠蠢而已，竟會想找社民黨跟范雲合作XD : : 而且只換他們市長支持他?? 2018年柯文哲策略應該是想當各小黨母雞來創造第三勢力 : : 空間，照你的講法好像重壓在你社民黨身上，還不要求當社民黨的黨主席，讓你可以風 : : 光用社民黨身分當副市長，還可以在議會有社民黨的議員壯大XD : : 然後你說這個是收買? 根本就是賠本生意大放送吧XD : : 范雲你現在加入民進黨，請問是不是要退出社民黨? 那請問你的社民黨這次選舉 : : 還要不要推不分區候選人? 不推人選 請問你的黨要怎麼運作下去? : : 你拿當民進黨不分區議員的薪水來經營嗎XD : : 更重要的是，你社民黨有左派的社會理想運動的價值，請問當民進黨甲動要求 : : 你通過背棄你理想價值的法案時，你是要舉手贊成，還是堅持理念反對? : : 也許你覺得是你想要多做點事情，想要可以當立委一展抱負，所以加入民進黨當不分區 : : 從這次礦業法民進黨擺爛來說好了，請問你敢嘴民進黨嗎? : : 還是跟林飛帆一樣當副秘書長前勇敢批判民進黨的問題 加入以後馬上 真香 : : 如果你當了民進黨不分區 還敢指責民進黨政府的問題 批判民進黨親資方的政策 : : 那我就真的敬重你是個為理念奮鬥的政治家 如果只是為了想當立委就放棄原本政黨理念 : : 你不是被收買 你是自己出賣人格 : : 自願當小綠就算了 要當小綠出賣自己的黨 說真的 佛地魔都當得比你有骨氣 : 這個哄 : 2014年柯還在當第三勢力 友綠市長時 : 邀過范雲來當副市 : 這在市府內部大家都知道 : 2018年柯當友藍市長時 : 又問范雲 這也是大家都有聽過的 : 只是對柯來說 民進黨拿位子跟范雲講 是收買 : 我拿位子跟范雲講 就不是收買 : 一切都是看柯的標準 : 柯講話的特色就是邏輯不一致 標準不一致 : 也不用扯東扯西呀 : 從一開始也就是柯自己發起的審查運動嘛~ : 到底我們是要用柯的標準 : 還是用柯粉的標準 不斷拿一堆外圍的事情 兜來兜去 : 我也是很抓不準 : 其實講起收買 最根本的問題應該是 : 柯市府手上明明那麼多位子 為什麼收買不到人呢？ : 一堆人跑光 為什麼這些人不讓柯收買一下呢？ : 一堆有經驗 有能力的人 都跑光光了 : 每跑一個柯就酸一個 說人家貪財 說自己太清廉 說三到四的 : 大家都那麼貪財 貪位子 為什麼就沒什麼人想去貪柯手上的位子呢？ : 神奇的師父 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.117.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574324327.A.D5F.html
→
11/21 16:19, 4年前 , 1F
假新聞裝作沒看到也是很正常弟
11/21 16:19, 1F
噓
11/21 16:19, 4年前 , 2F
奇怪這時候又信媒體了 "傳"
11/21 16:19, 2F
推
11/21 16:20, 4年前 , 3F
柯糞是忘記了還是害怕想起來
11/21 16:20, 3F
→
11/21 16:21, 4年前 , 4F
范雲說2018 結果你拿2015新聞...
11/21 16:21, 4F
你可以繼續凹 她明明說兩次 2014 2018 你可以去忙別篇了 不用專注這篇 沒空理你了 ※ 編輯: anomy (36.228.117.169 臺灣), 11/21/2019 16:22:37
→
11/21 16:22, 4年前 , 5F
拿清朝的劍斬明朝的官?
11/21 16:22, 5F
→
11/21 16:22, 4年前 , 6F
可以認真一點翻新聞好嗎
11/21 16:22, 6F
→
11/21 16:22, 4年前 , 7F
因為有人裝作沒看到2014
11/21 16:22, 7F
推
11/21 16:22, 4年前 , 8F
好慘 民眾黨收買不了人才 只收得到垃圾
11/21 16:22, 8F
推
11/21 16:23, 4年前 , 9F
柯粉:2014柯是第一任 現在是第二任
11/21 16:23, 9F
對 最大的問題是 真正柯想收買的人 都收買不了 真的很奇怪 柯端出來的也不是什麼小菜色 也都是個局長 副市長 所以你看看剩下什麼 明明人家要收買都很好收買呀 為什麼偏偏柯前幾順位想收買的都買不到 或者 不小心買到了 結果沒多久就都跑掉了 到底柯有什麼問題呀？ ※ 編輯: anomy (36.228.117.169 臺灣), 11/21/2019 16:24:57
→
11/21 16:24, 4年前 , 10F
你才注意看吧 范雲是在講交換的事
11/21 16:24, 10F
推
11/21 16:25, 4年前 , 11F
這個中間人是誰啊?找了那麼多人還是謎喔?
11/21 16:25, 11F
噓
11/21 16:25, 4年前 , 12F
未承認也未否認
11/21 16:25, 12F
內行人都知道是誰啦~ 2014就那幾個顧問在旁邊 你們這些末端網軍 問看看你們主管的主管 他們一定都知道 也不用在那邊打迷糊仗 反正根本問題是 柯要買為什麼買不到咧？ 難道是這幾十個局長、秘書長、副市長什麼的 都太貪了嗎？ 難道是那些有能力有經驗的年輕人都要大位嗎？ 還真有趣 買都買不到 你就看看現在擺出來的貨色... ※ 編輯: anomy (36.228.117.169 臺灣), 11/21/2019 16:29:15
噓
11/21 16:26, 4年前 , 13F
發言人不知道 幕僚不知道 誰知道
11/21 16:26, 13F
→
11/21 16:27, 4年前 , 14F
范雲講的是交換社民黨議員的事
11/21 16:27, 14F
→
11/21 16:27, 4年前 , 15F
結果邀請就變成收買了 笑死
11/21 16:27, 15F
推
11/21 16:27, 4年前 , 16F
柯糞：沒捧柯的都是假新聞
11/21 16:27, 16F
→
11/21 16:28, 4年前 , 17F
綠粉真的很愛斷章取義
11/21 16:28, 17F
推
11/21 16:28, 4年前 , 18F
中間人柯會說他已經離開市府了，當時是他
11/21 16:28, 18F
→
11/21 16:28, 4年前 , 19F
黃33>>>>>>>犯☁ TMD>>>>DPP TMD+U
11/21 16:28, 19F
→
11/21 16:28, 4年前 , 20F
自作主張
11/21 16:28, 20F
→
11/21 16:28, 4年前 , 21F
問題是你連中間人的名字都講不出來
11/21 16:28, 21F
推
11/21 16:29, 4年前 , 22F
好慘 推文沒想清楚就硬凹 只能繼續凹
11/21 16:29, 22F
推
11/21 16:29, 4年前 , 23F
所以說中間人到底是誰？
11/21 16:29, 23F
→
11/21 16:29, 4年前 , 24F
2014民進黨都還沒跟柯翻臉勒
11/21 16:29, 24F
→
11/21 16:29, 4年前 , 25F
被新聞打臉只能用推文數量取勝XD
11/21 16:29, 25F
→
11/21 16:29, 4年前 , 26F
大家都發現他被支那收買啦 呵
11/21 16:29, 26F
噓
11/21 16:29, 4年前 , 27F
蟑螂開工啦
11/21 16:29, 27F
→
11/21 16:30, 4年前 , 28F
「收買」明明就柯自己先嘴人家的XDDD
11/21 16:30, 28F
→
11/21 16:30, 4年前 , 29F
2016柯還幫DPP站台勒 都被收買了嗎
11/21 16:30, 29F
噓
11/21 16:31, 4年前 , 30F
她就講是哪個中間人誰承諾她5席全會上
11/21 16:31, 30F
→
11/21 16:31, 4年前 , 31F
這樣他們就可以對質阿 拿這種"傳"的新聞
11/21 16:31, 31F
推
11/21 16:32, 4年前 , 32F
洲民:敢說時力收買我? 濕父:哼哼 騙票
11/21 16:32, 32F
→
11/21 16:32, 4年前 , 33F
本來就沒意義了 也沒證實什麼
11/21 16:32, 33F
→
11/21 16:32, 4年前 , 34F
跟柯p有關的 "傳"的新聞一大堆
11/21 16:32, 34F
→
11/21 16:32, 4年前 , 35F
綠粉覺得這是收買不成
11/21 16:32, 35F
→
11/21 16:33, 4年前 , 36F
所以是承認DPP收買成功了嗎
11/21 16:33, 36F
噓
11/21 16:33, 4年前 , 37F
笑死 收買還讓你掛黨籍來咧
11/21 16:33, 37F
→
11/21 16:33, 4年前 , 38F
話說回來 就算今天沒柯p這個人跟這件事
11/21 16:33, 38F
噓
11/21 16:33, 4年前 , 39F
自己創黨自己跳船 這算啥啊
11/21 16:33, 39F
→
11/21 16:33, 4年前 , 40F
范雲就是退黨被民進黨收進去阿...
11/21 16:33, 40F
→
11/21 16:34, 4年前 , 41F
2016邀請柯站台的事不是都被收買了?
11/21 16:34, 41F
→
11/21 16:34, 4年前 , 42F
范去當副市長也不用退黨...
11/21 16:34, 42F
→
11/21 16:35, 4年前 , 43F
怎麼看都跟退黨入民進黨 完全不同
11/21 16:35, 43F
→
11/21 16:36, 4年前 , 44F
范雲講的是交換這件事 綠粉講邀請
11/21 16:36, 44F
→
11/21 16:36, 4年前 , 45F
其實柯P早就看出飯☁是DPP內鬼了 本來想用
11/21 16:36, 45F
噓
11/21 16:36, 4年前 , 46F
大哥，我他媽看了這麼久還是沒中間人阿
11/21 16:36, 46F
→
11/21 16:36, 4年前 , 47F
，范雲親自說阿，怕啥小
11/21 16:36, 47F
→
11/21 16:37, 4年前 , 48F
副市長當餌 可惜對面發現了柯P的意圖
11/21 16:37, 48F
→
11/21 16:37, 4年前 , 49F
什麼據傳的訊息就不要拿來丟臉了
11/21 16:37, 49F
→
11/21 16:39, 4年前 , 50F
算我求范雲啦，快點公佈直接打死
11/21 16:39, 50F
→
11/21 16:43, 4年前 , 51F
自由的新聞內文, 市府就已經否認了
11/21 16:43, 51F
→
11/21 16:43, 4年前 , 52F
林鶴明不知此事,高層幕僚也說不知情
11/21 16:43, 52F
噓
11/21 16:46, 4年前 , 53F
無力的反擊1450真弱
11/21 16:46, 53F
噓
11/21 16:53, 4年前 , 54F
據瞭解 聽說 傳聞
11/21 16:53, 54F
噓
11/21 17:29, 4年前 , 55F
閣下說全市府都知道哎 怎麼會這樣
11/21 17:29, 55F
噓
11/21 17:32, 4年前 , 56F
結果找了一篇全市府都不知道的佐證?
11/21 17:32, 56F
→
11/21 17:37, 4年前 , 57F
活摘器官連指控人都出來了，所以很真囉
11/21 17:37, 57F
噓
11/21 18:48, 4年前 , 58F
原po沒看內文，以為標題就可以打臉柯
11/21 18:48, 58F
→
11/21 19:10, 4年前 , 59F
所以中間人到底是誰
11/21 19:10, 59F
噓
11/21 20:17, 4年前 , 60F
新聞只看一半？還是沒能力看完？
11/21 20:17, 60F
推
11/22 01:01, 4年前 , 61F
奇怪柯粉很急著噓文耶
11/22 01:01, 61F
‣ 更多 anomy 的文章
文章代碼(AID): #1TraXdrV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 anomy 的文章
文章代碼(AID): #1TraXdrV (Gossiping)