Re: [新聞] 蔡壁如汙衊議會？ 北市議會暫停政黨協

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2019/11/21 13:41), 編輯推噓8(16推 8噓 21→)
留言45則, 31人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
: 這個文章google就有 : http://www2.scu.edu.tw/politics/journal/doc/j351/2.pdf : 原文說的是總共提案5515筆，2664筆進到二讀，1419筆進入政黨協商，然後紅酒大師得到 : 的結論是法案被擱置？ 法案被擱置我是引用該文章內容的結論，其實你自己引的這篇論文結果也是一樣。 而且別忘了，他的數據引用是在喬王 王金平做政黨協商的背景之下喔^^ 喬王的功力真的很強，蘇嘉全跟柯建銘在這屆有很會喬嗎? 我是看不出來啦 黨團協商的運作，立法院長扮演關鍵角色。一樣以第8屆會期統計發現，時任的立法院長 王金平主持協商時，約85%法案都能協商出結論，其他人主持的協商達成率僅42% https://imgur.com/dQVJuDf
政黨協商真正發揮作用的只有 按照規定一個月內通過協商的只有22.27% 進入協商的提案中，最大宗的就是 超過協商期不了了之 42.35% 你會說還有一些法案可以持續協商最後通過的30.30%阿 等個幾年剛好有法案交換 清倉的時候確實是可以過啦 https://imgur.com/m2uhJgT
對了其實這種過了協商期的法案 這就是喬王們的精髓了 理論上你要政黨協商應該是在原本同一個法律裡面就不同意見來協商 王金平之所以能這麼會喬，就是縱容國民黨跟民進黨就不同法案來做交換協商 這也是為什麼以前每個會期結束前，都會有清倉法案通過的原因，一整批一起過 你就不知道我到底交換到什麼法案啦 這也是之前密室政治的關鍵，不然有興趣的人可以查一查自從政黨協商需要公開以後 看看政黨協商達成結論的比例有多少 所以柯建銘很恨阿 覺得對公開政黨協商直播很不爽 理論上，政黨協商超過一個月協商期的，後面都應該去經由表決 決定法案內容 說政黨協商這麼管用，就談談看民進黨完全執政以來，小黨有利用到政黨協商交換 怎麼樣的立法利益呀，民進黨完全執政國會由蘇嘉全當議長以後，請問蘇嘉全 有幫小黨協商過什麼，還是都在偏袒民進黨? 結果變成民進黨想過什麼法案就都表決 不想過的法案都推給政黨協商，這叫哪門子的有效率。 你覺得現在資訊這麼發達，跟以前的密室政治比起來，敢亂杯葛法案的在野黨會有啥下場? 說沒政黨協商前法案通過是兩成 有政黨協商以後比較有效率是五成? 政黨協商在過去的小黨比較偏利益型不是偏理念型的時候 很好交換啦 現在理念型小黨進入國會以後要發聲，進政黨協商還被小喬嫌哩，說黃國昌歹鬥陣 政黨協商最大的問題就是，明明規定就是一個月協商期，不能完成協商就該進院會處理 結果現在是協商後再協商 反正不想處裡的都擺協商 也沒積極開協商 人民關心的法案 最後到了要屆期跟你說 不好意思 大家等下個會期再來吧 你跟我講這叫立法效率?! 有啦 民進黨 公投法 工輔法 勞基法 年改 前瞻 這種法律真的都超有效率啦 好棒棒 這些法律是政黨協商來的嗎 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574314906.A.001.html
噓
11/21 13:43, 4年前 , 1F
帶風向
11/21 13:43, 1F
噓
11/21 13:43, 4年前 , 2F
你好啊柯粉的豹紋大師
11/21 13:43, 2F
→
11/21 13:44, 4年前 , 3F
柯糞快來推爆 紅酒大師
11/21 13:44, 3F
推
11/21 13:44, 4年前 , 4F
11/21 13:44, 4F
→
11/21 13:44, 4年前 , 5F
1450上班了
11/21 13:44, 5F
推
11/21 13:45, 4年前 , 6F
推數據
11/21 13:45, 6F
噓
11/21 13:45, 4年前 , 7F
蔡壁如列不分區，柯粉還投下？
11/21 13:45, 7F
→
11/21 13:45, 4年前 , 8F
1450看到數據就腦袋空白崩潰 只剩下
11/21 13:45, 8F
推
11/21 13:46, 4年前 , 9F
事實就是這樣
11/21 13:46, 9F
→
11/21 13:46, 4年前 , 10F
柯糞吃屎這一類的單詞 智商大幅衰退
11/21 13:46, 10F
→
11/21 13:46, 4年前 , 11F
某一樓是不是跑錯串
11/21 13:46, 11F
→
11/21 13:46, 4年前 , 12F
看樓下示範一下什麼是崩潰
11/21 13:46, 12F
→
11/21 13:46, 4年前 , 13F
古美門都不用工作每天上班時間狂爆文？
11/21 13:46, 13F
→
11/21 13:46, 4年前 , 14F
這篇在講民進黨 1450跳針跳哪去
11/21 13:46, 14F
→
11/21 13:47, 4年前 , 15F
真香
11/21 13:47, 15F
→
11/21 13:47, 4年前 , 16F
他講這麼多還是沒解釋政黨協商其實保護
11/21 13:47, 16F
→
11/21 13:47, 4年前 , 17F
了小黨啊 不然全部表決 小黨去吃屎囉
11/21 13:47, 17F
噓
11/21 13:47, 4年前 , 18F
蔡衍明跟郭台銘搶著收購民眾黨
11/21 13:47, 18F
推
11/21 13:48, 4年前 , 19F
綠共網軍參數要調啦 推錯串還不知道
11/21 13:48, 19F
推
11/21 13:49, 4年前 , 20F
推
11/21 13:49, 20F
噓
11/21 13:49, 4年前 , 21F
紅派豹紋大師
11/21 13:49, 21F
推
11/21 13:50, 4年前 , 22F
補
11/21 13:50, 22F
推
11/21 13:51, 4年前 , 23F
綠共生氣了好可怕
11/21 13:51, 23F
噓
11/21 13:52, 4年前 , 24F
呵呵
11/21 13:52, 24F
噓
11/21 13:55, 4年前 , 25F
蔡壁如和葉毓蘭兩者有何差別
11/21 13:55, 25F
→
11/21 13:56, 4年前 , 26F
怎麼沒聽到現在柯粉要禁政治文了
11/21 13:56, 26F
→
11/21 13:56, 4年前 , 27F
天天看這位豹紋也
11/21 13:56, 27F
推
11/21 14:01, 4年前 , 28F
推
11/21 14:01, 28F
推
11/21 14:08, 4年前 , 29F
說保護小黨的是不是忘記，當初還讓人信
11/21 14:08, 29F
→
11/21 14:08, 4年前 , 30F
任，還沒變質成資進黨的在野黨，透過佔
11/21 14:08, 30F
→
11/21 14:08, 4年前 , 31F
領主席台，杯葛了多少惡質法案，協商根
11/21 14:08, 31F
→
11/21 14:08, 4年前 , 32F
本是限制小黨手段，還保護勒
11/21 14:08, 32F
推
11/21 14:09, 4年前 , 33F
禁政治文投票當初不知道被哪方噓爆了
11/21 14:09, 33F
→
11/21 14:11, 4年前 , 34F
保護小黨 時力表示：？？？
11/21 14:11, 34F
→
11/21 14:16, 4年前 , 35F
馬糞加柯糞
11/21 14:16, 35F
推
11/21 14:34, 4年前 , 36F
噓的真的笑死 完全不能辯駁只能邊被打
11/21 14:34, 36F
→
11/21 14:34, 4年前 , 37F
臉邊噓
11/21 14:34, 37F
噓
11/21 14:37, 4年前 , 38F
哇是豹紋大師
11/21 14:37, 38F
→
11/21 15:16, 4年前 , 39F
要辯駁什麼 瞎扯
11/21 15:16, 39F
推
11/21 16:08, 4年前 , 40F
PUSH
11/21 16:08, 40F
推
11/21 17:59, 4年前 , 41F
推
11/21 17:59, 41F
推
11/21 19:54, 4年前 , 42F
綠粉專業點，沒辦法對內容反駁只能人身攻擊
11/21 19:54, 42F
推
11/21 20:41, 4年前 , 43F
推
11/21 20:41, 43F
→
11/22 12:37, 4年前 , 44F
柯文大師來了，蟑螂群起膜拜
11/22 12:37, 44F
推
11/23 07:38, 4年前 , 45F
推
11/23 07:38, 45F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TrYEQ01 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TrYEQ01 (Gossiping)