[新聞] 蔡壁如汙衊議會？ 北市議會暫停政黨協

看板Gossiping作者 (kai)時間6年前 (2019/11/20 22:43), 編輯推噓119(136推 17噓 121→)
留言274則, 172人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名 聯合報 記者楊正海／台北即時報導 3.完整新聞標題: 蔡壁如汙衊議會？ 北市議會暫停政黨協 4.完整新聞內文: 台北市議會下午討論市府總預算付委審查，雖然決議付委，但討論過程中，藍綠議員不滿 北市府顧問蔡壁如曾說若進立院，要刪除獨有的政黨協商制度，認為是汙衊議會，要求市 府說明立場。最後議長陳錦祥決議先暫緩政黨協商制度；列席的副市長黃珊珊表示，會跟 市長柯文哲報告議會意見。 蔡壁如上周接受媒體訪問，曾說她覺得立法院職權行使法要刪除黨團協商這個獨步全球的 制度，希望可以回歸委員會專業審查，就是不要政黨協商。 北市議會下午召開大會討論市府總預算等案，民進黨議員李建昌說，蔡壁如提到進立院要 廢除政黨協商，是汙名化協商制度，讓外界認為協商是利益交換，蔡的說法是汙衊議會及 協商制度， 民進黨議員梁文傑也表示，蔡壁如為市府顧問間接代表市府，要求蔡應收回說法或直接請 辭顧問。國民黨議員王鴻薇指出，議會政黨協商制度不只黨團代表可出席，沒有黨團的議 員也能參與發表意見。藍綠議員要求市府應說明立場，否則應先停止政黨協商。 議長陳錦祥表示，議會的政黨協商制度行之多年，政黨透過協商可讓市府了解各黨派議員 對預算案的意見，要求市府先說明立場，目前先暫緩政黨協商。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7323/4177529 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 我們都是Chinese -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.6.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574261023.A.901.html
推
11/20 22:44, 6年前 , 1F
超討厭蔡壁如，但是黨團協商就是分贓
11/20 22:44, 1F
推
11/20 22:45, 6年前 , 2F
政黨協商明明就對小黨有利
11/20 22:45, 2F
推
11/20 22:46, 6年前 , 3F
改變台灣從台北開始
11/20 22:46, 3F
→
11/20 22:46, 6年前 , 4F
不就照柯師父的意思，柯粉也能罵藍綠卡柯
11/20 22:46, 4F
推
11/20 22:47, 6年前 , 5F
這個機會也是莫名其妙 人在在講立法院
11/20 22:47, 5F
→
11/20 22:47, 6年前 , 6F
又不是在講台北市議會
11/20 22:47, 6F
推
11/20 22:47, 6年前 , 7F
綠藍反柯反民眾黨，要搞到這樣子，也是好
11/20 22:47, 7F
→
11/20 22:48, 6年前 , 8F
笑。
11/20 22:48, 8F
→
11/20 22:48, 6年前 , 9F
原來不滿政黨協商=污衊議會
11/20 22:48, 9F
→
11/20 22:48, 6年前 , 10F
不是心裡有鬼就是身上有屎啊
11/20 22:48, 10F
推
11/20 22:49, 6年前 , 11F
哀
11/20 22:49, 11F
推
11/20 22:49, 6年前 , 12F
推
11/20 22:49, 12F
推
11/20 22:49, 6年前 , 13F
沒救了
11/20 22:49, 13F
→
11/20 22:50, 6年前 , 14F
政黨協商是尊重小黨，無腦的小黨
11/20 22:50, 14F
→
11/20 22:50, 6年前 , 15F
才會說要廢除
11/20 22:50, 15F
→
11/20 22:50, 6年前 , 16F
獨有的政黨協商制度？？？ 多讀點書好嗎
11/20 22:50, 16F
推
11/20 22:50, 6年前 , 17F
隨便TMD怎麼說了啦 裝可憐最會
11/20 22:50, 17F
推
11/20 22:50, 6年前 , 18F
Tmd沒救了
11/20 22:50, 18F
→
11/20 22:50, 6年前 , 19F
蔡壁如應該不知道國會運作的sop
11/20 22:50, 19F
推
11/20 22:50, 6年前 , 20F
哈哈哈哈
11/20 22:50, 20F
推
11/20 22:51, 6年前 , 21F
厄 意外嗎？
11/20 22:51, 21F
→
11/20 22:51, 6年前 , 22F
但是連北市議會都惹毛，還有資格當顧
11/20 22:51, 22F
推
11/20 22:52, 6年前 , 23F
沒救了
11/20 22:52, 23F
推
11/20 22:53, 6年前 , 24F
垃圾回收黨
11/20 22:53, 24F
推
11/20 22:53, 6年前 , 25F
可悲
11/20 22:53, 25F
推
11/20 22:53, 6年前 , 26F
林鄭碧如下去
11/20 22:53, 26F
推
11/20 22:53, 6年前 , 27F
可憐無藥醫
11/20 22:53, 27F
→
11/20 22:53, 6年前 , 28F
11/20 22:53, 28F
推
11/20 22:53, 6年前 , 29F
沒救了
11/20 22:53, 29F
→
11/20 22:54, 6年前 , 30F
笑死 這種人也可以當立委
11/20 22:54, 30F
→
11/20 22:55, 6年前 , 31F
我只希望有人到的議會 不要代按議會 嘻
11/20 22:55, 31F
→
11/20 22:55, 6年前 , 32F
嘻嘻
11/20 22:55, 32F
推
11/20 22:55, 6年前 , 33F
不愧是壁爐
11/20 22:55, 33F
→
11/20 22:56, 6年前 , 34F
對了 可以請爛立委不要一個按四個嗎
11/20 22:56, 34F
推
11/20 22:57, 6年前 , 35F
tmd也一堆草包 可悲
11/20 22:57, 35F
推
11/20 22:57, 6年前 , 36F
不協商很好啊 記得要來議會喔
11/20 22:57, 36F
→
11/20 22:57, 6年前 , 37F
講的好像協商是給你面子
11/20 22:57, 37F
推
11/20 22:58, 6年前 , 38F
垃圾回收黨
11/20 22:58, 38F
→
11/20 22:58, 6年前 , 39F
台灣林鄭
11/20 22:58, 39F
還有 195 則推文
推
11/21 09:23, 6年前 , 235F
議會不是就一堆亡室姦嗎
11/21 09:23, 235F
推
11/21 09:34, 6年前 , 236F
之前黃國昌也反對欸？時力粉不護航嗎？
11/21 09:34, 236F
推
11/21 09:40, 6年前 , 237F
TMD 還有臉題國昌阿 現在不是準備 背刺嗎
11/21 09:40, 237F
推
11/21 09:43, 6年前 , 238F
哈哈哈，現在菸粉又要支持政黨協商了
11/21 09:43, 238F
推
11/21 09:47, 6年前 , 239F
藍綠又來了
11/21 09:47, 239F
→
11/21 09:50, 6年前 , 240F
沒有政治協商到時你民眾黨就準備等死怎麼
11/21 09:50, 240F
→
11/21 09:50, 6年前 , 241F
表決都輸。柯又跟之前一樣，選前反財團選
11/21 09:50, 241F
→
11/21 09:50, 6年前 , 242F
後認清現實跟財團妥協
11/21 09:50, 242F
→
11/21 10:01, 6年前 , 243F
垃圾不分藍綠
11/21 10:01, 243F
推
11/21 10:37, 6年前 , 244F
林鄭壁爐
11/21 10:37, 244F
推
11/21 10:38, 6年前 , 245F
藍綠逐條審逐條表決支持民眾黨的政見這時
11/21 10:38, 245F
→
11/21 10:38, 6年前 , 246F
又不行了?
11/21 10:38, 246F
→
11/21 10:48, 6年前 , 247F
市長:"我是中國人~ 兩岸一家親~"
11/21 10:48, 247F
推
11/21 11:07, 6年前 , 248F
就自己站道德至高點 嘲諷別人手法骯髒
11/21 11:07, 248F
→
11/21 11:07, 6年前 , 249F
結果自己執行起來卻不得不向這些手法
11/21 11:07, 249F
→
11/21 11:07, 6年前 , 250F
妥協 講很能講啊
11/21 11:07, 250F
推
11/21 11:42, 6年前 , 251F
不給分贓生氣氣喔
11/21 11:42, 251F
推
11/21 12:35, 6年前 , 252F
沒有政黨協商，小黨吃鱉吃到死
11/21 12:35, 252F
推
11/21 12:36, 6年前 , 253F
氣氣氣
11/21 12:36, 253F
推
11/21 12:50, 6年前 , 254F
XD
11/21 12:50, 254F
→
11/21 12:52, 6年前 , 255F
??????人家在說立法院.台北市議會做啥呢
11/21 12:52, 255F
→
11/21 12:53, 6年前 , 256F
所以罵立院..議會出來湊啥熱鬧
11/21 12:53, 256F
推
11/21 12:57, 6年前 , 257F
台北市議會就沒有政黨協商?小二你太讓
11/21 12:57, 257F
→
11/21 12:57, 6年前 , 258F
我失望了 嗑白粉嗑到連壁爐也瞎挺
11/21 12:57, 258F
→
11/21 12:58, 6年前 , 259F
虧我以前還以為你是台派自已人
11/21 12:58, 259F
推
11/21 13:38, 6年前 , 260F
如果不政黨協商，直接表決，小黨根本沒意義
11/21 13:38, 260F
推
11/21 13:52, 6年前 , 261F
壁爐這個外行發言根本自打臉 你大黨嗎?
11/21 13:52, 261F
噓
11/21 14:40, 6年前 , 262F
黨政遺毒 笑你民進黨不敢
11/21 14:40, 262F
推
11/21 14:45, 6年前 , 263F
看來那五隻蟑螂喬好風向了
11/21 14:45, 263F
推
11/21 15:07, 6年前 , 264F
逐條表決啊，怕屁喔
11/21 15:07, 264F
推
11/21 16:20, 6年前 , 265F
支持不要協商啊…我看看台民黨能推什麼屁出
11/21 16:20, 265F
→
11/21 16:21, 6年前 , 266F
來
11/21 16:21, 266F
推
11/21 17:14, 6年前 , 267F
笑死 連黃國昌都妥協的政黨協商你說要刪?
11/21 17:14, 267F
→
11/21 17:15, 6年前 , 268F
難道忘記當初搞到念法條的那位暈倒送醫..
11/21 17:15, 268F
噓
11/21 19:08, 6年前 , 269F
意外嗎 TMD形同泛藍打手 拒絕協商爽到K
11/21 19:08, 269F
→
11/21 19:09, 6年前 , 270F
MT他們大概義不容辭吧
11/21 19:09, 270F
→
11/21 19:10, 6年前 , 271F
還有人看不清CF的立場喔 五毛別再裝KF
11/21 19:10, 271F
→
11/21 19:10, 6年前 , 272F
好嗎
11/21 19:10, 272F
噓
11/22 07:50, 6年前 , 273F
那不要協商吧，直接數人頭
11/22 07:50, 273F
推
11/22 10:02, 6年前 , 274F
自己找的
11/22 10:02, 274F
‣ 更多 taipeixcity 的文章
文章代碼(AID): #1TrL4Va1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 taipeixcity 的文章
文章代碼(AID): #1TrL4Va1 (Gossiping)