Re: [新聞] 爆料柯文哲的暗盤!范雲:當初這算收買社民黨嗎?
看起來柯文哲的網路義勇軍們很急喔.
連柯文哲本人都還沒有什麼表示, 就急著出來幫忙否認.
不怕又被seafood正面打臉??
范雲的陳述很符合柯文哲的處境, 他需要不斷的整合相對於藍綠的邊緣人.
畢竟人脈資源不是海選或是自己來就可以覆蓋全國.
但柯文哲的路線很清楚明白, 大致上照抄親民黨的路線.
兩岸上擱置統獨, 但是號稱更能處理國政.
(先不提這個路線在目前是完全過時的)
一些偏左獨的小黨對這個偏右統的小黨有戒心很正常.
柯文哲自己大概也明白, 偏獨選民這邊的票他大概拿不到.
(因為香港事件, 選民自行棄保的可能性很高.)
只能趁韓國瑜還有影響力, 回頭挖挖看會不會有失望的經濟藍肯投他.
這點可以從他最近發言的轉變看得出來.
不過, 雖然現在民眾黨的民調算是很高,
但因為這些柯文哲所訂的目標群眾基本上不會去投總統票,
也因此會不會願意出門投立委選票也是個未知數.
加上部分對藍綠不滿的選民也會因為黃國昌而自行操作棄保,
所以實際上很難預估這方面可得的實際票數.
更讓人好奇的, 是柯文哲他本來可以不用進行這個豪賭.
假如沒有什麼背後動機, 大概就只能歸咎到他的個人特質了.
--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.
不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.90.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574260733.A.399.html
→
11/20 22:39,
4年前
, 1F
11/20 22:39, 1F
噓
11/20 22:39,
4年前
, 2F
11/20 22:39, 2F
→
11/20 22:40,
4年前
, 3F
11/20 22:40, 3F
→
11/20 22:40,
4年前
, 4F
11/20 22:40, 4F
→
11/20 22:40,
4年前
, 5F
11/20 22:40, 5F
→
11/20 22:40,
4年前
, 6F
11/20 22:40, 6F
→
11/20 22:40,
4年前
, 7F
11/20 22:40, 7F
柯文哲目前的路線, 是勞基法放寬限制的右傾路線,
他都公開表示勞基法修正是政府管太多了.
因為他的目標群眾就是經濟藍, 不是黃色小雞.
你想讓他實現你們的大左派理想, 簡直是請鬼拿藥單.
噓
11/20 22:41,
4年前
, 8F
11/20 22:41, 8F
社民黨有說什麼嗎?? 假如沒有, 你有什麼資格說范雲背骨??
就利害關係考量, 要拿不分區立委, 加入民進黨比自己跳出來選容易.
而且范雲還是排在安全名單內.
再說到背骨, 柯文哲自己就是個背骨仔.
當初他當選第一任少不了獨派出錢出力, 選上後去貼另一邊.
後來親民黨人士也幫了他不少忙,
結果搞到宋楚瑜對他的不滿溢於言表.(能激怒他也算不容易)
怎麼就沒看你這麼義憤填膺??
噓
11/20 22:41,
4年前
, 9F
11/20 22:41, 9F
→
11/20 22:41,
4年前
, 10F
11/20 22:41, 10F
→
11/20 22:41,
4年前
, 11F
11/20 22:41, 11F
→
11/20 22:41,
4年前
, 12F
11/20 22:41, 12F
→
11/20 22:41,
4年前
, 13F
11/20 22:41, 13F
→
11/20 22:42,
4年前
, 14F
11/20 22:42, 14F
→
11/20 22:42,
4年前
, 15F
11/20 22:42, 15F
推
11/20 22:43,
4年前
, 16F
11/20 22:43, 16F
→
11/20 22:43,
4年前
, 17F
11/20 22:43, 17F
→
11/20 22:43,
4年前
, 18F
11/20 22:43, 18F
噓
11/20 22:43,
4年前
, 19F
11/20 22:43, 19F
推
11/20 22:44,
4年前
, 20F
11/20 22:44, 20F
→
11/20 22:44,
4年前
, 21F
11/20 22:44, 21F
→
11/20 22:45,
4年前
, 22F
11/20 22:45, 22F
→
11/20 22:45,
4年前
, 23F
11/20 22:45, 23F
→
11/20 22:46,
4年前
, 24F
11/20 22:46, 24F
→
11/20 22:47,
4年前
, 25F
11/20 22:47, 25F
→
11/20 22:48,
4年前
, 26F
11/20 22:48, 26F
→
11/20 22:49,
4年前
, 27F
11/20 22:49, 27F
→
11/20 22:50,
4年前
, 28F
11/20 22:50, 28F
→
11/20 22:50,
4年前
, 29F
11/20 22:50, 29F
→
11/20 22:51,
4年前
, 30F
11/20 22:51, 30F
→
11/20 22:51,
4年前
, 31F
11/20 22:51, 31F
噓
11/20 22:53,
4年前
, 32F
11/20 22:53, 32F
→
11/20 22:53,
4年前
, 33F
11/20 22:53, 33F
→
11/20 22:54,
4年前
, 34F
11/20 22:54, 34F
只准柯p失言, 不准他人回嘴??
看起來民眾黨的核心價值之一肯定有雙重標準啊.
噓
11/20 22:54,
4年前
, 35F
11/20 22:54, 35F
→
11/20 22:55,
4年前
, 36F
11/20 22:55, 36F
→
11/20 22:55,
4年前
, 37F
11/20 22:55, 37F
→
11/20 22:56,
4年前
, 38F
11/20 22:56, 38F
→
11/20 22:56,
4年前
, 39F
11/20 22:56, 39F
柯文哲那張公認的臭嘴就夠欠罵了.
你不必用陰謀論幫他護航.
※ 編輯: elmotze (114.42.90.34 臺灣), 11/20/2019 22:58:17
→
11/20 22:57,
4年前
, 40F
11/20 22:57, 40F
推
11/20 22:58,
4年前
, 41F
11/20 22:58, 41F
→
11/20 22:59,
4年前
, 42F
11/20 22:59, 42F
→
11/20 23:03,
4年前
, 43F
11/20 23:03, 43F
→
11/20 23:03,
4年前
, 44F
11/20 23:03, 44F
推
11/20 23:04,
4年前
, 45F
11/20 23:04, 45F
噓
11/20 23:06,
4年前
, 46F
11/20 23:06, 46F
→
11/20 23:06,
4年前
, 47F
11/20 23:06, 47F
→
11/20 23:07,
4年前
, 48F
11/20 23:07, 48F
推
11/20 23:08,
4年前
, 49F
11/20 23:08, 49F
→
11/20 23:08,
4年前
, 50F
11/20 23:08, 50F
→
11/20 23:08,
4年前
, 51F
11/20 23:08, 51F
→
11/20 23:08,
4年前
, 52F
11/20 23:08, 52F
→
11/20 23:08,
4年前
, 53F
11/20 23:08, 53F
→
11/20 23:09,
4年前
, 54F
11/20 23:09, 54F
→
11/20 23:09,
4年前
, 55F
11/20 23:09, 55F
→
11/20 23:09,
4年前
, 56F
11/20 23:09, 56F
→
11/20 23:11,
4年前
, 57F
11/20 23:11, 57F
推
11/20 23:12,
4年前
, 58F
11/20 23:12, 58F
噓
11/20 23:29,
4年前
, 59F
11/20 23:29, 59F
→
11/21 00:12,
4年前
, 60F
11/21 00:12, 60F
噓
11/21 00:35,
4年前
, 61F
11/21 00:35, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇):
新聞
-19
508