Re: [問卦] 如果中途島美國輸了會怎樣

看板Gossiping作者 (sheng)時間4年前 (2019/11/20 09:40), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 11人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《fluterway (俘虜威n)》之銘言： : 小魯宅剛三刷完決戰中途島啦 : 有的人說這是二戰時期美國在太平洋戰場的轉淚點 : 一戰滅了日本四艘航母 : 如果那天美國運氣不好 輸了這場 : 現在的亞洲會是什麼樣子呢？ : 小魯宅個人看法是 美國暫時撤退到夏威夷死守 : 然後原子彈一樣研發出來 : 一樣轟到日本投降 : 所以歷史跟現在一樣 應該是吧？ 日本沒辦法直接對美國本土進行攻擊 無法對美國工業產業造成傷害 雖然開戰時日本軍艦數量比美國多 不管怎樣到最後日本軍艦數量還是會被美國淹沒 中途島就算日本贏頂多就是在拖幾年而已 兩方軍艦產量差多少呢 以航母為例 美國三萬噸級標準航母的艾塞克斯級 1941年到1945年就完成24艘 還不算數百艘商船規格的護航航空母艦 這種一星期就可以下一艘了 而日本的航母數量從1922年龍驤號開始算 就算加上飛鷹號那些郵輪改裝的 加起來也不到30艘 這要怎麼比呢 最後其實就算平A也可以贏 只是美國不想死太多美國大兵還是來發原子彈比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.2.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574214035.A.883.html
推
11/20 09:44, 4年前 , 1F
可以拖一下然後談判求和阿
11/20 09:44, 1F
說起來你偷襲別人還指望能跟你求和 不知道當時日本高層的腦袋想啥 美國被偷襲反應就直接爆氣跟你幹到底呀
推
11/20 09:45, 4年前 , 2F
強如美國，在二戰也傷亡了近百萬的士兵
11/20 09:45, 2F
→
11/20 09:46, 4年前 , 3F
戰前就談判過了，注定失敗
11/20 09:46, 3F
推
11/20 09:47, 4年前 , 4F
不過美國戰時的武器生產真的像下水餃般
11/20 09:47, 4F
→
11/20 09:47, 4年前 , 5F
美軍早知後面幾十幾百大小航艦正量產
11/20 09:47, 5F
→
11/20 09:47, 4年前 , 6F
百架百架的飛機、百輛百輛的坦克 產出
11/20 09:47, 6F
推
11/20 09:47, 4年前 , 7F
都偷襲珍珠港了 不用期待什麼美國人會同意
11/20 09:47, 7F
推
11/20 09:47, 4年前 , 8F
日本偷襲珍珠港毀掉不少戰艦，反而
11/20 09:47, 8F
→
11/20 09:47, 4年前 , 9F
什麼求和
11/20 09:47, 9F
→
11/20 09:47, 4年前 , 10F
讓美國能打破老屁股的大艦巨砲觀念
11/20 09:47, 10F
→
11/20 09:48, 4年前 , 11F
，重新打造以航母為中心的新戰術。
11/20 09:48, 11F
→
11/20 09:48, 4年前 , 12F
就算輸一次幹嘛跟黃猴子下跪屈服
11/20 09:48, 12F
→
11/20 09:48, 4年前 , 13F
不然若繼續硬拚戰艦，日本未必會輸
11/20 09:48, 13F
→
11/20 09:48, 4年前 , 14F
美國。
11/20 09:48, 14F
→
11/20 09:48, 4年前 , 15F
美國當時就是要跟你拼到贏
11/20 09:48, 15F
→
11/20 09:49, 4年前 , 16F
偷襲珍珠港後，美國鄉民就爆氣了
11/20 09:49, 16F
→
11/20 09:49, 4年前 , 17F
偷襲珍珠港讓美國直接滿士氣
11/20 09:49, 17F
→
11/20 09:49, 4年前 , 18F
就算上談判桌也是你認輸不是我們談和
11/20 09:49, 18F
→
11/20 09:49, 4年前 , 19F
舉國之力建軍中，要壓倒性碾死你
11/20 09:49, 19F
→
11/20 09:50, 4年前 , 20F
山本56戰前預估就是贏個0.5-1年
11/20 09:50, 20F
→
11/20 09:50, 4年前 , 21F
之後2-3年美軍爆兵後日本毫無勝算
11/20 09:50, 21F
→
11/20 09:51, 4年前 , 22F
美國很遠 縮著死別人而已
11/20 09:51, 22F
→
11/20 09:51, 4年前 , 23F
留學美國的它最懂美帝工業國力實力
11/20 09:51, 23F
推
11/20 09:51, 4年前 , 24F
日本當時連規格統一都搞不好了 怎麼贏
11/20 09:51, 24F
→
11/20 09:52, 4年前 , 25F
美國晚1年反擊，只是亞洲炮灰慘久一點
11/20 09:52, 25F
→
11/20 09:52, 4年前 , 26F
中國與東南亞被日本打得更慘
11/20 09:52, 26F
→
11/20 09:53, 4年前 , 27F
最後美國還是把日本碾過去
11/20 09:53, 27F
→
11/20 09:53, 4年前 , 28F
日本軍反而應該大輸 才能談和
11/20 09:53, 28F
→
11/20 09:54, 4年前 , 29F
美國後面根本開外掛在產兵產彈藥
11/20 09:54, 29F
→
11/20 09:54, 4年前 , 30F
中途島輸的不夠，戰艦沒有一起去死
11/20 09:54, 30F
推
11/20 09:54, 4年前 , 31F
而且老美為了趕工Iowa級跟Essex級所以
11/20 09:54, 31F
→
11/20 09:55, 4年前 , 32F
要輸到日本無法面對現實，才能談和
11/20 09:55, 32F
→
11/20 09:55, 4年前 , 33F
把他們最大的戰艦計畫Montana級擱置
11/20 09:55, 33F
→
11/20 09:56, 4年前 , 34F
先在休假日偷幹人家子弟兵，當然開外掛
11/20 09:56, 34F
→
11/20 09:56, 4年前 , 35F
玩死你
11/20 09:56, 35F
※ 編輯: sheng1300905 (210.59.2.141 臺灣), 11/20/2019 10:00:57
→
11/20 10:08, 4年前 , 36F
南雲當初沒把夏威夷的油庫轟掉才是失策
11/20 10:08, 36F
→
11/20 10:10, 4年前 , 37F
船飛機掉了可以再建再修，後勤建立是要時
11/20 10:10, 37F
→
11/20 10:10, 4年前 , 38F
間的
11/20 10:10, 38F
推
11/20 13:19, 4年前 , 39F
二戰美國造飛機船艦的速度比母雞下蛋還快
11/20 13:19, 39F
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1Tr9cJY3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1Tr9cJY3 (Gossiping)