Re: [爆卦] 中國人大:香港法院無權解釋基本法

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間4年前 (2019/11/20 09:10), 編輯推噓3(4125)
留言30則, 6人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
中華人民共和國香港特別行政區基本法 第158條   本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。   全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港 特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。   香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區 法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係 的條款進行解釋,而該條款的解釋又影響到案件的判決,在對該案件作出不可上訴的終局 判決前,應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解 釋。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋,香港特別行政區法院在引用該條款時,應 以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。   全國人民代表大會常務委員會在對本法進行解釋前,徵詢其所屬的香港特別行政區基 本法委員會的意見。 好像當時基本法時,就留下伏筆了。 香港法院應該還是可以解釋,只是最終決定權還是在全國人大身上。 ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 2020創奇蹟)》之銘言: : 中國的法律 : 本來就是習維尼說得算阿 : 你第一天認識中國喔? : 還不只法律好嗎? : 民主也是阿 : 只是做出來的表象,有沒有下功夫而已 : 當年習維尼從只能連兩任變成可以無限連任 : 也是鼓鼓掌全數通過,民主懂? : 你爆一個全世界都知道的卦,我怕你會被水桶 : 看了推文有很多人還在嘲笑一國兩制 : 我覺得很要不得 : 會信一國兩制才有嘲笑,竟然如此無知 : 表示你根本不懂中國阿 : 像我根本不覺得中國這樣做有啥奇怪 : 香港本來就中國的 : 中國要怎麼幹就怎麼幹 : 香港還敢靠北就是不忠不孝 : ※ 引述《pujipuji ()》之銘言: : : 香港高等法院裁定緊急情況條例跟反蒙面法違憲 : : 對此中國人大法制工作委員會發言人臧鐵偉表示: : : 「香港法律是否符合基本法,只能由人大認定」 : : 以下為人大法工委聲明: : : 11月18日,香港特別行政區高等法院原訟庭作出一項判決,其中裁定香港《緊急情況規例 : : 條例》部分條款不符合香港基本法,致使有關條款無效。一些全國人大代表對此表示強烈 : : 不滿,全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切。我們認為,憲法和基本法共同構成特別 : : 行政區的憲制基礎。香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作 : : 出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。根據香港基本法第8條的規定,包 : : 括《緊急情況規例條例》在內的香港原有法律,除同香港基本法相抵觸或經香港特別行政 : : 區立法機關作出修改者外,予以保留。1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第24次會 : : 議作出的《全國人民代表大會常務委員會關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本 : : 法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》,已經將《緊急情況規例條例》採用為香港 : : 特別行政區法律。因此,該條例是符合香港基本法的。香港特別行政區高等法院原訟庭有 : : 關判決的內容嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權,不符合香港基本法和 : : 全國人大常委會有關決定的規定。我們正在研究一些全國人大代表提出的有關意見和建議 : : 。 : : - : : 中共吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574212225.A.733.html

11/20 09:11, 4年前 , 1F
票投國民黨 這就是台灣的未來
11/20 09:11, 1F

11/20 09:17, 4年前 , 2F
香港法院可以解釋基本法,這是基本法上
11/20 09:17, 2F

11/20 09:17, 4年前 , 3F
明確規定的授權,但是違憲審查權
11/20 09:17, 3F

11/20 09:18, 4年前 , 4F
基本法只規定全國人大有,沒有寫法院
11/20 09:18, 4F

11/20 09:18, 4年前 , 5F
可以對特區法律進行違憲審查
11/20 09:18, 5F

11/20 09:18, 4年前 , 6F
解釋基本法和違憲審查是兩回事
11/20 09:18, 6F

11/20 09:27, 4年前 , 7F
獨綠透過各種宣傳戰
11/20 09:27, 7F

11/20 09:27, 4年前 , 8F
只是為了自己
11/20 09:27, 8F

11/20 09:27, 4年前 , 9F
不是為了香港
11/20 09:27, 9F

11/20 09:27, 4年前 , 10F
香港人要保重
11/20 09:27, 10F

11/20 09:27, 4年前 , 11F
真的
11/20 09:27, 11F

11/20 09:27, 4年前 , 12F
保重
11/20 09:27, 12F

11/20 09:29, 4年前 , 13F
切莫信假新聞
11/20 09:29, 13F

11/20 09:29, 4年前 , 14F
台商資金回流
11/20 09:29, 14F

11/20 09:32, 4年前 , 15F
這是不一樣的 就跟釋憲一樣 只要還沒釋憲
11/20 09:32, 15F

11/20 09:32, 4年前 , 16F
就是按照目前的判法執行
11/20 09:32, 16F

11/20 09:34, 4年前 , 17F
但書是關鍵,在終局判決前仍然可以依
11/20 09:34, 17F

11/20 09:34, 4年前 , 18F
照法院自己的認定判決,而且這個判決
11/20 09:34, 18F

11/20 09:34, 4年前 , 19F
不會因為人大解釋而改變。
11/20 09:34, 19F

11/20 09:34, 4年前 , 20F
法院有沒有權 也是最後人大判決下來才能
11/20 09:34, 20F

11/20 09:35, 4年前 , 21F
否決
11/20 09:35, 21F

11/20 09:36, 4年前 , 22F
所以目前最高判決就是法院 要按照法院判
11/20 09:36, 22F

11/20 09:36, 4年前 , 23F
決執行
11/20 09:36, 23F

11/20 09:38, 4年前 , 24F
而且還是限制在“對本法關於中央人民
11/20 09:38, 24F

11/20 09:38, 4年前 , 25F
政府管理的事務或中央和香港特別行政
11/20 09:38, 25F

11/20 09:38, 4年前 , 26F
區關係
11/20 09:38, 26F

11/20 09:38, 4年前 , 27F
的條款進行解釋,而該條款的解釋又影
11/20 09:38, 27F

11/20 09:38, 4年前 , 28F
響到案件的判決”的情形下才會交給人
11/20 09:38, 28F

11/20 09:38, 4年前 , 29F
大做最後解釋。
11/20 09:38, 29F

11/20 09:53, 4年前 , 30F
這真的很無腦 地方決定 中央完全不能推翻
11/20 09:53, 30F
文章代碼(AID): #1Tr9A1Sp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Tr9A1Sp (Gossiping)