Re: [新聞] 「屏東沒藍綠只有黑」學霸律師張怡宣布參選屏東立委

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間6年前 (2019/11/17 23:58)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《amos6064 (amos)》之銘言： : https://reurl.cc/NaNxXQ : 養雞場的問題是這樣 : 　 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%99%82%E4%BB%A3%E5%8A%9B%E9%87%8F 2015年1月25日，林"峰"正等人舉行時代力量創黨成立大會，由林昶佐擔任建黨工程隊總隊長。9月13日，時代力量正式宣布成立，黃國昌出任第一任執行黨主席。 : 2014/11/24前時代力量陳亞麟(無黨籍參選)當選枋寮鄉長 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2623433 2018-11-24 21:58:17 〔記者陳彥廷／屏東報導〕枋寮子弟陳亞麟曾經北漂，但今年返鄉參選鄉長，以無黨籍身份參選的他，與綠營關係良好，在回鄉紮根努力拜票尋求支持下，剛剛他已宣布當選。什麼叫做無恥呢? 做不好被批就安安靜靜的吞下不好嗎? 不吞還要東扯西扯然後牽拖其他人.... 都不是自己做的不好都是別人的錯..... e04 : 　 : 　 : 樂樂養雞場在2014年取得五家登記證，把30萬隻雞分在五家一家六萬隻，一是為了迴避《廢棄物清理法》即飼養規模8萬隻以上隻養雞畜牧場應檢具「事業廢棄物清理計畫書」跟迴避《水污染防治法》即飼養雞10萬隻以上者，排放許可證或簡易排放許可文件後，並依登記事項運作，始得排放廢（污）水。 : 　 : 有30萬隻雞又沒有這些限制開始亂排水亂丟棄廢物，當然開始發臭，民眾開始反彈 : 　 : 2015年8月稽查發現業者未經申請拆除圍籬等農業設施，因此依《畜牧法》開罰每場5萬元，共計25萬元，並要求限期改善 : 期間屏東縣環保局與環保署南區督察大隊不斷日夜查察，透過稽查為手段，約束或遏止任何的汙染行為，也請來專家學者進入養雞場，提出環境改善提案，或安排業者觀摩其他雞場，從法與理的層面，督促業者改善。 : 　 : 2016年12月19日農委會至樂樂養雞場會勘，要求業者限期改善，再依法提出變更申請，並在已在2017年1月20日發函要求業者申請畜牧設施容許變更，以便一旦審查確定違反畜牧法規定有合併經營之實，依畜牧法第39條便可連續裁罰三次後撤照。 : 　 : 場方於2017年2月15日、7月4日向枋寮鄉公所提出畜牧設施容許申請，但公所都沒有啟動初審作業。 : 　 : 屏東縣縣府農業處也先後於2017年4月19日、5月1日、7月24日、2018年5月21日、10月4日、11月22日、12月5日及2019年1月21日、3月22日發文請枋寮鄉公所依相關規定進行審查，4月30再去電，仍不見動靜。 : 　　 : 對，場方找枋寮鄉長，縣府也找枋寮鄉長，但就完全不甩你，鄉長是死了嗎？ : 　 : 沒死，多年來枋寮鄉公所已經初審過55場次，除了養雞場案。 : 　 : ok，今年6月黃國昌開始管養雞場案了 : 6/3 黃國昌說：「今天屏東縣政府開了個會，不敢直接面對長期縱容周碧雲違反《畜牧法》、《水污染防治法》與《廢棄物清理法》的核心問題，企圖移轉焦點到申請用地變更，繼續大玩踢皮球的遊戲！」 : 可是黃國昌，樂樂五家養雞場都是合法的那兩個法本來就罰不到(第一段有講)，你只能叫鄉公所提供資料初審，所謂初審是包括：位配置圖、設施設備、面積…等審查表項目，公所完成初審行政程序，縣府接續辦理複審，做出最後的裁定，複審沒過之後罰三次後才能撤照。難道程序控要視程序於無物嗎？ : 　 : 7月22號鄉長陳亞麟終於終於初審了，屏東縣政府隔天馬上派人複審 : 　 : 隔天7/23黃國昌說：「我真的第一次看到一個堂堂縣府，搞得這麼心虛、這麼粗暴！不敢讓中央部會參與會勘、偷偷偷摸摸地放大家鴿子！最離譜的是，違法狀態超過4年，不趕快依法撤照、罰個3-15萬是要幹嘛？小小罰、長長拖，再四年後再罰第二次3-15萬嗎？包庇成這麼難看，簡直宣告屏東就是違法土豪的樂園。真的是遇到周氏家族腿就軟、把枋寮鄉親當盤子！」 : 　 : 可是黃國昌，是在哈囉？整件事情就卡在鄉長，鄉長終於動作了，縣府馬上去處理事情你說心虛？粗暴？我真的不懂你的心態欸！ : 而且本來就罰三次才能夠撤照啊！你真的是法學專家？ : 　 : 8/6 黃國昌說：「周碧雲違法養雞場，屏東縣府重罰5萬！ : 剛剛得到消息，屏東縣政府雖然認定了大家早就知道了「違法」，但最後的處分，竟然是「重罰5萬」！違法超過四年，鄉親苦不堪言，結果竟是罰5萬，簡直是笑話！依法應處的撤照、鄉親要求的廢止，連提都不敢提。為了包庇自家違法議員，公平正義對這些人而言，真的只是個「屁」！」 : 　 : 可是黃國昌，你講得好像可以罰到幾百萬的樣子，但事實上法規只能罰3萬到15萬，第一次罰五萬其實還好，而且因為他有五家，所以總共罰了30萬，不知道你是故意的還是真的不知道 : 　 : 再之後縣府已經於7月、8月、10月份開單告發，分別罰款25萬元、50萬元、50萬元並要求限期改善縣府訂於11月19日辦理會勘，若業者仍未完成改善，將依畜牧法撤銷養殖登記。 : 　 : 　 : 　 : 整個過程可以看到黃國昌知法玩法操作民粹，養雞場案人人頭痛，人民長年忍受惡臭想要關掉養雞場，縣府其實也很想解決這個問題，但是遇到這種事情正常來說不就稽查、罰錢、要求改善、輔導，最後真的無法才來撤照。 : 　 : 你要強拆？好啊，這些程序沒有跑完，業主走行政救濟官司打不完是不是拖更久？ : 　 : 黃國昌這半年來用資訊落差引起人民對縣政府不滿，然後隻字不提陳亞麟，兩年前就可以解決的事情卡在他身上，卻一直侮蔑屏東縣政府包庇、勾結、瀆職、擺爛等字來賺取自己的政治聲量，難道就是時代力量所謂的新政治？ : 有人在解釋養雞場的事情，不管是誰一定都會有錯的時候，不是神就不會犯錯，看待事物不應該用情緒去影響理性判斷。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574006325.A.4BB.html ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 11/17/2019 23:59:29

推

andy02

11/18 00:03, 6年前 , 1^F

11/18 00:03, 1^F

推

ion10000

11/18 00:32, 6年前 , 2^F

11/18 00:32, 2^F

※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 11/18/2019 00:36:29

→

B0402090

11/18 06:16, 6年前 , 3^F