Re: [新聞] 「對號座乘客」拒讓位給孕婦 她拍照公審:丟光台灣人的臉
再聲明一次。
該則新聞的孕婦,沒有要求坐著的人讓座。
大家不要評論錯人啦。
------------------------------------------------
另外,在推文看到一張黑人圖,以圖搜圖了一下。
哇咧。
它原本是提倡搭地鐵時主動讓座給孕婦的,而且
那黑人後來也有讓座,怎麼截個圖,加個不同的
台詞,完全變成另一種意思?XDDDDDDD
https://i.imgur.com/fUc1CTN.jpg
------------------------------------------------
不過,我認為原影片與哏圖,兩者都很有意義啦。
地鐵、捷運或區間車,通常都是短程的。
這種直接讓,我覺得沒什麼問題。
這也是我現在還會主動讓的。
至於有對號座的列車,就要看個人意願了。
通常買坐票的人,自己也有休息的需求,所以
不該強迫坐著的人讓。
這個我不會讓。
除非真的看到有人非常非常不舒服。
讓座是美德,但不是義務。
大家互相體諒一下啦。
不要覺得別人一定得讓你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.0.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573974621.A.C6D.html
推
11/17 15:13,
4年前
, 1F
11/17 15:13, 1F
→
11/17 15:16,
4年前
, 2F
11/17 15:16, 2F
→
11/17 15:16,
4年前
, 3F
11/17 15:16, 3F
→
11/17 15:17,
4年前
, 4F
11/17 15:17, 4F
→
11/17 15:17,
4年前
, 5F
11/17 15:17, 5F
推
11/17 15:19,
4年前
, 6F
11/17 15:19, 6F
推
11/17 15:31,
4年前
, 7F
11/17 15:31, 7F
→
11/17 15:31,
4年前
, 8F
11/17 15:31, 8F
→
11/17 15:31,
4年前
, 9F
11/17 15:31, 9F
→
11/17 15:32,
4年前
, 10F
11/17 15:32, 10F
→
11/17 17:57,
4年前
, 11F
11/17 17:57, 11F
→
11/17 17:57,
4年前
, 12F
11/17 17:57, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
新聞
-20
500