Re: [問卦] 香港藍絲父母沒經過威權時代怎麼還支持獨

看板Gossiping作者 (哈拉咻)時間4年前 (2019/11/15 15:54), 編輯推噓39(43推 4噓 233→)
留言280則, 15人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《panzer1224 (panzer1224)》之銘言： : 香港年輕人大多反共反一國兩制 : 但這些年輕人的父母 卻很多都是"藍絲" : 支持黑警打人 最好把示威者全部槍斃 : 不過這藍絲年輕時也大多都經歷過英領時期 : 嘗過相對自由的甜美滋味 : 但怎麼變成老人之後 : 就自動變成藍絲 支持獨裁 支持暴力高壓統治了呢? 給你分享一下我聽過的說法： 「我知道中共一黨專政， 容不下反對聲音， 沒普世價值那套自由民主。 但現實是我們活在中國香港， 香港沒能力獨立要依基本法運作， 北京也不可能忽然送你民主自由。 那麼把港府搞多慘也只是治標不治本。 既然擺脫不了原罪， 跟港英年代一樣沒自由做順民， 至少活得下去。 就是知道中共的可怕， 為大家的生命著想才勸覺青收手。」 所以不是不支持覺青暴力抗爭， 就等於支持黑警槍斃覺青。 你們沒找到中共殺覺青的證據前， 覺青已眾目睽睽下殺了一個清潔工， 燒了一個中年人。 沒感受到中共令香港民不聊生， 倒是看到覺青癱瘓香港人日常生活。 要是失了民心被港府鎮壓了， 還不是順了中共的意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.130.131.237 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573804464.A.71C.html
→
11/15 15:58, 4年前 , 1F
還沒到最後關頭，接下來就是看誰比較會
11/15 15:58, 1F
→
11/15 15:58, 4年前 , 2F
宣傳
11/15 15:58, 2F
→
11/15 15:58, 4年前 , 3F
一堆黑警打人的影片，這不是證據嗎？
11/15 15:58, 3F
→
11/15 15:58, 4年前 , 4F
覺青指控被警察弄死的，都是間接證據，
11/15 15:58, 4F
→
11/15 15:58, 4年前 , 5F
但被覺青弄到的平民，都剛好有開直播~~
11/15 15:58, 5F
推
11/15 16:01, 4年前 , 6F
兩方都有各至說法囉
11/15 16:01, 6F
→
11/15 16:05, 4年前 , 7F
11/15 16:05, 7F
→
11/15 16:05, 4年前 , 8F
11/15 16:05, 8F
→
11/15 16:06, 4年前 , 9F
反正這種新聞會越來越多，覺青不停的對
11/15 16:06, 9F
→
11/15 16:06, 4年前 , 10F
平民下手，就看誰先忍不住...
11/15 16:06, 10F
推
11/15 16:06, 4年前 , 11F
一樣阿警察一直對民眾下手
11/15 16:06, 11F
→
11/15 16:06, 4年前 , 12F
就看誰宣傳利害
11/15 16:06, 12F
推
11/15 16:10, 4年前 , 13F
11/15 16:10, 13F
→
11/15 16:10, 4年前 , 14F
這是他的言論跟他說支持反送中是完全相反
11/15 16:10, 14F
→
11/15 16:10, 4年前 , 15F
的
11/15 16:10, 15F
→
11/15 16:10, 4年前 , 16F
11/15 16:10, 16F
→
11/15 16:12, 4年前 , 17F
所以他店被燒到底是如何誰知道了
11/15 16:12, 17F
推
11/15 16:15, 4年前 , 18F
所以他在FB上說話，然後就全家被燒，你
11/15 16:15, 18F
→
11/15 16:15, 4年前 , 19F
覺得這種燒殺的方式，對覺青一方是正面
11/15 16:15, 19F
→
11/15 16:15, 4年前 , 20F
宣傳嗎？
11/15 16:15, 20F
→
11/15 16:16, 4年前 , 21F
重點現在哪個證據是他門燒的阿
11/15 16:16, 21F
→
11/15 16:16, 4年前 , 22F
警察執法是有權使用高一級武力，除非能證
11/15 16:16, 22F
→
11/15 16:16, 4年前 , 23F
現在覺青都要拿出證據?反對的都不用證據
11/15 16:16, 23F
→
11/15 16:16, 4年前 , 24F
明他們殺沒反抗能力的人，打人這點治不了他
11/15 16:16, 24F
→
11/15 16:16, 4年前 , 25F
直接說你門就信?
11/15 16:16, 25F
→
11/15 16:17, 4年前 , 26F
們甚麼。覺青獅鳥也是一直對平民下手，站
11/15 16:17, 26F
→
11/15 16:17, 4年前 , 27F
不了道德高地的
11/15 16:17, 27F
推
11/15 16:18, 4年前 , 28F
你po的圖不就看到李先生說無能的政府要負責
11/15 16:18, 28F
→
11/15 16:19, 4年前 , 29F
看起來他不算反抗爭，但對生計受影響有所
11/15 16:19, 29F
推
11/15 16:19, 4年前 , 30F
要文字遊戲嗎..內容大義不趕快把抗爭者壓
11/15 16:19, 30F
推
11/15 16:19, 4年前 , 31F
所以囉，看誰會宣傳
11/15 16:19, 31F
→
11/15 16:19, 4年前 , 32F
抱怨就是了
11/15 16:19, 32F
→
11/15 16:19, 4年前 , 33F
下去無能政府要負責不是這樣嗎
11/15 16:19, 33F
推
11/15 16:20, 4年前 , 34F
所以他店被燒了你相信是覺青燒的，但
11/15 16:20, 34F
→
11/15 16:20, 4年前 , 35F
黑警殺人強姦你都不信嘛。
11/15 16:20, 35F
→
11/15 16:20, 4年前 , 36F
我個人是敢放火敢打人被抓活該畢竟是有司
11/15 16:20, 36F
→
11/15 16:20, 4年前 , 37F
法的~但不能把他門全部歸類到一起
11/15 16:20, 37F
→
11/15 16:20, 4年前 , 38F
為何反送中就不能反暴力？反送中是為人身(&
11/15 16:20, 38F
→
11/15 16:21, 4年前 , 39F
$)安全，反暴力破壞也是為了人身(&$)安全，
11/15 16:21, 39F
還有 201 則推文
→
11/15 17:28, 4年前 , 241F
你對他門打記者也沒有意見喔
11/15 17:28, 241F
→
11/15 17:28, 4年前 , 242F
你集會超時不走，基本上就是警棍＋瓦斯招呼
11/15 17:28, 242F
→
11/15 17:29, 4年前 , 243F
歐美感這樣圍毆早被告了拉
11/15 17:29, 243F
→
11/15 17:29, 4年前 , 244F
假冒黑衣示威者來做打擊降低他們名譽
11/15 17:29, 244F
→
11/15 17:29, 4年前 , 245F
所以612那天那時候集會超時?
11/15 17:29, 245F
→
11/15 17:29, 4年前 , 246F
的事，想讓示威者孤立無援，是中共老
11/15 17:29, 246F
→
11/15 17:29, 4年前 , 247F
招了
11/15 17:29, 247F
→
11/15 17:29, 4年前 , 248F
台灣這種慢慢抬人的反而奇葩
11/15 17:29, 248F
→
11/15 17:29, 4年前 , 249F
他們從下午就開始了
11/15 17:29, 249F
→
11/15 17:29, 4年前 , 250F
你告訴我下午他門就集會超時?
11/15 17:29, 250F
推
11/15 17:30, 4年前 , 251F
歐美在兩百萬人上街後就不會想硬闖法案啦
11/15 17:30, 251F
→
11/15 17:30, 4年前 , 252F
驅離一定都圍毆啊，一打一才奇怪
11/15 17:30, 252F
→
11/15 17:30, 4年前 , 253F
你是說集會超實喔
11/15 17:30, 253F
→
11/15 17:30, 4年前 , 254F
如果沒有集會超時~他門區離幹嗎?
11/15 17:30, 254F
→
11/15 17:31, 4年前 , 255F
win8719: 幾個人昰警察，露出馬腳？
11/15 17:31, 255F
→
11/15 17:31, 4年前 , 256F
會一打一不是訓練不足就是警力不夠優勢
11/15 17:31, 256F
→
11/15 17:31, 4年前 , 257F
那後驅趕他門打記者幹嗎?
11/15 17:31, 257F
→
11/15 17:31, 4年前 , 258F
昰是三小？
11/15 17:31, 258F
→
11/15 17:31, 4年前 , 259F
我再幫示威者辯護?你再抓我幹嗎?
11/15 17:31, 259F
→
11/15 17:32, 4年前 , 260F
我要露出啥馬腳?
11/15 17:32, 260F
→
11/15 17:32, 4年前 , 261F
當時是不是非法驅離我不知道，我只論打法
11/15 17:32, 261F
→
11/15 17:32, 4年前 , 262F
沒事
11/15 17:32, 262F
→
11/15 17:32, 4年前 , 263F
只論打法可以10幾個打一個單獨站在哪裡的
11/15 17:32, 263F
→
11/15 17:32, 4年前 , 264F
人?
11/15 17:32, 264F
→
11/15 17:33, 4年前 , 265F
你告訴我這是那國打法?
11/15 17:33, 265F
→
11/15 17:33, 4年前 , 266F
若打記者一定理虧啊，就港警的問題
11/15 17:33, 266F
→
11/15 17:34, 4年前 , 267F
黃背心我看過，你應該也看過韓國水車對頭沖
11/15 17:34, 267F
→
11/15 17:34, 4年前 , 268F
把人沖到倒那場，聽說那個也是身亡
11/15 17:34, 268F
推
11/15 17:39, 4年前 , 269F
驅離啥的用適當武力我不會說他錯~但是他
11/15 17:39, 269F
→
11/15 17:40, 4年前 , 270F
門打記者把一個人往死裡打~原po跟我說612
11/15 17:40, 270F
→
11/15 17:40, 4年前 , 271F
沒有暴警?他門是要驅離不是打人
11/15 17:40, 271F
→
11/15 17:41, 4年前 , 272F
到現在太陽花驅離時被打我都沒感覺拉~但
11/15 17:41, 272F
→
11/15 17:41, 4年前 , 273F
是驅離跟打人差很多
11/15 17:41, 273F
→
11/15 17:43, 4年前 , 274F
別忘了還有阻礙救護人員
11/15 17:43, 274F
推
11/15 18:33, 4年前 , 275F
香港人民看上去還是支持的
11/15 18:33, 275F
噓
11/15 18:53, 4年前 , 276F
別忘了還有打頭壓頸濫捕栽贓嫁禍打砸搶
11/15 18:53, 276F
→
11/15 18:53, 4年前 , 277F
燒，無法治暴警
11/15 18:53, 277F
→
11/15 19:43, 4年前 , 278F
已經沒回頭路了 但台灣如果大多數採綏靖
11/15 19:43, 278F
→
11/15 19:43, 4年前 , 279F
主義的話 要面對美日 地理位置的問題
11/15 19:43, 279F
推
11/15 19:46, 4年前 , 280F
跪久了就忘記怎麼站
11/15 19:46, 280F
‣ 更多 vcben 的文章
文章代碼(AID): #1TpbcmSS (Gossiping)
‣ 更多 vcben 的文章
文章代碼(AID): #1TpbcmSS (Gossiping)