Re: [新聞] 每天幫植物人母拍背！鄰嫌吵「窗邊收音」2年檢舉百次　

看板Gossiping作者 (看費神打球 如絲般舒適)時間4年前 (2019/11/13 12:36), 編輯推噓3(4推 1噓 7→)
留言12則, 6人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
這種一般居民的噪音問題就是很麻煩 因為聲音是不是噪音 由噪音管制法第3條，噪音為超出管制標準之聲音 你要能夠用噪音計量到 而且超過標準才是噪音 這個案子屬噪音管制法第6條 不具持續性或不易量測的聲音由警察機關處理 這種東西就是很主觀 有些人就是覺得吵 但量不到(法規有明定量測方法)、沒超標 噪音計量不量的到足夠音量 跟你聽不聽的到是兩回事 這案子就真的不屬於環保局管 警察局用社維法第72條處理也是合法 但真的很少警察會肯用這條去處理近鄰噪音 不能只用孝心去抨擊這案處理(最後警察局也撤掉罰單) 你只是運氣好 還沒遇過會製造噪音的鄰居 是說噪音防制 只是黏個吸音棉 不一定能解決 是否有隔音門窗且關閉 空氣音結構音阻擋 都要考慮進去 沒這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.82.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573619797.A.0EA.html
推
11/13 13:01, 4年前 , 1F
推
11/13 13:01, 1F
推
11/13 13:02, 4年前 , 2F
這篇正解阿!!原文還有人搞不懂噪音管
11/13 13:02, 2F
推
11/13 13:02, 4年前 , 3F
推
11/13 13:02, 3F
→
11/13 13:02, 4年前 , 4F
制法和社維法的差別笑人法盲，結果自己
11/13 13:02, 4F
→
11/13 13:02, 4年前 , 5F
才是法盲
11/13 13:02, 5F
噓
11/13 13:21, 4年前 , 6F
笑死。如果真的有違法，警察撤銷包庇就是
11/13 13:21, 6F
→
11/13 13:22, 4年前 , 7F
瀆職罪。事實上鴿子誤用法條才趕快撤銷啊
11/13 13:22, 7F
→
11/13 13:22, 4年前 , 8F
，不然上行政法院就換恐龍法官狂抽鴿子臉
11/13 13:22, 8F
→
11/13 13:22, 4年前 , 9F
了。真的違法還能跟你討價還價罰500喔
11/13 13:22, 9F
推
11/13 13:55, 4年前 , 10F
所以昨天那則用震樓神奇製造噪音的，警察
11/13 13:55, 10F
→
11/13 13:55, 4年前 , 11F
應該也能開這一張單囉，這樣算不算瀆職？
11/13 13:55, 11F
→
11/13 15:35, 4年前 , 12F
就是有這麼惡劣的鄰居沒有同理心
11/13 15:35, 12F
‣ 更多 james30603 的文章
文章代碼(AID): #1TouXL3g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 james30603 的文章
文章代碼(AID): #1TouXL3g (Gossiping)