Re: [問卦] 有沒有看了香港人民覺得有必要有槍的掛

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間4年前 (2019/11/13 03:39), 4年前編輯推噓-25(11推 36噓 100→)
留言147則, 13人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《leolin318 (小牛)》之銘言： : 以前校園槍擊案大家都會拚命討論槍枝應該被限制，但是現在看看香港，不管人民數量多少 : ，你就是無法對武裝部隊進行反抗，突然覺得其實人民要擁有反抗政府的力量是非常重要的 : ，不然政府要硬幹，你也只能等著被幹 : 有人也有一樣的想法嗎？ : -- 這是雙面刃 人民有槍 瘋子要殺人就會死很多人 美國每年都有好幾起 瘋子拿槍掃射的事故 你知道加起來死了多少無辜的人嗎??? 鄭捷不過拿刀無差別砍死四個人 就震驚台灣社會 那如果他是準備了一把步槍呢?? 起碼要死幾十個人吧... 台灣人馬上嚇尿 立法院馬上就會撤回合法擁槍 這才是台灣 懂嗎?? 如果是中國 就更不可能了 中國人那狼性 城管來掃他攤子 嗆他幾句 他大概就直接開槍了... 那還要管三小阿~~~開罰單都要穿防彈背心帶散彈槍嗎?? 如果政府真的瘋了~~~ 只能期待別的國家來介入啦 譬如聯合國 或是 美國爸爸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.51.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573587566.A.46F.html ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 03:40:27
噓
11/13 03:41, 4年前 , 1F
228大屠殺,按人口比例,在美國是100萬人
11/13 03:41, 1F
噓
11/13 03:42, 4年前 , 2F
殺的好，誰叫中國共匪要鬧事
11/13 03:42, 2F
→
11/13 03:42, 4年前 , 3F
死於槍擊案,大約是10次的校園槍擊案
11/13 03:42, 3F
→
11/13 03:42, 4年前 , 4F
搧動台灣人民攻佔警局奪槍
11/13 03:42, 4F
→
11/13 03:43, 4年前 , 5F
10萬次的校園槍擊案，10萬次
11/13 03:43, 5F
→
11/13 03:43, 4年前 , 6F
87民眾還信那些共匪的話
11/13 03:43, 6F
→
11/13 03:43, 4年前 , 7F
被斃了才在那哭哭
11/13 03:43, 7F
→
11/13 03:43, 4年前 , 8F
這麼在乎校園槍擊案,卻對真的大屠殺睜隻
11/13 03:43, 8F
推
11/13 03:44, 4年前 , 9F
講到後來還是美國爸爸
11/13 03:44, 9F
→
11/13 03:44, 4年前 , 10F
眼閉隻眼,這種心態可以先跟大家分享嗎
11/13 03:44, 10F
這跟228有啥鳥關係 那時候是專制獨裁政權 現在是民主社會 政府如果要發瘋就是無視遊戲規則 不怕被清算 簡單說就是要重返專制獨裁了 民主的機制下 大屠殺幾乎不可能發生好嗎... 用點腦子~~ 換句話說 人民要起來武裝革命 在民主制度下根本沒有意義 當初洛杉磯大暴動~~上萬名軍警出動也不過射死幾十人 還沒有一年校園槍擊死的人多啦 ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 03:48:20
→
11/13 03:44, 4年前 , 11F
開頭還在罵美國擁槍殺人
11/13 03:44, 11F
→
11/13 03:45, 4年前 , 12F
這個邏輯是來反串的嗎？
11/13 03:45, 12F
※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 03:52:52
噓
11/13 03:50, 4年前 , 13F
美國為何不是獨裁政權?
11/13 03:50, 13F
推
11/13 03:50, 4年前 , 14F
民主也是會被破壞的，真的天真過太爽
11/13 03:50, 14F
→
11/13 03:51, 4年前 , 15F
北韓為何是獨裁政權?蔣介石怎樣獨裁?
11/13 03:51, 15F
→
11/13 03:51, 4年前 , 16F
有槍感覺治安會更差QQ
11/13 03:51, 16F
→
11/13 03:51, 4年前 , 17F
蔣介石金正恩不怕被清算嗎?
11/13 03:51, 17F
→
11/13 03:52, 4年前 , 18F
民主制度要付代價，治安是其一
11/13 03:52, 18F
→
11/13 03:53, 4年前 , 19F
權力的黑暗，民主得之不易，人民擁槍是
11/13 03:53, 19F
→
11/13 03:53, 4年前 , 20F
根本
11/13 03:53, 20F
→
11/13 03:54, 4年前 , 21F
權力是很可怕的東西，沒有人擋得住誘惑
11/13 03:54, 21F
→
11/13 03:54, 4年前 , 22F
每年車禍死亡比被槍殺的多，怎麼不禁開車
11/13 03:54, 22F
→
11/13 03:54, 4年前 , 23F
魔戒理論
11/13 03:54, 23F
推
11/13 03:54, 4年前 , 24F
美國版228大屠殺100萬人死,洛杉磯暴動只
11/13 03:54, 24F
→
11/13 03:55, 4年前 , 25F
死了幾十人，差別在哪裡?因為人民沒槍，
11/13 03:55, 25F
→
11/13 03:55, 4年前 , 26F
北韓極權很久了，人民奈何得了他嗎？
11/13 03:55, 26F
→
11/13 03:55, 4年前 , 27F
就殺100萬，洛杉磯人民有槍只殺幾十人
11/13 03:55, 27F
→
11/13 03:56, 4年前 , 28F
如果洛杉磯人跟台灣人一樣沒槍,軍警至少
11/13 03:56, 28F
不知道你在講三小 看懂我說的再來回 ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 03:56:53
→
11/13 03:56, 4年前 , 29F
要殺200萬人以上
11/13 03:56, 29F
→
11/13 03:57, 4年前 , 30F
所有的東西都要付代價，民主不是免費
11/13 03:57, 30F
→
11/13 03:57, 4年前 , 31F
的
11/13 03:57, 31F
→
11/13 03:57, 4年前 , 32F
愛殺多少，就殺多少
11/13 03:57, 32F
→
11/13 03:57, 4年前 , 33F
發文的邏輯根本錯亂
11/13 03:57, 33F
→
11/13 03:58, 4年前 , 34F
還要美國爸爸來，笑死
11/13 03:58, 34F
是你根本搞不懂美國人民可以擁槍的時代背景跟意義 ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 04:01:20
噓
11/13 03:59, 4年前 , 35F
金正恩獨裁很久了,你何時要清算他呢?
11/13 03:59, 35F
還有 83 則推文
還有 29 段內文
完全不懂的是你吧 笑死 ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 04:52:23
→
11/13 04:52, 4年前 , 119F
美國人民先有槍才有國家
11/13 04:52, 119F
搞笑嗎 美國人民的槍 也不是英國發給它的阿... ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 04:53:28
→
11/13 04:52, 4年前 , 120F
他真的不懂又瞎扯
11/13 04:52, 120F
噓
11/13 04:53, 4年前 , 121F
人民有槍,人民可以讓政府選要民主還是獨
11/13 04:53, 121F
獨立戰爭不是因為英國發槍給人民 所以美國才打贏成立的 你們到底在講三小阿~~ ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 04:54:30
→
11/13 04:53, 4年前 , 122F
裁,然後政府選了獨裁,笑死
11/13 04:53, 122F
噓
11/13 04:54, 4年前 , 123F
代議制是間接民主不是精英民主
11/13 04:54, 123F
搞笑嗎....間接民主就是精英民主阿 直接民主是大眾民主 ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 04:57:03
→
11/13 04:55, 4年前 , 124F
書都亂念
11/13 04:55, 124F
噓
11/13 04:55, 4年前 , 125F
一下說政府要發槍給人民,一下又說英國不
11/13 04:55, 125F
→
11/13 04:56, 4年前 , 126F
會發槍給人民,這是精神錯亂嗎
11/13 04:56, 126F
就你精神錯亂阿 要政府發槍給人民的是你 不然你現在在爭甚麼??
→
11/13 04:56, 4年前 , 127F
他的程度不用再解釋了
11/13 04:56, 127F
※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 04:57:55 我也不知道我為什麼要浪費時間在兩個國中程度都不到的人身上 ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 04:58:49
噓
11/13 04:58, 4年前 , 128F
你沒回答,人民有槍,政府還能獨裁的是哪
11/13 04:58, 128F
你們倒底搞清楚自己在講三小嗎 你們覺得人民應該要有槍 才可以制衡政府 那前提就是你已經有一個政府了嘛... 那這個政府就不可能是獨裁政府阿.... 不然誰給你槍?? 還是你覺得台灣在國民黨沒來之前如果有槍 就可能像美國一樣獨立 那個是你沒有國家的前提之下 你現在已經有國家 有民主政府 然後你說你要槍 來制衡政府 根本是國際笑話 美國是因為它特殊的時代殖民地背景 根本不能比 而且那時候也是有法國的加入好嗎 到底有沒有讀過歷史阿? ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 05:07:39
→
11/13 04:59, 4年前 , 129F
個政府，我沒讀書,你比較懂,說說看
11/13 04:59, 129F
噓
11/13 05:08, 4年前 , 130F
你沒回答,人民有槍,政府還能獨裁的是哪
11/13 05:08, 130F
→
11/13 05:09, 4年前 , 131F
個政府，我沒讀書,你比較懂,說說看
11/13 05:09, 131F
你根本不知道你自己在講三小吧 ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 05:10:07
噓
11/13 05:11, 4年前 , 132F
我不覺得人民有槍可以制衡政府,我只是問
11/13 05:11, 132F
→
11/13 05:11, 4年前 , 133F
人民有槍,政府還能獨裁的是哪個政府,你
11/13 05:11, 133F
搞笑喔 沒有政府哪來的槍? 你自己從部落開始發展到人人有槍嗎 然後直接民主嗎?? 本來就是要外力介入阿.... 不知道在講三小 順序都搞不清楚 中國的歷史 乃至歐洲的歷史 都是先從帝制開始的 怎麼可能人民先有槍 然後就不會有獨裁政權 不知道在講三小 ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 05:13:58
→
11/13 05:12, 4年前 , 134F
說說看啊,我不會老王賣瓜,自賣自誇
11/13 05:12, 134F
→
11/13 05:12, 4年前 , 135F
但是如果你覺得人民有槍可以制衡政府,那
11/13 05:12, 135F
→
11/13 05:12, 4年前 , 136F
就可以下結論了
11/13 05:12, 136F
噓
11/13 05:16, 4年前 , 137F
所以人民有槍,政府還能不能屠殺人民?
11/13 05:16, 137F
還在鬼打牆~~該醒醒了~~ ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 05:17:05
噓
11/13 05:18, 4年前 , 138F
你媽有裹小腳嗎?為何沒有裹小腳?
11/13 05:18, 138F
你還搞不清楚 支持裹小腳的人是你嗎? ※ 編輯: cloud72426 (114.42.51.10 臺灣), 11/13/2019 05:25:10
推
11/13 05:41, 4年前 , 139F
樓上噓的我也看不懂ㄏㄏ
11/13 05:41, 139F
推
11/13 06:55, 4年前 , 140F
== 幫平衡
11/13 06:55, 140F
推
11/13 07:32, 4年前 , 141F
遇到瘋子 幫QQ
11/13 07:32, 141F
推
11/13 07:34, 4年前 , 142F
有被洗過後的腦，才容易被帶風向
11/13 07:34, 142F
推
11/13 08:20, 4年前 , 143F
噓的幾乎都某id
11/13 08:20, 143F
推
11/13 10:16, 4年前 , 144F
我感覺噓的很像同一個人開分身 不知道
11/13 10:16, 144F
→
11/13 10:17, 4年前 , 145F
為啥 而且好好笑
11/13 10:17, 145F
噓
11/13 16:29, 4年前 , 146F
擁槍 是為了那天政府行惡能制衡 無關獨
11/13 16:29, 146F
→
11/13 16:29, 4年前 , 147F
裁民主
11/13 16:29, 147F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1TomfkHl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1TomfkHl (Gossiping)