討論串[問卦] 有沒有看了香港人民覺得有必要有槍的掛
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓93(100推 7噓 218→)留言325則,0人參與, 4年前最新作者leolin318 (小牛)時間4年前 (2019/11/13 02:36), 4年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
以前校園槍擊案大家都會拚命討論槍枝應該被限制,但是現在看看香港,不管人民數量多少,你就是無法對武裝部隊進行反抗,突然覺得其實人民要擁有反抗政府的力量是非常重要的,不然政府要硬幹,你也只能等著被幹. 有人也有一樣的想法嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.
(還有39個字)

推噓-25(11推 36噓 100→)留言147則,0人參與, 4年前最新作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)時間4年前 (2019/11/13 03:39), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是雙面刃. 人民有槍 瘋子要殺人就會死很多人. 美國每年都有好幾起 瘋子拿槍掃射的事故. 你知道加起來死了多少無辜的人嗎???. 鄭捷不過拿刀無差別砍死四個人 就震驚台灣社會. 那如果他是準備了一把步槍呢?? 起碼要死幾十個人吧.... 台灣人馬上嚇尿 立法院馬上就會撤回合法擁槍. 這才是台灣 懂
(還有4311個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 4年前最新作者Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)時間4年前 (2019/11/13 06:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國古代的朝代可能因為內部農民民變 藩鎮或將領的叛亂而被推翻. 進到20世紀後 基本上 如果沒有國外勢力的介入 提供飛機坦克大砲. 武器現代化 軍隊國家化(或集團領導)反而成為 中國北韓伊朗伊拉克利比亞這些獨裁國家穩穩掌控的根本. 一般人沒有槍的情況下 對一般人數的反抗 用平常維持治安的警力就可控制
(還有151個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁