Re: [問卦] google資料中心的硬碟為啥比較快阿

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間4年前 (2019/11/12 16:43), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 26→)
留言34則, 14人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言： : 如題 : 本魯在網路上看硬碟的時候,突然想到一件事情 : google大部分的資料中心還是用HDD吧 : 但HDD以7200轉來說最高速度頂多180MB/s : 就算是SSD速度也頂多600MB/s : 就算網路再快也不可能突破物理極限 對吧 : 之前有看到google資料轉移好像只需要三天 : 那問題來了google資料中心隨便都PB起跳,那他們是如何達成資料快速轉移的過程阿 有一個技術叫磁盤陣列﹐多塊磁盤組成一個陣列﹐提高數據的安全性和讀寫速度。 當然數據傳輸並不是依靠這個﹐言歸正傳。異地數據傳輸依靠的當然是光纜啦 光纜的傳輸速度有多快﹖單光束的商用傳輸速度目前主流是100Gbps﹐最快的是 400Gbps。 如果通過一種叫OTN的技術來讓多束光合成至一芯光纜中傳輸﹐那麼目前商用的最快 速度是80*400Gbps﹐即兩芯海底光纜（一棵發光﹐一棵收光）傳輸80*400Gbps。 400Gbps是多快﹖每秒鐘傳送50GB的信息﹐每分鐘傳送3000GB﹐每小時傳送大約0.17PB﹐ 80*400Gbps的OTN系統可以達到多快的傳輸速度呢﹖每秒鐘4000GB﹐每分鐘大約0.234PB﹐ 每小時大約13.7PB 華為的OTN技術本來世界最先進﹐但是被美國企業斷供後﹐400G OTN就停止出貨了﹐僅僅 能出貨100G OTN。 當然還有一個簡單的辦法﹐那就是包一架貨機﹐直接從美國送到東南亞的台灣島﹐ 一個簡單的模型﹐一架波音747貨機大約60噸商載﹐以4T磁盤0.5KG計算﹐可以存放 48萬TB﹐以20小時航程計算﹐大約相當於53333Gbps,屌打當前世界最先進的傳輸 系統。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.55.133 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573548223.A.D31.html
→
11/12 16:44, 4年前 , 1F
我回家把硬碟黏起來 你不要騙我喔
11/12 16:44, 1F
→
11/12 16:44, 4年前 , 2F
華為的OTN技術世界最先進? 笑掉大牙
11/12 16:44, 2F
推
11/12 16:45, 4年前 , 3F
大牙很漂亮
11/12 16:45, 3F
→
11/12 16:45, 4年前 , 4F
這一行很多組裝廠在中國 但關鍵零組件
11/12 16:45, 4F
→
11/12 16:46, 4年前 , 5F
只有美日在生產 工廠只做加工組裝貼牌
11/12 16:46, 5F
據我看到的調研資料﹐華為的400G OTN上可調波長光轉發板上有一種光電轉換芯片 全世界僅僅有美國一家企業能供貨。
推
11/12 16:46, 4年前 , 6F
到頭來飛鴿傳書最快
11/12 16:46, 6F
※ 編輯: longyin (183.199.55.133 中國), 11/12/2019 16:49:47
推
11/12 16:50, 4年前 , 7F
真.資料傳輸
11/12 16:50, 7F
推
11/12 16:51, 4年前 , 8F
所以你真的在華為？
11/12 16:51, 8F
→
11/12 16:51, 4年前 , 9F
真正的關鍵零組件其實就是 DSP, 地球上
11/12 16:51, 9F
→
11/12 16:51, 4年前 , 10F
會做這個的只剩下美國和日本兩個國家
11/12 16:51, 10F
DSP可以用性能差的替代﹐一個不行用兩個﹐兩個不行用四個﹐無非功耗大一點。 FPGA可以用ASIC替代﹐華為自4G開始就在設備上大量應用自己找台積電代工的 ASIC了。 前段時間有華為、Ericsson、Nokia的5G設備拆解﹐華為大量應用了ASIC﹐其他兩家 還都是FPGA﹐而且另兩家已經宣示未來開發是5G設備上要多使用自己研發的ASIC。
→
11/12 16:52, 4年前 , 11F
我家鴿子只能56k
11/12 16:52, 11F
→
11/12 16:52, 4年前 , 12F
專業
11/12 16:52, 12F
※ 編輯: longyin (183.199.55.133 中國), 11/12/2019 17:00:24
推
11/12 16:58, 4年前 , 13F
所以最強的應該是那個僅僅一家的美廠
11/12 16:58, 13F
→
11/12 16:58, 4年前 , 14F
吧
11/12 16:58, 14F
推
11/12 17:01, 4年前 , 15F
真.資料傳輸（ 物理）
11/12 17:01, 15F
→
11/12 17:03, 4年前 , 16F
現在有 QSFP-DD 和 OSFP 兩個 MSA 在爭
11/12 17:03, 16F
→
11/12 17:03, 4年前 , 17F
華為當然是成員 但是角色算是很下游的
11/12 17:03, 17F
→
11/12 17:03, 4年前 , 18F
DSP "不能用性能差的替代" 你忘了一件事
11/12 17:03, 18F
→
11/12 17:04, 4年前 , 19F
接頭提供的功率是有限的 電用超過就是GG
11/12 17:04, 19F
→
11/12 17:04, 4年前 , 20F
有一個故事就是 10GBase-T 的 SFP+
11/12 17:04, 20F
→
11/12 17:06, 4年前 , 21F
一開始根本做不出來就是因為電不夠用
11/12 17:06, 21F
→
11/12 17:06, 4年前 , 22F
後來製程改良終於有廠商做出來了...
11/12 17:06, 22F
→
11/12 17:07, 4年前 , 23F
只是距離只剩下 30 米(人類科技就這樣)
11/12 17:07, 23F
→
11/12 17:07, 4年前 , 24F
transceiver 的核心就是 DSP, 不可能用
11/12 17:07, 24F
→
11/12 17:08, 4年前 , 25F
其它方式替代, 100G 一開始是 10G*10
11/12 17:08, 25F
→
11/12 17:08, 4年前 , 26F
後來進步到 25G*4, 50G*2, 才有 100G*1
11/12 17:08, 26F
噓
11/12 17:09, 4年前 , 27F
磁盤
11/12 17:09, 27F
→
11/12 17:10, 4年前 , 28F
製程進步 耗電發熱量縮小 密度才能拉高
11/12 17:10, 28F
→
11/12 17:12, 4年前 , 29F
別人到下一關你還在原地 就是別想玩了
11/12 17:12, 29F
→
11/12 17:16, 4年前 , 30F
不要翻牆好嗎 我要去告密
11/12 17:16, 30F
→
11/12 17:16, 4年前 , 31F
你真的要做實體硬碟搬運有沒有想過在
11/12 17:16, 31F
→
11/12 17:16, 4年前 , 32F
搬之前要先clone一份備份這也是時間
11/12 17:16, 32F
推
11/12 17:38, 4年前 , 33F
用的是美國的晶片，結果你卻跟我說華為最
11/12 17:38, 33F
→
11/12 17:38, 4年前 , 34F
先進？
11/12 17:38, 34F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1Tod2_qn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1Tod2_qn (Gossiping)