[新聞] 「核能延役公投」遭駁回　律師：公投審議委員會再現？

看板Gossiping作者 (專罵藍綠垃圾黨)時間4年前 (2019/11/11 21:26), 編輯推噓27(43推 16噓 312→)
留言371則, 36人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
「核能延役公投」遭駁回　律師：公投審議委員會再現？ 10:41/2019/11/11 中時 林良齊 「核電延役公投」日前遭中選會以該案不符規定為由駁回，核電延役公投領銜提案人、清華大學原子科學院院長李敏表示，在去年公投通過後，執政黨刪除電業法95條第1項（2025非核家園），但仍拒絕變更錯誤的能源政策，持續偏重火力發電，因而提出「核能延役」公投，但卻被中選會駁回，決定委託律師打行政訴訟，證明中選會違法。 清華大學原子科學院院長李敏日前提出「您是否同意，經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照更新之申請，經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後，落實執行現有核能電廠延役？」全國性公投案，中選會認為該案不符規定決議駁回。 環保署前署長魏國彥表示，就節能減碳觀點來看，核能是清潔能源的一種，為了減少二氧化碳排放，應該做的就是核綠並行，雖然核能有核安、核廢料等疑慮，但偏重綠能的話如太陽能板要怎麼處理？ 律師葉慶元說，公投法修正廢掉公投審議委員會，中選會只能做形式審查，但包括「核能減煤」、「核電延役」等案，中選會找了一堆學者在聽證會百般刁難，仍依聽證會結論補正公投案，沒想到補正後，中選會再依聽證會沒有要求的補正駁回，目前已經提出行政訴訟，違法失職的官員就應該負起責任。 李敏說，在歐美國家，核電廠運轉超過40年並非特例，台電一直與國外核能電力公司同步，採取適當的措施，為延長機組使用年限做準備，執政黨拒絕依國際潮流，將安全堪用的核電廠延役，反而依賴不穩定的其他能源，是拿民生開玩笑，而將現有核電廠延役是最經濟、最易執行也最有把握的措施 https://tinyurl.com/yehftfed 藍綠蟑螂:電我們用，核廢料放你家 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y. --
噓
,
有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條 要實況吞核廢料嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.71.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573478812.A.367.html
→
11/11 21:28, 4年前 , 1F
11/11 21:28, 1F
噓
11/11 21:29, 4年前 , 2F
爽,判完都過大選了
11/11 21:29, 2F
噓
11/11 21:32, 4年前 , 3F
從谷歌到蘋果到微軟到索尼通通要求供應鏈全
11/11 21:32, 3F
→
11/11 21:32, 4年前 , 4F
再生能源 難道這些跨國企業比台灣擁核蠢？
11/11 21:32, 4F
→
11/11 21:33, 4年前 , 5F
全再生能源,這麼蠢的話有人信
11/11 21:33, 5F
噓
11/11 21:34, 4年前 , 6F
有點國際觀吧 這些跨國企業就是這樣要求
11/11 21:34, 6F
推
11/11 21:35, 4年前 , 7F
商業噱頭，你還是得搭配強大基載
11/11 21:35, 7F
噓
11/11 21:36, 4年前 , 8F
多讀書 現階段是配燃氣 以後配儲能 從來也
11/11 21:36, 8F
→
11/11 21:36, 4年前 , 9F
不是核能
11/11 21:36, 9F
→
11/11 21:41, 4年前 , 10F
企業用電套國家能源政策 水準不過如此
11/11 21:41, 10F
→
11/11 21:42, 4年前 , 11F
燃氣還不一樣是火力 腦呢?
11/11 21:42, 11F
→
11/11 21:42, 4年前 , 12F
而且是因為綠能特性所以才要搭配燃氣OK?
11/11 21:42, 12F
→
11/11 21:42, 4年前 , 13F
沒關係 看海水碳飽和先到還是核廢先塞滿
11/11 21:42, 13F
→
11/11 21:44, 4年前 , 14F
比爾蓋茲砸錢開發核能，所以蓋茲很蠢
11/11 21:44, 14F
→
11/11 21:44, 4年前 , 15F
反正後代活在水上乾我屁事
11/11 21:44, 15F
推
11/11 21:45, 4年前 , 16F
google Apple有要求廢核嗎? 要用綠電等於
11/11 21:45, 16F
→
11/11 21:46, 4年前 , 17F
啥 你說酸雨 有保存好的核廢料可怕嗎
11/11 21:46, 17F
→
11/11 21:46, 4年前 , 18F
廢核嗎? 瑞鳳你別臉上貼金很難看
11/11 21:46, 18F
→
11/11 21:53, 4年前 , 19F
還提儲能 先把電價要漲多少講出來再說別
11/11 21:53, 19F
噓
11/11 21:53, 4年前 , 20F
台灣火力是總量八成 反火擁核的去用愛發電
11/11 21:53, 20F
→
11/11 21:53, 4年前 , 21F
啊
11/11 21:53, 21F
→
11/11 21:53, 4年前 , 22F
谷歌蘋果索尼微軟寫的很清楚 全再生能源 再
11/11 21:53, 22F
→
11/11 21:53, 4年前 , 23F
學蔡英文選前說不漲現在說要漲三成
11/11 21:53, 23F
→
11/11 21:53, 4年前 , 24F
生能源不含核能 多沒有國際觀才會連這個都
11/11 21:53, 24F
→
11/11 21:53, 4年前 , 25F
不知道？
11/11 21:53, 25F
→
11/11 21:54, 4年前 , 26F
谷歌蘋果索尼微軟 哪一句話要台灣廢核?
11/11 21:54, 26F
→
11/11 21:54, 4年前 , 27F
超譯個屁阿
11/11 21:54, 27F
→
11/11 21:54, 4年前 , 28F
至於電價 根本沒辦法處理核廢料要花多少錢
11/11 21:54, 28F
→
11/11 21:55, 4年前 , 29F
不知道 擁護核真有臉說核能便宜
11/11 21:55, 29F
→
11/11 21:55, 4年前 , 30F
現在廢核的話核廢料要多少錢? 現在廢核
11/11 21:55, 30F
→
11/11 21:56, 4年前 , 31F
用綠電核廢料又要花多少錢?
11/11 21:56, 31F
→
11/11 21:56, 4年前 , 32F
蘋果谷歌索尼微軟的確只說再生能源100% 某
11/11 21:56, 32F
→
11/11 21:56, 4年前 , 33F
些擁核的白痴為了擁核時常攻擊綠能 我也不
11/11 21:56, 33F
→
11/11 21:56, 4年前 , 34F
用了綠電阿是不用花錢處理核廢料了是嘛?
11/11 21:56, 34F
→
11/11 21:56, 4年前 , 35F
知道這種白痴想什麼
11/11 21:56, 35F
→
11/11 21:58, 4年前 , 36F
只聽過嫌路上屎多的 很少聽到因為路上有屎
11/11 21:58, 36F
→
11/11 21:58, 4年前 , 37F
就繼續在路上拉屎的
11/11 21:58, 37F
還有 294 則推文
→
11/12 00:15, 4年前 , 332F
唱衰幾年了 唱到好多國家開始延後非核
11/12 00:15, 332F
噓
11/12 00:16, 4年前 , 333F
柯文哲反核，怎麼不靠北一下
11/12 00:16, 333F
推
11/12 00:43, 4年前 , 334F
看到沒國際關的一直在吵國際觀好好笑
11/12 00:43, 334F
→
11/12 00:44, 4年前 , 335F
用卡稱想想就知道了，除了核能外，不是比
11/12 00:44, 335F
→
11/12 00:44, 4年前 , 336F
較貴就是碳排高，如果真有那種低碳(低於0
11/12 00:44, 336F
→
11/12 00:45, 4年前 , 337F
，畢竟核能不燃燒)，又低單價又穩定的，
11/12 00:45, 337F
→
11/12 00:45, 4年前 , 338F
國家還不用爆。還是以為弄一堆太陽能板，
11/12 00:45, 338F
→
11/12 00:46, 4年前 , 339F
搭一堆電池會比較環保？飯盒目前就拿不出
11/12 00:46, 339F
→
11/12 00:47, 4年前 , 340F
可以穩定發電又0碳牌又便宜的能源呀。
11/12 00:47, 340F
推
11/12 00:48, 4年前 , 341F
綠共本色再現 民意是三洨 吃屎比較快
11/12 00:48, 341F
→
11/12 00:49, 4年前 , 342F
而且最大問題是為什麼能駁回吧？要講幹話
11/12 00:49, 342F
→
11/12 00:50, 4年前 , 343F
也請講出來，不要講不出來只敢玩陰的，這
11/12 00:50, 343F
→
11/12 00:50, 4年前 , 344F
滿嘴國際觀的那個跟韓導真像
11/12 00:50, 344F
→
11/12 00:50, 4年前 , 345F
樣根本害民進黨而不義，號稱民主進步，卻
11/12 00:50, 345F
→
11/12 00:50, 4年前 , 346F
不敢和人民正面對決，還是民進黨本身只是
11/12 00:50, 346F
推
11/12 00:50, 4年前 , 347F
統一教母 計畫通搞垮台灣第一步
11/12 00:50, 347F
→
11/12 00:51, 4年前 , 348F
一個名詞，不存在民主進步的概念。類似太
11/12 00:51, 348F
→
11/12 00:51, 4年前 , 349F
陽餅裡面沒太陽，老婆餅裡面沒老婆。號稱
11/12 00:51, 349F
→
11/12 00:52, 4年前 , 350F
民主卻沒民主？中選會應該中立吧。
11/12 00:52, 350F
推
11/12 00:52, 4年前 , 351F
真多綠共
11/12 00:52, 351F
→
11/12 00:56, 4年前 , 352F
幫推幫高調
11/12 00:56, 352F
噓
11/12 01:49, 4年前 , 353F
你覺得台灣地震比日本少嗎？ 還是台灣的
11/12 01:49, 353F
→
11/12 01:49, 4年前 , 354F
核電廠比日本福島要好很多？ 都不會怕地
11/12 01:49, 354F
→
11/12 01:49, 4年前 , 355F
震海嘯不會怕匪共的飛彈？ 福島核安才剛
11/12 01:49, 355F
→
11/12 01:49, 4年前 , 356F
過沒多久馬上就見忘 是有沒有這麼好騙阿
11/12 01:49, 356F
→
11/12 01:50, 4年前 , 357F
？
11/12 01:50, 357F
噓
11/12 02:35, 4年前 , 358F
東廠
11/12 02:35, 358F
噓
11/12 04:39, 4年前 , 359F
核廢料和地震怎麼辦
11/12 04:39, 359F
→
11/12 05:37, 4年前 , 360F
google、微軟、索尼等國際企業他們要的
11/12 05:37, 360F
→
11/12 05:37, 4年前 , 361F
是國際綠能憑證，這連水力發電都不算在
11/12 05:37, 361F
→
11/12 05:38, 4年前 , 362F
裡面，原因為鼓勵未成熟再生能源發展。
11/12 05:38, 362F
推
11/12 07:30, 4年前 , 363F
說以核養綠 現在說不要綠我要核 一整個
11/12 07:30, 363F
→
11/12 07:30, 4年前 , 364F
噁心 當初怎麼不直接說拎北要核不要綠
11/12 07:30, 364F
推
11/12 08:18, 4年前 , 365F
推
11/12 08:18, 365F
→
11/12 08:29, 4年前 , 366F
扯南韓的不知道他們新機組要到208x年才
11/12 08:29, 366F
→
11/12 08:29, 4年前 , 367F
停？
11/12 08:29, 367F
推
11/12 09:55, 4年前 , 368F
看到有人飯盒連英文都看不懂 在那裡造謠go
11/12 09:55, 368F
→
11/12 09:55, 4年前 , 369F
ogle要全再生 明明核能也算
11/12 09:55, 369F
推
11/12 11:58, 4年前 , 370F
部分人也太有耐心了吧，跟反核智障吵那麼
11/12 11:58, 370F
→
11/12 11:58, 4年前 , 371F
久
11/12 11:58, 371F
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1ToM6SDd (Gossiping)
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1ToM6SDd (Gossiping)