Re: [爆卦] 港警血腥鎮壓開真槍被直播到了!

看板Gossiping作者 (@EVERYWHERE)時間6年前 (2019/11/11 15:11), 6年前編輯推噓14(18推 4噓 37→)
留言59則, 32人參與, 6年前最新討論串56/62 (看更多)
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言： : https://bit.ly/33AX5U8 : 這種被開槍 : 基本上美國完全不會有意見 : 因為美國警察權力更大 : 連對空鳴槍都不用 : 只要有衝撞警察的行為是隨時可以射殺的 不要用美國當例子好嗎，美國不會發生三分之一的國民走上街頭反對 執政者，執政者還可以繼續下令鎮壓的事情。 香港會走到這一步，就是沒有民主的文題，連三分之一的香港居民走 上街頭都無法決定香港人民的未來，那麼這政權就是暴政，沒有理由 可以合理化暴政的施行手法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.126.87 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573456273.A.2C3.html
→
11/11 15:11, 6年前 , 1F
小英:關心但不介入
11/11 15:11, 1F
→
11/11 15:12, 6年前 , 2F
暴政 ~ 請問怎麼處理 ~
11/11 15:12, 2F
推
11/11 15:12, 6年前 , 3F
樓上請問台灣要怎麼介入?
11/11 15:12, 3F
推
11/11 15:12, 6年前 , 4F
如果美國有一億人上街頭....
11/11 15:12, 4F
→
11/11 15:12, 6年前 , 5F
文題是啥
11/11 15:12, 5F
→
11/11 15:12, 6年前 , 6F
很嚴重 但不介入
11/11 15:12, 6F
噓
11/11 15:12, 6年前 , 7F
小英:消費但不介入
11/11 15:12, 7F
→
11/11 15:13, 6年前 , 8F
推文都知道關心不介入了 還要消費嗎
11/11 15:13, 8F
推
11/11 15:13, 6年前 , 9F
看清末立憲派怎麼轉向革命派的
11/11 15:13, 9F
→
11/11 15:13, 6年前 , 10F
覺定是什麼？
11/11 15:13, 10F
※ 編輯: HYL (73.202.126.87 美國), 11/11/2019 15:14:11
→
11/11 15:18, 6年前 , 11F
美國一般民眾有槍
11/11 15:18, 11F
噓
11/11 15:18, 6年前 , 12F
還在三分之一 數據都被打臉幾百次
11/11 15:18, 12F
→
11/11 15:18, 6年前 , 13F
黃屍都不提了
11/11 15:18, 13F
推
11/11 15:20, 6年前 , 14F
11/11 15:20, 14F
推
11/11 15:21, 6年前 , 15F
這不就是小英害的 : 關心 不介入
11/11 15:21, 15F
噓
11/11 15:21, 6年前 , 16F
麻煩更正好嗎 是90趴上街頭 說多點更可信
11/11 15:21, 16F
推
11/11 15:22, 6年前 , 17F
講美國蠻北七的 上次德州才自己搞民兵對峙
11/11 15:22, 17F
→
11/11 15:22, 6年前 , 18F
結果也適用橋的 農夫牛仔組民兵隊
11/11 15:22, 18F
→
11/11 15:23, 6年前 , 19F
連狙擊手都有；警察開槍開個屁
11/11 15:23, 19F
→
11/11 15:23, 6年前 , 20F
喔～不是德州 是內華達
11/11 15:23, 20F
噓
11/11 15:24, 6年前 , 21F
香港又不是國家 1/3國民要幾億人呢
11/11 15:24, 21F
推
11/11 15:24, 6年前 , 22F
港警強姦殺人，無惡不做
11/11 15:24, 22F
→
11/11 15:24, 6年前 , 23F
你確定? 不要把美國給神話了好嗎
11/11 15:24, 23F
→
11/11 15:24, 6年前 , 24F
結果是聯邦執法人員撤離 釋放質押牛隻
11/11 15:24, 24F
→
11/11 15:25, 6年前 , 25F
進入司法程序 留待法院判決處理 開個屌槍
11/11 15:25, 25F
→
11/11 15:26, 6年前 , 26F
美國人可以有槍 是因為要約制政府
11/11 15:26, 26F
→
11/11 15:26, 6年前 , 27F
抗爭跟覺得你是毒蟲販毒緊張亂補槍完全不
11/11 15:26, 27F
→
11/11 15:27, 6年前 , 28F
同的好嗎 原原PO那種說法真的搞笑
11/11 15:27, 28F
→
11/11 15:27, 6年前 , 29F
鬼扯!才不是制約政府哩!是保障自衛權
11/11 15:27, 29F
→
11/11 15:27, 6年前 , 30F
因為治安太差所以才讓民眾合法持槍
11/11 15:27, 30F
→
11/11 15:28, 6年前 , 31F
不論哪個國家 政府武力都是遠大於民間
11/11 15:28, 31F
推
11/11 15:28, 6年前 , 32F
同意
11/11 15:28, 32F
→
11/11 15:28, 6年前 , 33F
美國的暴動 是會連陸軍都出動的....
11/11 15:28, 33F
推
11/11 15:29, 6年前 , 34F
樓上 內華達州那事件的確有談到獨立以來的
11/11 15:29, 34F
→
11/11 15:29, 6年前 , 35F
的擁槍原則 確實有制約政府這點
11/11 15:29, 35F
→
11/11 15:29, 6年前 , 36F
然後也有反槍派的人覺得這個立論已經可以
11/11 15:29, 36F
→
11/11 15:30, 6年前 , 37F
隨時代武器的演變消除了 但那事件卻又產生
11/11 15:30, 37F
→
11/11 15:30, 6年前 , 38F
對抗政府的實質影響力
11/11 15:30, 38F
→
11/11 15:32, 6年前 , 39F
會納入美國憲法 就是有當時的背景啊
11/11 15:32, 39F
推
11/11 15:33, 6年前 , 40F
香港民主？他就回歸中國了，還想要民主
11/11 15:33, 40F
→
11/11 15:33, 6年前 , 41F
？
11/11 15:33, 41F
推
11/11 15:36, 6年前 , 42F
五毛狗還想帶風向？
11/11 15:36, 42F
→
11/11 15:37, 6年前 , 43F
香港是在革命 革命應該是用軍隊鎮壓才對
11/11 15:37, 43F
推
11/11 15:38, 6年前 , 44F
基本法說五十年不變，五十年後如果中國
11/11 15:38, 44F
→
11/11 15:38, 6年前 , 45F
還不是民主國家，那香港還要爭民主嗎？
11/11 15:38, 45F
推
11/11 15:39, 6年前 , 46F
你跟五毛網蟲認真了
11/11 15:39, 46F
→
11/11 15:47, 6年前 , 47F
請自行google 1992 洛杉磯暴動
11/11 15:47, 47F
→
11/11 15:48, 6年前 , 48F
美國警察執法適當性 長期有爭議
11/11 15:48, 48F
→
11/11 15:48, 6年前 , 49F
1992年洛城暴動 起因也跟警察抓補酒駕有關
11/11 15:48, 49F
→
11/11 15:54, 6年前 , 50F
加洲國民兵 陸軍 跟海軍陸戰隊 都來協助維
11/11 15:54, 50F
推
11/11 15:54, 6年前 , 51F
以美國武力,應該合法持有坦克才能制約
11/11 15:54, 51F
→
11/11 15:54, 6年前 , 52F
護秩序
11/11 15:54, 52F
推
11/11 16:03, 6年前 , 53F
支那賤畜很急喔
11/11 16:03, 53F
→
11/11 16:12, 6年前 , 54F
推
11/11 16:12, 54F
推
11/11 16:15, 6年前 , 55F
五毛畜牲對香港示威導致台灣反中氣憤不
11/11 16:15, 55F
→
11/11 16:15, 6年前 , 56F
已，卻不想想這事就是中共自己搞出來
11/11 16:15, 56F
→
11/11 16:24, 6年前 , 57F
美國人民可以合法擁槍
11/11 16:24, 57F
推
11/11 19:05, 6年前 , 58F
11/11 19:05, 58F
推
11/11 21:10, 6年前 , 59F
唉唉
11/11 21:10, 59F
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1ToGcHB3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 56 之 62 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1ToGcHB3 (Gossiping)