Re: [問卦] 為什麼統獨議題都大過民生議題

看板Gossiping作者matrix1080 (Irzard)時間6年前 (2019/11/10 20:17)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串9/14 (看更多)

※ 引述《zball (QQ)》之銘言： : 我是認為啦與其期待有聖人或者政黨來領導台灣跳脫死局 : 　 : 不如說本就不該寄望聖人路線 : 　 : 從制度著手才是能慢慢打破僵局的關鍵 : 　 : 台灣兩黨政治現在問題就兩大亂源: : 　 : 1. 台灣總統權力過大且無制衡力量 : 　 : 2. 民意代表罷免門檻過高無法抑止選前選後一套參選人 : 　 : 都是過去獨裁制度下的毒瘤只是台灣人沒關注太多而已 : 　基本全部同意，但你那兩點亂源的解方恰恰的不是第三勢力第一，總統職權屬憲法規定，要改需要四分之三立委同意第三勢力要嘛徹底當小綠，要嘛不存在讓民進黨單獨過四分之三，否則你改不了當然你也可以幻想當關鍵少數然後要佔大多數民意的民進黨完全照你的意思改憲法，但是那根本就不可能，且不論民進黨政治人物怎麼想投民進黨的選民們本來就沒投你第三勢力，憑甚麼我大多數人投出來的多數立委要聽你少數的？你的票比我大張膩？你哪裡來的中二病優越感自認自己比大多數人的集體智慧高明？而且這前提還是國民黨必須被削弱到四分之一以下，你告訴我你們這些第三勢力對此作了多少工作有多少貢獻？你總不會告訴我你打算全推給民進黨去幹苦工然後你在後面收割就好吧？基進黨還會去藍色鐵票區開拓，你們除了叫民進黨禮讓之外還會什麼？「讓藍綠都不過半」？你這樣修個屁憲法啊？講的跟做的完全不一樣嘛！連黃國昌都不敢再選汐止是在屁三小？第二，罷免門檻的設定是為了避免濫用，真要按照黃國昌的簡單多數決那他早就下台了，他怎麼不道德高標一下自己請辭還要躲在民進黨提供的保護傘下？要嘛黃國昌用自己的制度證明自己很爛，要嘛事實證明民進黨在罷免制度設計上有考慮到實際情況可以保護好人結果你們這些廢青還自鳴得意我看了就想笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.23.45.173 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573388240.A.0A0.html ※ 編輯: matrix1080 (120.23.45.173 澳大利亞), 11/10/2019 20:18:25

→

silent328kn

11/10 20:18, 6年前 , 1^F

11/10 20:18, 1^F

推

coollfd

11/10 20:19, 6年前 , 2^F

11/10 20:19, 2^F

→

coollfd

11/10 20:19, 6年前 , 3^F

11/10 20:19, 3^F