Re: [爆卦] 知名鄉民Deann疑似為職業Ptter
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 看來民進黨網軍開始公開要找我下手了 之前大概就是推文造謠我是黨工 公關公司
: 現在大喇喇的直接想用發錢文來帶風向 來直接攻擊我 鬥臭我 抹臭我
: 表示我的文章在它們的大數據裡面應該有一定影響力 有點欣慰 合先敘明
陰謀論,邏輯等同韓國瑜說有個黑函產業鍊,國家機器動得很厲害
論述沒有任何根據
: 我就是一般的上班族 因為以前在事務所太累 現在一般公司處理合約、應訴跟處理法律問題
: 其實八卦板本來也是一堆文章 像我的好友VVizz也是常駐在批踢踢發文 寫廢文
: 但因為它顏色正確 所以你們沒人去質疑 那他是不是職業Ptter 我就變成職業的?
: 20160520前 八卦板像我寫這種監督政府的文章 比比皆是 甚至還可以鼓動公民運動
: 怎麼時間換民進黨執政後 就歌舞昇平 國泰民安 監督的執政者的聲量就這樣下滑?
: 而且我多半都是拿民進黨或蔡英文自己的政見跟主張來檢視它們的施政結果而已
: 我也都有找數據跟資料佐證,也不是憑空造謠或是汙衊政府 原罪不就是顏色不對?
: 我討厭民進黨這件事情 又不是在這一兩年才發生 我討厭這垃圾政黨很久了
: 對於國民黨這種廢物 我是連提都不想提 拜託連深藍的original只因他反柯
: 你們就高潮推他 有興趣的可以看他在2016前的文章 我只因為2014年誤判連家
: 是有錢人應該不會送低檔紅酒就被嘲笑到現在 不過我也認了啦
很合理,因為你的文章太多滑坡,想當然耳就容易出錯
這個毛病在你現在的文章還有
: 後來聽到一些資訊 知道連家本來就是個小氣家族 這麼有錢連捐款都要跟人募款再捐
: 我再說一次我2014年根本沒挺連勝文 VV也知道那時候我都是鼓吹支持馮光遠
: 其實我只是很感慨 以前的八卦板講求 監督政府 批判執政者 甚至鼓動公民運動反制
: 怎麼520分水嶺以後 尤其是2018年後 開始充斥那種 貼特定新聞文跟臉書文
: 然後特定族群帳號去推爆那種文章 不就是企圖假造好像是熱門議題的聲量
公關帳號去死,這我沒意見
: 自從開始禁臉書文跟蟑螂大屠殺以後狀況稍好一點 但還是充斥那種特定人士
: 刻意寫的爆卦跟中國 跟香港有關的文章 我們在台灣真實性很難查證 但他的目地是啥
: 我想也是很清楚 刻意用這種議題 企圖逃避讓政府在內政的監督跟檢視而已
: 國民黨就是個廢物 只會內鬥連監督執政都不會 這種垃圾政黨被淘汰剛好
: 民進黨其實最適合的角色就是在野黨 民進黨在野的時候才再跟你講公平正義勞權環保
喔?民進黨最適合的角色是在野黨,他當在野黨的時候你有投過他的票嗎?
: 所以我在2018年就已經看開 認為要支持第三勢力 台灣才會有好未來
: 台灣已經被二分法 二分了很久 非藍即綠 現在蟑螂它們更企圖 變成 非綠即紅
: 連黃國昌監督民進黨(我覺得力道已經蠻輕的了 不過還是比國民黨這些廢物強)
: 都可以被這群垃圾蟑螂汙衊成愛作秀 中共同路人 或是 不懂顧全大局(菊?!)
連個論述都可以自己夾個菊進去,根本就是來吵架,打筆戰?
: 民進黨執政以後各種雙標 甚至拿以前他們度爛的國民黨的說詞來護航
: 我真的是嘆為觀止 所以我之前文章才寫到 民進黨就是內政執政無力 所以網軍寫手
: 無力護航 只好派出蟑螂來洗文章跟推文帶風向
陰謀論,有證據嗎?還是你們事務所都是這樣打官司的?
: 垃圾敗類民進黨 有種你就正大光明找寫手 針對我的文章打筆戰阿
: 我聽說 這次林飛帆不是負責主打民進黨的文宣戰嗎 叫他出來發文阿
你聽說,又沒根據
: 還是你們民進黨的文宣 只會打反中 抗中保台 這種統獨問題 內政問題完全無法辯護?
: 我是不會怕蟑螂 他媽的蟑螂在我每一篇文章 噓到我都認識了
: 不要躲在推文裡 要戰我 直接針對我的文章來戰吧
說真的,你的文章還真的很難戰,陰謀論滿滿
要不然就是開口閉口蟑螂,這還要戰什麼?
: 最後 還是要重複 藍綠過半 台灣完蛋 大家請支持第三勢力
白色芒果乾嗎?呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573006203.A.18D.html
推
11/06 10:10,
4年前
, 1F
11/06 10:10, 1F
→
11/06 10:12,
4年前
, 2F
11/06 10:12, 2F
你的滑坡好厲害,就算林非凡負責文宣,就要來ptt發文?就要來跟你戰?
→
11/06 10:12,
4年前
, 3F
11/06 10:12, 3F
推
11/06 10:13,
4年前
, 4F
11/06 10:13, 4F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 11/06/2019 10:14:30
推
11/06 10:13,
4年前
, 5F
11/06 10:13, 5F
→
11/06 10:14,
4年前
, 6F
11/06 10:14, 6F
![](https://i.imgur.com/8ygpxAH.jpg)
然後呢?這跟叫他來發文有什麼關係?
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 11/06/2019 10:15:07
推
11/06 10:14,
4年前
, 7F
11/06 10:14, 7F
→
11/06 10:15,
4年前
, 8F
11/06 10:15, 8F
我又不是民進黨的,我有自己的工作要忙好嗎?
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 11/06/2019 10:16:05
噓
11/06 10:15,
4年前
, 9F
11/06 10:15, 9F
→
11/06 10:16,
4年前
, 10F
11/06 10:16, 10F
推
11/06 10:16,
4年前
, 11F
11/06 10:16, 11F
→
11/06 10:16,
4年前
, 12F
11/06 10:16, 12F
我有說過不準罵嗎?你可以開一篇罵啊,呵呵
噓
11/06 10:16,
4年前
, 13F
11/06 10:16, 13F
噓
11/06 10:17,
4年前
, 14F
11/06 10:17, 14F
推
11/06 10:17,
4年前
, 15F
11/06 10:17, 15F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 11/06/2019 10:18:36
噓
11/06 10:18,
4年前
, 16F
11/06 10:18, 16F
推
11/06 10:18,
4年前
, 17F
11/06 10:18, 17F
→
11/06 10:18,
4年前
, 18F
11/06 10:18, 18F
→
11/06 10:18,
4年前
, 19F
11/06 10:18, 19F
→
11/06 10:18,
4年前
, 20F
11/06 10:18, 20F
我看到有人發陰謀文浪費版面,這不表示我也可以?
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 11/06/2019 10:20:09
噓
11/06 10:21,
4年前
, 21F
11/06 10:21, 21F
噓
11/06 10:21,
4年前
, 22F
11/06 10:21, 22F
國家機器論,跟韓國瑜如出一轍
噓
11/06 10:22,
4年前
, 23F
11/06 10:22, 23F
推
11/06 10:22,
4年前
, 24F
11/06 10:22, 24F
→
11/06 10:22,
4年前
, 25F
11/06 10:22, 25F
我沒說一開始的不是啊,只是我看他滿滿陰謀論的文章,實在很煩
推
11/06 10:22,
4年前
, 26F
11/06 10:22, 26F
噓
11/06 10:23,
4年前
, 27F
11/06 10:23, 27F
噓
11/06 10:24,
4年前
, 28F
11/06 10:24, 28F
噓
11/06 10:25,
4年前
, 29F
11/06 10:25, 29F
駁斥陰謀論很簡單,更強的來也一樣是駁斥而已
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 11/06/2019 10:28:52
還有 25 則推文
還有 6 段內文
推
11/06 10:46,
4年前
, 55F
11/06 10:46, 55F
噓
11/06 10:54,
4年前
, 56F
11/06 10:54, 56F
→
11/06 10:54,
4年前
, 57F
11/06 10:54, 57F
→
11/06 10:55,
4年前
, 58F
11/06 10:55, 58F
→
11/06 10:55,
4年前
, 59F
11/06 10:55, 59F
所以你的意思是支持韓國瑜,讓台灣有優秀的在野黨,對吧
→
11/06 10:55,
4年前
, 60F
11/06 10:55, 60F
→
11/06 10:55,
4年前
, 61F
11/06 10:55, 61F
我沒有陰謀論,簡單說,我只是指出deann沒有證據,或者愛滑坡
要反駁我,請指出我那邊有錯,你講了半天,我還是不懂我那邊陰謀論
可以說出我那邊有陰謀論嗎?
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 11/06/2019 10:57:27
→
11/06 10:56,
4年前
, 62F
11/06 10:56, 62F
→
11/06 10:57,
4年前
, 63F
11/06 10:57, 63F
你這叫滑坡
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 11/06/2019 10:59:22
→
11/06 11:01,
4年前
, 64F
11/06 11:01, 64F
→
11/06 11:01,
4年前
, 65F
11/06 11:01, 65F
噓
11/06 11:01,
4年前
, 66F
11/06 11:01, 66F
→
11/06 11:01,
4年前
, 67F
11/06 11:01, 67F
→
11/06 11:02,
4年前
, 68F
11/06 11:02, 68F
→
11/06 11:02,
4年前
, 69F
11/06 11:02, 69F
我說deann的論點是陰謀論,請問我的論點有什麼陰謀論?
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 11/06/2019 11:04:14
→
11/06 11:08,
4年前
, 70F
11/06 11:08, 70F
→
11/06 11:08,
4年前
, 71F
11/06 11:08, 71F
→
11/06 11:08,
4年前
, 72F
11/06 11:08, 72F
→
11/06 11:09,
4年前
, 73F
11/06 11:09, 73F
→
11/06 11:10,
4年前
, 74F
11/06 11:10, 74F
→
11/06 11:10,
4年前
, 75F
11/06 11:10, 75F
→
11/06 11:10,
4年前
, 76F
11/06 11:10, 76F
→
11/06 11:10,
4年前
, 77F
11/06 11:10, 77F
→
11/06 11:10,
4年前
, 78F
11/06 11:10, 78F
→
11/06 11:11,
4年前
, 79F
11/06 11:11, 79F
→
11/06 11:11,
4年前
, 80F
11/06 11:11, 80F
噓
11/06 11:19,
4年前
, 81F
11/06 11:19, 81F
噓
11/06 11:27,
4年前
, 82F
11/06 11:27, 82F
噓
11/06 11:48,
4年前
, 83F
11/06 11:48, 83F
噓
11/06 11:57,
4年前
, 84F
11/06 11:57, 84F
噓
11/06 12:00,
4年前
, 85F
11/06 12:00, 85F
噓
11/06 15:18,
4年前
, 86F
11/06 15:18, 86F
噓
11/06 17:17,
4年前
, 87F
11/06 17:17, 87F
噓
11/06 20:07,
4年前
, 88F
11/06 20:07, 88F
噓
11/06 21:00,
4年前
, 89F
11/06 21:00, 89F
噓
11/06 23:49,
4年前
, 90F
11/06 23:49, 90F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 69 篇):