Re: [問卦] 為了甚麼而活?

看板Gossiping作者jodawa (jodaway)時間4年前 (2019/11/05 22:20)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Carsr (正港臺灣人)》之銘言： : 安安 : 八卦 : 我阿肥 : 如題 : 人生在世大家都有一個目標吧 : 大家都是為了什麼而活的啊 : 可以分享一下 : 讓我參考嗎 : 謝謝 : 對了不要問我為了什麼 : 我不知道活者對我來說可能是等死吧安安你好，其實我有時也會思考這個問題，人的思考能力很可能是一種有助於生存的強大能力，在長時間的演化中被培養出來。但是這種能對各種事物、現象、原理進行思考的能力，竟有一天讓人能夠反省自身存在的理由，似乎也是頗為諷刺和有趣。休姆說: 理性是感性的僕人。其實除了人類，絕大多數的動物應該都是為活而活，不需要多餘的意義或理由。對人來說，尋找活著的意義或目標，也許既是一種天賦，也是一種詛咒吧。本能強大而壓過理性的人，應該可以毫無猶豫的率性生活吧，可是理性重重壓過感性的人，不自禁的會去思考個人人生的意義。這件事其實也是有好有壞吧雖說這種對人生多愁善感的特質容易讓人陷入徬徨，但是從不去思考這個問題的人，跟條鹹魚比還是有鹹度的分別。尼采說:上帝已死，我們要重新評估一切價值。換言之，自己為自己的人生定義價值，這是既艱難又崇高的任務，偏偏似乎又是現代人們難以躲避的任務。古往今來，有相當多的哲學家試圖為人生意義的問題給予答案，有人說是快樂，有人說是避免痛苦，有人說是繁衍，有人說是為了求得智慧，宗教家也有宗教家的答案，甚至有些聖賢認為他們已經找到答案。科學家或許主張，存活繁衍就是動物的本能，但我想這對人來說，這只是存活的原因，不是存活的理由。有人認為這個問題沒有標準答案，要自己提自己答。也有人認為這問題根本就沒有答案。每個答案都有它的道理，也都可以引以為參考。可是人有時候就是犯賤，有這麼多好答案了，卻還是會感到迷惘。也許這個問題，光想是不夠的吧。巴斯卡說: 人是會思考的蘆筍。雖然人是那麼的脆弱，但是就憑會思考這個特質，讓人在某個意義上超越了整個宇宙。所以就算宅，我們也是會思考的阿宅，我想總不會比不過一根蘆筍吧。如果不會思考人生的話，我早就與雞排一同在電腦桌前風乾了，但是想吃雞排的話，還是必須出門去買吧。總而言之，我想說的是，關於人生的思考，歷來先哲聖賢，已經給了很多"好答案"，但是許多人還是會不停地思索這個問題，我想也許這個問題還是必須親身思考和親身實踐才行的吧。也許有些人認為他已經找到答案了，但我自己也是時不時地會思考這個問題，確定的答案我是沒有，但有幾個結論我是這麼想的: 1. 這個問題就像回家作業，時不時就是要填答一下。對我來說沒有一勞永逸的解法，當一天和尚敲一天鐘，思考人生就是敲鐘。當然我相信可能有人的內心已經毫無迷惘了。但如果不是這種人的話，思考人生才是進步的動力吧，如果從未去思考人生，會不會活像個廢人呢? 2. 解不了大的可以先解小的。如果不清楚人生的意義，可以先想想10年的目標、今年的目標，乃至今天的目標。人生不一定需要有大目標，也可以有一些小小的。想想要吃什麼東西、想睡、想X、運動一下、要看哪片、看書...等等的。 3. 想了就要幹光想是不夠的，思考是為了行動。我不可能光用想的就把一份工作完成。人生也是一樣的吧，只有開始去做做看，才會有感覺吧。反過來說，如果在人生方面，是思想的巨人，行動的侏儒。那也是本末倒置了吧。以上。所以想好要看哪片了嗎? 先隨便開一片來看看吧! 共勉之 -- 奧茲：你可以吃一堆香蕉！芬利：哦，我懂了，就因為我是一隻猴子，所以我一定要喜歡香蕉！奧茲：你不喜歡香蕉嗎？芬利：別傻了！我當然喜歡香蕉，我可是一隻猴子！我只是不喜歡你的推論方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.73.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572963609.A.5B2.html

→

kilm665

11/05 22:21, 4年前 , 1^F

11/05 22:21, 1^F

→

chao0210

11/05 22:22, 4年前 , 2^F

11/05 22:22, 2^F

推

salesperson

11/05 22:23, 4年前 , 3^F

11/05 22:23, 3^F